Hvad er bedre laminatgulve eller parket

Kære forumbrugere, jeg stemmer på parkettavlen. Jeg har et laminatgulv i min lejlighed, i en lerkhytte, jeg vil sige, at de blev købt og lavet på samme tid for 5 år siden. Laminat købte en dyre af Leroy Merlin og plader fra Rousserles. på billederne kan du se, at laminatet i disse 5 år skal repareres eller udskiftes, og pladerne, som de var.

Miljøvenligt materiale, holdbarhed. smuk tekstur.

Nej.

Jeg stemmer bestemt for parketbestyrelsen. Der kan gives mange argumenter, men et levende træ kan ikke sammenlignes med noget. Med et stykke parket er der en masse væve, når du bruger det, kan det pludselig opsvulme af en eller anden grund eller blive løs. Det eneste negative er prisen. Vi valgte Barlinek, og prisen er lav, og kvaliteten er fremragende. Det viste sig naturligvis lidt dyrere end laminatet, men udsigten er fremragende

Til et parketbræt billigt, men kvalitativt.

Ikke afsløret endnu.

Hele barndommen og ungdommen boede i en lejlighed med linoleum. Der var ikke mange penge til reparationer. Men timen er kommet. Vi kiggede på butikken for priser, sammenlignede og besluttede at tage gulvet. Det gøres i lang tid, og så materialet er godt, miljøvenligt og udadrettet. Jeg var ikke nødt til at vælge specielt blandt den billige parket af høj kvalitet i den butik, de tilbød barlinek. Vi valgte et lysbræt. Skibsføreren lagde to værelser i to fridage. Skønhed! Paul ser smuk ud, følelsen af ​​at selv rummet er blevet større, men det ser bare ud til. Overfladen er flad, intet børst overalt. Hvis der samles støv, er det ikke særlig synligt takket være den valgte farve)) Generelt er vi meget tilfredse!

fladt, smukt tavle, følelsen af ​​at udvide plads, støv kan ikke ses på det lyse gulv

indtil de fandt et enkelt minus

Laminatgulv, hvis du tager det, er kun af høj klasse. Men det er dyrt, og selve materialet er ikke efter alles smag.Alligevel foretrækkes et parketbræt frem for en stue. Jeg troede, at det var dyrt, men nu viser det sig, at du kan finde det til en meget rimelig pris, ikke dyrere end et laminat. Barlinek valgte sig selv, har ligget i mere end 5 år - og ser godt ud.

Høj kvalitet, men billig.

ingen speciel.

Vi bestilte en barlinek parkettavle fra den rene vintage samling (det ser ud til at blive kaldt det). Meget imponeret over udseendet på overfladen. Vi kan sige, at dette var det vigtigste punkt, der påvirkede mit valg med min kone. Nå, prisen på denne producent er ikke særlig høj, så vi var i stand til straks at tage materialet til hele lejligheden (lagt i hallen og korridoren). Forresten, under lægningen, sprang en hammer ud af hans hænder og fløj over overfladen ... og der var intet tilbage på parkettavlen! Parket er nu lidt over et år gammelt, ser godt ud.

rimelig pris i sammenligning med andre producenter, smukt design, installation er ikke vanskelig.

indtil han opdagede alvorlige ulemper.

Jeg besluttede helt klart for mig selv, at jeg ikke ville lægge laminatet på gulvet selv gratis! Det er blødgøring, det kræver en meget omhyggelig holdning i denne henseende. Der dannes desuden støv. En vens laminat blev hævet i seks måneder, pletter fra den mindste indtrængning af vand forblev, og ledene blev synlige (på samme tid var der ingen deshov, han tog mere end 800 rubler pr. Kvm). Ja, og i sammenhæng med at se på det sygeligt - lakkerede kontinuerlige trykprodukter. Der er mindst en procentdel af naturligt træ i gulvpladen. Vi har det endda i køkkenet - i 4 år er det ikke hævet af fugtighed og ikke mistet sit udseende. Buger, i modsætning til skeptikernes tro, er næsten væk. Kun hvis noget skarpt falder fra en meget høj højde.

Generelt, hvis du har midlerne, er det bedst at bruge en matrix eller stykke parket - miljøvenlig og meget holdbar (du kan derefter slibes, sætte orden og bruge i meget lang tid). Mine forældre har et stykke parket siden min barndom (nu er jeg 30), og der er ikke noget ønske om at ændre det.

pris

støv, statisk elektricitet, svulmer op fra vand, pletter derfra forbliver, ikke miljøvenlige

For omkring seks år siden, senge i alle værelser i hans lejlighed, undtagen køkkenet, laminat 32. klasse. På det tidspunkt var laminatet i 33. klasse vanskeligt at få. Det lagde laminat bruges af mig og familiemedlemmer uden nogen klager, men der er stadig nogle ulemper. De satte ikke tæpper på gulvet, så med tiden begyndte chips at dukke op, som med omhu nogle gange ridset deres ben. Da gulvet ofte blev vasket, blev laminatet nogle steder hævet. I børneværelset, nær computerbordet, er en stol på hjul. Da barnet ofte drejede på bordet, rullede banen fra hjulene ud på gulvet. Jeg var nødt til at skifte de slidte laminattavler.

Men mine venner lagde bundpladen. Jeg kunne godt lide deres gulve, men det lykkedes mig at bemærke en ulempe. På køkkengulvet viste det sig, at en del af belægningen var mat. Denne gulvfarve var på ruten bord-komfur.Selvom bundpladen er dyrere, mener jeg derfor, at det bør foretrækkes.

parket har et elegant look.

parket mister farvemætning på steder, hvor du skal gå hver dag.

Med en militær mand skifter vi konstant vores opholdsregioner. Vi så forskellige reparationer, så vi skriver med frimodighed en fremragende anmeldelse af laminatet, som altid glædede os i garnisonlejlighederne i landet. Vi fandt let dette materiale i butikker selv i fjerne områder, vi har altid købt og pakket det uden særlige kontanter, arbejdskraft, tidsomkostninger.

De tørrede bare gulvet uden problemer. Børnehooligans, voksne trak møbler, laminatet gennemgik alt uden skader. Boede i fugtige værelser. Vi var dystre, belægningen forblev perfekt. Også i varme områder bemærkede de ikke effekten af ​​varme på materialet. Naturligvis er laminater hurtigt kølige og støvede, men vi har tæpper og hænder, der kan holde en klud. Og sådanne belægninger blomstrer, men vores familie har det sjovt med dem.

luksuriøst sortiment, billighed, enkelhed i arrangement og vedligeholdelse, modstand mod fugt, høje temperaturer, mekaniske faktorer

støj, støvtiltrækkende evne, kold overflade