Underlagsduplex

Dette underlag imponerede mig hverken ved syne eller ved berøring. Han pressede hende ind i Leroy Merlin. Men han kørte efter hende! Men på billedet ser det cool ud, men faktisk er det tyndt og på en eller anden måde ujævnt i tykkelse a, prisen er som en kork! Jeg vil gerne tro anmeldelserne, men de er modereret dit sted, og som jeg forstår det, kan du ikke se polære meninger her .... Sandsynligvis vil moderatorerne finde anmeldelsen negativ, men jeg vil informere dig om, at jeg ikke har købt dette produkt kun i henhold til mine følelser og selvfølgelig på grund af dette har jeg ikke et kontraktnummer eller et foto af produktet.

Filmbasen, rullemateriale, vil blive stablet stabilt.

Prisen er meget høj, manglende data om langvarig drift på grund af det faktum, at dette er nyt materiale.

Godt helbred til alle!
Jeg vil gerne indsætte mine "fem cent".
Jeg har lavet gulve i ca. 10 år.

Og her er hvad jeg ønskede at præcisere:

Ingen af ​​underlagene er i stand til at fuldstændigt lydisolere rummet, men det er muligt at gøre støjen mere døv !!!

Fordi laminat (som parketplade) er sådan et materiale. Alt, hvad der sker på dens overflade, vil blive hørt, men i en eller anden grad.

Om spørgsmålet om, hvad korkunderlag er bedst, er jeg ikke enig her. Fordi hvis der tilføjes alle fordele og ulemper, fremkommer dette billede:

- Det anbefales at lægge korkunderlaget på en flad, tør, ren, ikke-absorberende base (træ, krydsfiner og spånplade).
Hvis du lægger på et forberedt og jævnet cementbeton-belægning, har du brug for en plastfolie til æglægning som vandtætte lag (lagt direkte på afstrygningen og sammenføjet med et simpelt klæbebånd), uden at det findes, er det sandsynligt, at dit dyre korkunderlag kan rådne .

Hvad tykkelsen angår, synes jeg, at et underlag med en tykkelse på 2-3-4 mm er helt nok, alt det ovenstående kan forårsage problemer med rumpelåse. Det faktum, at et tykt underlag viser uregelmæssigheder - MYT. Den maksimale nivellering af ethvert normalt underlag er en forskel på 1-2 mm, alt andet er en forkert forberedt base. Men tilbage til trafikproblemet.

- Hvad angår miljøvenlighed er der nogle tvivl, i øjeblikket er alle selvrespektive producenter af alle typer underlag certifikater for, at deres produkter er miljøvenlige, resistente over for bakterier og svampe og ikke forårsager allergi. Og jeg våger at forsikre jer om, at disse certifikater svarer til virkeligheden (efter ilden i den "lamme hest" blev alt strengt med dette, Rospotrebnadzor er også meget hård, og ministeriet for nødsituationer).

Vi taler selvfølgelig om kendte virksomheder som IZOPAK, ARBITON, ENKE KRAUSE, ECOCOVER osv., Og ikke om producenter fra Malaya Arnautskaya.

- Korkunderlaget er let at rive og koster (jeg mener en rigtig kork, som fra Spanien eller Portugal) ca. 2200 til 3000 rubler pr. Rulle (ruller er fra 10 til 20 m2 - ca.).Du kan udføre en let test, når du vælger en kork, når du køber dette produkt, skal du se på belægningen "til lyset", hvis dette underlag er synligt, så g .... åh, og du skal ikke stoppe der.

”Derudover er jeg i tvivl om grimmhed, duktilitet og evnen til at gendanne strukturen efter en lang drift af korkunderlaget, som fabrikanterne siger.

Jeg rører ikke ved andre typer underlag, for her taler vi kun om kork, de har også deres ulemper og fordele, men her er hvad jeg ville sige (jeg beder ydmygt dig om ikke at tage det som en reklame, bare dele mine observationer).

For nylig stødte jeg på ENKE KRAUSE-underlag - jeg blev behageligt overrasket. Efter det jeg forstår det, er dette en nyhed på markedet (ja, i det mindste har jeg ikke set dette materiale) Meget elastisk, rivebestandigt materiale. Det har alle de egenskaber, som en kork (fulde egenskaber findes på Internettet). Det forekommer mig, at dette er noget mellem et korkunderlag og ekstruderet polystyren. Mine forældre gjorde reparationen, jeg besluttede at prøve det og købte en rulle som et eksperiment. Det er for tidligt at tale om resultaterne af driften, men dette produkt er ikke meget dårligt. Jeg betalte for det et sted 1200 pr. Rull på 15 m2. Generelt ser det ud til, at betydningen af ​​at bruge et eller andet underlag ser sådan ud:

- Laminat 31-32 klasse, koster fra 200 til 350 rubler - et polyethylensubstrat er nok;

- Laminat 32-33 klasse, der koster fra 350 til 700 rubler - en polystyrenunderstøtning, ENKE KRAUSE, den samme ECOCOVER, der er økologisk skør, er nok (selvom jeg skrev ovenfor om ukritiskheden af ​​dette faktum)

-Laminat 33 klasser fra 700 til ..... type Pergo 34 klasser - korkunderlag, Tuplex, ECOCOVER, ENKE KRAUSE dette gælder for parketplader.

Alt det ovenstående er rent IMHO, fordi, ud fra logikken, den person, der har købt et billigt laminat, usandsynligt vil købe et dyrt slidbestandigt underlag.
Tak for at have læst min opus til slutningen. Jeg håber virkelig, at denne fiktion ikke var forgæves, og den vil virkelig hjælpe nogen.

komfortabelt

for dyrt

God dag til alle! Jeg byggede mig et privat hus med et afretningslag på gulvet. På afretningen lagde Tuplex-underlaget. Alle vil spørge mig, hvorfor Tuplex ?! Jeg vil svare dig, så det vigtigste kriterium, når du vælger et underlag, er tilstedeværelsen af ​​lugt. I fravær af lugt taler Tuplex-underlaget for sig selv, at det er lavet af miljøvenligt materiale, og at de ikke siger, at det er vigtigt, for ellers er alle underlag ens.

Sammenligning af Duplex-underlaget med andre underlag, indså jeg, at der ikke er behov for at betale for meget, især da Duplex både er et underlag og en film. Det skyldes denne film, at der oprettes en hydrobarriere, og din fugtighed ikke kommer på laminatet eller parketpladen.

Duplex er let at bruge, det er mere praktisk at lægge det ved at befugte klæbesiden på overlapningen, og på grund af dette øges hastigheden for at lægge underlaget.

Og styrenkugler tjener til at isolere og blødgøre underlaget, og vil være helt usynlige, når du går på gulvet, jeg personligt går og føler ikke engang.

Generelt stablede jeg Duplex selv og gemte ved at vælge et kvalitetsprodukt.

Installationshastighed, rentabilitet, praktisk, kvalitet, miljøvenlig, dvs. lugtfri

ingen ulemper

De ville lægge et parketbræt på en kork, men der var ikke nok midler. For penge viste det sig at være Tuplex Upofloor-underlaget, betragtet som et budgetalternativ til VIP-basics. Option ret til vores dækning. Selv vi astmatikere fandt ingen lugt!

Vi prøvede meget hårdt for at spare yderligere penge på styling, men efter at have set på instruktionerne, indså vi, at vi ikke ville trække det selv. Teamlederen trøstede: men køb ikke filmen. Okay, arbejderne begyndte at rulle ruller op, kugler spildte derfra og hævede øjeblikkeligt på gulvet.

Feje dem ind i scoop fungerede ikke (klæbe til overfladen), jeg havde brug for en støvsuger. Når super-pænt demonteres, bestred sagen. Holdet limede hurtigt underlaget. For at forbinde arkene, befandt fyrene simpelthen den klæbende side med vand. Intet besvær, ingen klager.

løftepris, velegnet til parket og laminat, uden lugt, struktur inkluderer film, hastighed og let installation

skal lægges af skibsføreren; når du ruller eller trækker ruller, får polystyrenkugler af en eller anden grund nok søvn

Vi valgte gulvet meget omhyggeligt og omhyggeligt. Vi besluttede, at vi brugte parket. Når du købte det, viste det sig, at du stadig har brug for en masse af alt. Især underlaget (vi har på en eller anden måde savnet det). Specialisten rådede til at købe Duplex. Det behøver ikke at foretage yderligere vandtætning, det anbefales officielt af mange producenter af gulvbelægning. Jeg kunne godt lide, at der ikke er behov for yderligere på en eller anden måde at dokke underlagspladerne - der er allerede påført lim på skødepladserne, det skal bare være let fugtet med vand.

Det nedre lag er i stand til at passere og fastholde fugt, og det øverste (det er tættere) beskytter gulvet mod det og tillader det at fordampe gennem hulrum omkring rumets omkreds. Duplex har også alle fordelene ved underlag af høj kvalitet. Det er meget let at lægge fugt, virkelig, mens der ikke var nogen problemer (3 måneder er gået).

Det har alle fordelene ved højkvalitetsunderlag, yderligere vandtætning er ikke nødvendig, og der er allerede påført lim på stederne for overlapning af underlaget

Indtil videre er der kun fundet et minus: inde i dette underlag er "skadelige" styrenkugler. På den anden side er produktionen placeret i Finland (hvis jeg ikke forveksler), og de er lidt økologiske. Der var oprindeligt ingen lugt fra det ... Nå, prisen er lidt høj, men det er det værd.