Rammehus eller fra en bar - hvilket er bedre til permanent ophold

Træboliger i den private sektor vinder popularitet igen efter årtiers ubetinget dominans af mursten. I dette tilfælde forekommer en kombination af de nyeste og ældgamle teknologier samt en vis konkurrence mellem dem. Denne konkurrence rejser spørgsmålet om, hvad der er bedre - et hus lavet af træ eller ramme?

Disse to teknologier adskiller sig meget, det eneste, der seriøst forener dem, er det vigtigste materiale - træ. Sammenligning og analyse af forskellene mellem de to konstruktionsmetoder er afsat til denne artikel.

Kort om teknologierne til at bygge et bjælkehus og ramme

Begge typer bygninger er baseret på de samme råvarer - træ. Der er endda ligheder i form af materialer. Både der og der er det vigtigste strukturelle materiale en bjælke. Men så begynder forskellene.

Tømmerhus

Et hus lavet af træ er en bygning opført ved hjælp af tømmerhusteknologien. Det vil sige, dette er en moderniseret version af den hakkede hytte. Til konstruktion af brug af træ af forskellige typer:

Hjørnefuger og stiklinger er lavet på grundlag af de samme principper som i ethvert bjælkehus. Interventionelle forbindelser udføres også traditionelt, skønt bånd eller specielle fastgørelseselementer med fjederblokke, der kompenserer for krympning, kan bruges her.

Til konstruktion anvendes en bjælke med en bredde på 100, 150, 200 mm. Denne størrelse bestemmer væggens tykkelse. Der er ingen grundlæggende forskelle mellem forskellige materialemuligheder, men det er værd at nævne limet træ separat. Det er lavet af godt tørret træ ved limning af finere lameller.

En af funktionerne i den hakkede hytte er svind, der varer fra flere måneder til et år eller to. Installation af vinduer og døre, endelig efterbehandling udføres enten efter krympning er afsluttet eller ved hjælp af specielle teknikker, der kompenserer for ændringer i væggenes højde. Den tid, der kræves for at stabilisere tømmerhuset, påvirker i høj grad den tid, det tager at færdiggøre konstruktionen.

ramme

I rammekonstruktion er husets kasse en rumlig struktur af stativer, vandrette og diagonale bånd. Rammens materialeforbrug er flere gange lavere end bjælkehuset, men dens design og konstruktion stiller strengere krav til projektets kvalitet og bygherrens kvalifikationer.

Hulrummet i rammen er fyldt med isolerende materialer, og de ydre og indvendige overflader dannes ved hylning fra forskellige materialer - OSB, foring, blokhus, gips, sidespor.

Bygningens ramme samles fra firkanter, som ofte kaldes plader på grund af den store forskel mellem tykkelse og bredde. Det mest almindeligt anvendte tværsnit er 50x150 mm. Bredden af ​​pladerne bestemmer tykkelsen på rammens vægge.

Enkelhed og konstruktionshastighed

At sætte et bjælkehus er meget lettere end at samle en kvalitetsramme. Til dette er relativt enkle færdigheder og de samme enkle værktøjer nok. Naturligvis klarer ingen i dag under konstruktion nogen med en øks, men dette er principielt muligt.

Som regel dækkes hakkede vægge ikke af nogen beklædning. Selve bjælken danner det indre og det ydre af huset. Dette er også en af ​​de faktorer, der reducerer konstruktionens kompleksitet og reducerer dens tid.

Rammen er en meget mere kompleks struktur, der kræver omhyggelige beregninger i design og nøjagtighed i montagen.Alle dele skal svare nøjagtigt til hinanden, og fastgørelsespunkterne skal sikre deres stive fastgørelse.

Foruden selve “skelet” monteres strukturelle og dekorative beklædninger i rammehuset, isolering og en dampbarriere er lagt. Alt dette kræver tid, passende værktøjer og kvalifikationer for kunstnere.

Hvis man vælger mellem en bjælke og en ramme prioritet til enkelhed i konstruktionen, er det værd at vælge en bjælke. Et sådant hus er lettere at bygge og rejser hurtigere bortset fra ventetiden for svind. Det kræver næsten ikke efterbehandling, tømmeret er kun slibet og belagt med en beskyttende lak. Rammen kræver også brug af mange yderligere materialer, inklusive efterbehandling.

Styrke og holdbarhed

Med hensyn til styrke er det næppe muligt at give et entydigt svar, rigtigt i alle tilfælde. Hvis der bygges et hus, enkelt i design, med et lille antal åbninger, er det lettere at give styrke under opførelsen af ​​træ. Husk, at samling af rammen kræver højere kvalifikationer og nøjagtighed i arbejdet.

Hvis du har brug for at bygge en bygning fra en bjælke med et komplekst layout, med buede passager, et stort antal brede vinduer, reduceres bjælkens fordel kraftigt. Her er kendsgerningen, at med en stigning i kompleksitet øges antallet af dele, der ikke ender med et hjørne eller endesnit. Sådanne løse ender svækker væggene på trods af at de bruger lodrette bånd mellem kronerne.

Rammen kan have enhver kompleksitet uden at miste både bæreevne og vandret stivhed. Den eneste udiskutable fordel ved et bjælkehus i denne henseende er dens masse. En mere massiv struktur bør være mere modstandsdygtig over for vindbelastninger. Men det virkelige resultat er meget afhængig af mange faktorer.

Med hensyn til holdbarheden af ​​hakkede og rammehuse kan du også forvente de samme resultater. Der er eksempler på bygninger af begge typer, der har stået i mere end et århundrede. Der er dog ingen enhed i eksisterende bygningskoder i denne henseende.

I henhold til afdelingsbygningsstandarder BCH 58-88 (p) skal enhver trævægge stå foran større reparationer i mindst 30 år.

I henhold til STO 00044807-001-2006 er levetiden inden revision af hakkede vægge 50 år, og rammevægge - 20. Det samme dokument bestemmer imidlertid den estimerede levetid for trævægge af ethvert design i 50 år.

Hvis du gennemsnit disse data og tager hensyn til gennemgang af driften af ​​huse, bør fordelen i dette afsnit gives et hus lavet af træ.

Driftsomkostninger

Omkostningerne ved drift af en bygning påvirkes af både lette reparationer og hyppigheden af ​​den nødvendige vedligeholdelse og antallet af arbejder, der udføres under vedligeholdelse. En af de vigtigste faktorer, der påvirker hyppigheden af ​​reparationer, er beskyttelsen af ​​strukturer mod biologisk skade.

Et tømmerhus har (som regel) ikke udvendig beklædning, og derfor er sandsynligheden for infektion af træ med rådne ret stor. Rammen er fuldstændig beskyttet mod nedbør og med den rigtige installation af væggens "kage" - og mod fugt, der kommer ind fra lokalerne. Manglen på fugt reducerer sandsynligheden for infektion af trædele til nul.

Med hensyn til beskyttelse mod insekter er det vanskeligt at foretage en utvetydig sammenligning, men i betragtning af det faktum, at bjælkehusets tværkroneforbindelser kan tjene som en naturlig og overkommelig tilflugtssted for dem, og rammens hud er i det mindste en upålidelig, men stadig en hindring, bør rammestrukturen betragtes som mere beskyttet.

Et hus lavet af træ er større end en ramme, det er beskadiget af rådne, svampe og insekter.

Rammestrukturen på begge sider er dækket af et kabinet, og selv inspektion af det er temmelig besværligt. Tømmerhusets vægge er åbne og tilgængelige både til inspektion og til enhver behandling. Dette er en stor fordel. I betragtning af at åbent træ kræver hyppig vedligeholdelse, mens beskyttet træ næppe har brug for det, virker denne fordel ikke længere for værdifuld.

Moderne materialer bruges til udvendig og indvendig udsmykning af rammens hus, selve rammen er bedre beskyttet mod negativ indflydelse. På grund af disse faktorer er de samlede omkostninger ved drift af en rammekonstruktion næsten de samme som omkostningerne for en murbygning.

Under drift er rammehuset mere uhøjtideligt end træ. Derfor, når man sammenligner, hvad man skal vælge, et skelet eller træ i henhold til denne parameter, forbliver fordelen ved skelettet.

Varmeste hus

Du kan ofte høre eller læse påstanden om, at træ er et varmt materiale. Dette er en af ​​grundene til et træhus. Når de bringer det, betyder de normalt et blokhus lavet af træ. Vurderingen af ​​husets "varme" er ganske enkel takket være de klare egenskaber for hvert materiale.

Lad mig minde dig om, at rammets hulrum er fyldt med varmeisolerende materiale, oftest med mineraluld eller polystyren.

Mineraluld med en densitet på 50-80 kg / m³ ved en tykkelse på 200 mm har den en varmeoverførselsmodstand på 4,4 m² · ° C / W. Fyrretræ med en tykkelse på 200 mm - ca. 1,6 m² · ° C / W. Forskellen er ca. 2,5 gange.

Det vil sige en rammevæg isoleret med mineraluld beskytter mod kulde meget bedre end en væg, der kun er lavet af træ. Selv under hensyntagen til det faktum, at en del af den indvendige mængde af rammen er besat af det samme træ, er rammens hus meget varmere end træet.

Tømmervæggenes varmeoverførselsmodstand opfylder hverken moderne krav til termisk effektivitet eller hygiejnestandarder for boliger. Rammekonstruktionen tilvejebringer oprindeligt isolering af høj kvalitet og begrænser den ikke på nogen måde. På dette punkt kan spørgsmålet om, hvilket hus der er bedre til permanent bopæl, ramme eller træ, betragtes som løst.

Brandsikkerhed

Brandfare eller bygningssikkerhed er en kompleks egenskab, der tager højde for et stort antal faktorer og parametre.

Blandt dem er:

• brændbarhed af de anvendte materialer;
• funktioner ved brug af materialer i strukturer af forskellige typer;
• ildfast behandling af materialer;
• type overfladebeklædning.

Både ramme- og træhuse er lavet af brændbart materiale - træ, hvilket betyder, at de potentielt er brandfare. Forskellen mellem et rammehus er, at det er let at introducere materialer i dets design, der forhindrer brand og spredning af ild. Først og fremmest er dette mineraluld og gips. Gipsbeklædning beskytter træet mod ild, mineraluld hindrer dets spredning langs væggene. Beam vægge har ikke sådan beskyttelse, og derfor er enhver kontakt med ild mere farlig for dem.

For at øge graden af ​​brandmodstand giver rammestrukturen flere muligheder end et bjælkehus af træ.

Miljøvenlighed

Det antages, at rammens hus med hensyn til miljøvenlighed er ringere end tømmeret. Den største klage er brugen af ​​formaldehydholdig OSB i rammestrukturen. Formaldehyd er også i mineraluld, der isolerer væggene.

Træfældning er bygget af naturligt træ og betragtes derfor som mere miljøvenligt. Medmindre nogle tvivl forårsager limede bjælker. Men selv i et sådant hus kan formaldehydholdige materialer bruges. F.eks. Et undergulv fra OSB, isolering af loftsgulvet eller lofts taget.

Indflydelsen af ​​disse materialer i deres moderne design er minimal og kan reduceres yderligere ved strukturelle foranstaltninger og afgiftende belægninger. Men det findes og påvirker den samlede vurdering af miljøsikkerhed.

I betragtning af at der i det indre sandsynligvis er møbler lavet af spånplader, laminatgulve eller andre moderne materialer, bliver spørgsmålet om miljøvenlighed i selve bygningsstrukturen ikke så relevant. Men ikke desto mindre tildeler vi i dette afsnit en betinget sejr "på point" til et hus fra en bar.

arkitektur

Tømmerhusteknologien giver dig mulighed for at bygge bygninger med en ret interessant arkitektur - ægte tårne. Arkitektur, udseende og interiør er de vigtigste faktorer, der gør hakkede huse værdifulde.Faktisk ser de meget attraktive, stilfulde, usædvanlige ud. Til dette er deres ejere klar til at stille op med nogle teknologiske fejl.

Et rammehus ser ikke mere usædvanligt ud end nogen murbygning. Men denne teknologi har mere fleksibilitet end skæring fra træ. Det giver dig mulighed for at oprette mere komplekse strukturer, praktisk talt ikke pålægger begrænsninger for bygningens interne layout og dens udvendige form. Et skelet kan se ud som en moderne bygning, som et gammelt bindingsværkshus, og hvis det er beklædt med et blokhus, kan du ikke straks skelne det fra et bjælkehus.

Teknologien til rammekonstruktion giver flere muligheder for at skabe arkitektoniske former og intern planlægning.

Bygningsomkostninger

Løsningen på spørgsmålet, som er bedre - et rammehus eller et hus lavet af træ, kan ikke undgås en sammenlignende vurdering af deres værdi. Pris kan ofte alvorligt påvirke vurderingen af ​​betydningen af ​​andre egenskaber.

Opgaven med at vurdere værdien ”generelt” kompliceres meget af det store antal muligheder for specifikke tekniske, planlægnings- og arkitektoniske løsninger. Men du kan prøve at estimere omkostningerne ved materialer og mængden af ​​forskelligt arbejde, der kræves til husberedskab. Da tag, fundamenter, vinduer og døre i forskellige huse har samme design, overvejer vi kun konstruktion og udsmykning af vægge.

Som du kan se, har rammen brug for mindre træ, men meget mere end andre materialer, hvoraf de fleste ikke er billigere end en bjælke med samme volumen. Fra listen over materialer kan du få en idé om antallet af operationer, der kræves til væggernes komplette beredskab. Antallet af operationer viser, at kompleksiteten ved at bygge et rammehus i det mindste ikke er lavere end kompleksiteten ved at bygge et bjælkehus.

Et rammehus er dyrere end et træhus på grund af brugen af ​​dyrere materialer og mere arbejde.

Den endelige sammenligning af skeletter med tømmerhuse