Legebock varmeakkumulator til drivhus

Jeg har brugt Lezheboks termiske batteri i det tredje år. Før dette brugte jeg 1,5 og 2 liter vandflasker. Han tog enten brune eller indpakket dem med sort elektrisk tape for mere effektiv opvarmning.
Først en gang lod han mig ned, når temperaturen på gaden faldt til -8 ° C, så i drivhuset var det 0 ... + 3 ° C, og hele koriander, som jeg havde store forhåbninger til forårsvitaminer, frøs. Men nu installerer jeg en plastikbøsning ikke midt i haven, som anført i instruktionerne, men fra dens ydre del. Muffen er ikke helt fyldt med vand, så om vinteren renser jeg den ikke, den sprænger ikke. I kombination med den sorte film, som jeg lægger på senge til ukrudtsbekæmpelse, kommer den generelt fedt ud.

Fremragende varmeoverførsel, varmer om natten, afkøles lidt om morgenen.

Omkostningerne svarer til kvaliteten, flere gange var det allerede nødvendigt at lappe.

effektivitet var ikke nok til vores bredde. 56 parallelt. Og pointen er ikke, at der ikke er nok lys i løbet af dagen, men en utilstrækkelig mængde væske. Muffens diameter er 21 cm, mens det anbefales at pumpe det kun 2/3. En sådan masse vand afkøles i vores klima halvt om natten. Indtil morgen falder temperaturen til 0 ... + 5 ° C, hvilket bestemt ikke er nok til at bevare ikke kun planternes vegetative tilstand, men også for mange livsfarlige sorter.

Jeg tror, ​​det kun kan bruges i kombination med andre aktive metoder til opvarmning, infrarød film, underjordiske rør eller gulvvarme osv. Og her vil dens effektivitet ikke være for høj. Den eneste fordel er den lave pris.

pris

ineffektiv

Alle, der dyrker grøntsager i drivhuse og hotbeds, står over for problemet med at normalisere temperaturregimet. Ud over dyre varme- og ventilationssystemer bruges vandtønder og plastflasker, der er lagt ud og sidder fast i senge.
For to år siden så jeg en reklame for en Lezhebok varmeakkumulator. Jeg købte straks 2 sæt, produktet er billigt og pålideligt. Det er et rør lavet af stærk, sort polyethylen. Jeg måtte skære to rør i to for at isolere i enderne af drivhuse. Jeg forseglede udskæringerne med et strygejern og brugte de tilsvarende elementer i en almindelig plastflaske som infusionshalsen i den del, som den ikke fik under adskillelse. Generelt er det latterligt enkelt at bygge en sådan enhed.Men dets omkostninger er så lave, at du bare ikke ønsker at gider med køb, klipning og limning af filmen.

holder temperaturen perfekt om natten, hvilket er det, der kræves af det

ikke fundet

Jeg har avlet frøplanter i drivhuset i ganske lang tid. Jeg prøvede mange varmeenheder fra elektrisk til inert. Normalt bruges tønder fyldt med vand eller udlagte flasker i senge. Metoden er gratis, men for arbejdskraftig. Derudover tager tønder meget plads midt i drivhuset, så pass ikke eller kør gennem.

Lezhebok lærte om varmeakkumulatoren ikke tilfældigt. Jeg søgte på Internettet efter en bekvem og billig måde at spare på varme og snuble straks på en liggestol. Jeg har brugt det for andet år. Meget tilfreds med resultatet.

holder sig varm om natten og kølig om dagen, meget billig, overkommelig for enhver ældre

ikke fundet med opgaverne fuldt ud

Desværre har jeg som de fleste amatørgartnere ikke muligheden for at besøge mit hytte dagligt. Og i det tidlige forår kræver det især pleje og kontrol. Nætterne er stadig ret kolde, og i løbet af dagen bager det, så det er nødvendigt at åbne ventilationsåbningerne til ventilation. Som et alternativ til dyre automatiske ventilations- og varmesystemer har jeg valgt en "sengeside" varmeakkumulator. Dens omkostninger er små, og sammenlignet med andre varme- og ventilationssystemer er de slet ikke alvorlige.
Kun jeg placerede ikke en tarm i midten af ​​senge, men to på hver side. Således beskyttede han planterne fra siden af ​​væggene i drivhuset. I løbet af natten opgiver liggestolen den akkumulerede varme, og i løbet af dagen tillader den ikke, at temperaturen stiger for kraftigt og skader planterne.

effektiv opvarmning, minimale omkostninger, brugervenlighed

skal være forsigtig med skarpe genstande i nærheden