kommentar
Ved reparation af toilettet opstod opgaven med at vælge et toilet, læse anmeldelser og parametre i lang tid, og indse, at alle producenter havde jambs, de valgte et Santek Boreal toilet, anti-splash med et forskudt hul i midten af toilettet =) Købt for 4600r. Da jeg ankom hjem, fandt jeg, at der i bunden af tanken er støbekamre ved fastgørelsespunkterne, jeg forstod stadig ikke lidt, fordybningerne til keglen blev lavet fra bunden af tanken, selvom de koniske skiver er installeret indefra. Efter at have læst om de gennemgående huller og lugten, der passerede gennem dem, besluttede jeg at udføre Hydrauliske test (som på arbejdet vi udfører GI-tanke) af toiletrummet, så snart de bragte hjem, er det ikke nok at ændre noget.
1. Vend toilettet, læg det på en pap fra en pakke og hældt vand til det maksimale hulrum, der forbinder affaldsudløbet og vandet i toilettet, forbinder skillevæggen, 30 minutter gået, dræning af vandet er tørt.
2.Efter at have placeret toiletskålen i normal position på badeværelsesbroen (tidligere har lagt papirark på broen til lækage-analyse), forseglet affaldsudløbet fra toilettet med pakker + gummibånd + reb og hældt en fuld toiletskål under selve sædet for at få den maksimale væskesøjle svarende til trykket.
Efter 2 timer tømte jeg vandet, fjernede toilettet, alt er tørt. (det eneste på bunden af toilettet, på et sted blev det smurt som om man forsøgte at dække sømmen, efter GI var dette sted lidt vådt, men besluttede, at det bare var kondens fra fugtigheden). GI toilet udført med succes. Da jeg installerede toilettet, satte alle mine slægtninge reservedele i, men for ikke at friste skæbnen, blev absolut alle steder med fastgørelsesmidler og pakninger duplikeret med sanitært fugemasse før forbindelsen. Installationen blev udført hurtigt, da gæsterne skulle komme et par timer efter et par timer, og det blev taget i drift cirka en time efter installationen. alt er vellykket, der er ingen lækager. Vi valgte det netop fordi jeg forstod, da jeg valgte den ”anti-splash”, da den oprindeligt skulle fungere på grund af den minimale vandstand på stedet for tragten og det specielle design, ikke en af producenterne er ikke garanteret. På vores toilet falder affaldsprodukter ned på bagvæggen og glider selvfølgelig, hvis du ikke sætter dig ned, så hullets akse er 5 point og tragten falder sammen.
Man skal næsten altid arbejde med en børste, da den maksimale strøm af vand ledes langs siderne til fronten af toilettet, der er en lille strøm langs bagvæggen, MEN det generer ikke meget, for før var der et skovletoilet, og de fungerede altid som en børste, men 100% sjovt PLUSH nej. Vaskes godt, det eneste er måske ikke altid det første, der vasker kattens kattedyr, da de er tørre og har god opdrift =), papiret vaskes godt af, men vi kaster det normalt i en spand for at rense kloakken. Der blev ikke bemærket nogen skylning. Konklusionen er skråt, vi havde ikke brug for nogen overgange, jeg har lige indsat den i plastik kloakledningen og desuden savnet den med fugemasse.
Når du vælger, skal du være opmærksom på toiletudgangen, den vigtigste parameter for valg af toilet, alle størrelser er normalt på diagrammer og steder. Der er tåge af tanken, men dette afhænger ikke af toiletskålen, men af fugtigheden i lejligheden, derudover bemærkede jeg, at der er to udsparinger på bagsiden af toiletskålens låg, til ventilation i tanken, resultatet er en hurtigere udligning af temperaturen på vandet i tanken og toiletrummet. Da han blev installeret i en fart, faldt han et hjørnedæksel på sædet på Unise, hjørnet blev spaltet, da duroplasten viste sig at være skrøbelig, senere limet tilbage, smurt med fugemasse.
Godbidder
1 Pris 4600r
2 Fraværet af huller, der ikke er tilvejebragt, konsekvensen af den manglende lugt af spildevand
3 Brug ikke ekstra. overgange til forbindelse til kloakering
4 Ingen skylning
5 Vaskes godt af og alt
ulemper
1 Uundværlige kamre på støbning til toiletstol
2 skrøbelige Duroplast
3 Sjældent vand lækager, fjernes ved gentagen skylning