Pfahlgründung

Nach dem Plan hätte es ein Haus mit hohem Fundament geben sollen. Angesichts der Tatsache, dass die Böden auf der Baustelle hauptsächlich aus Lehm mit Erdarbeiten für eine vergrabene und hochbandige Gründung bestehen, wären die Kosten für das Material und die Arbeiten selbst zu hoch. Außerdem lief die Zeit davon. Es wurde beschlossen, Pfähle zu verwenden. Es wurden Brunnen mit einer Tiefe von 3 m gebohrt. Die Pfähle bestanden aus Rohren, natürlich mit Stampfen und Betonieren. Dann stellte sich die erste Frage, ob Rohre aus Metallkanälen oder geliertem Stahlbeton hergestellt werden sollten. Sie rieten zu Stahlbeton mit verstärkter Bewehrung in 4 Stäben. Anschließend wurde ein monolithisch verstärkter Schild aus Holzbeton gegossen. Angesichts der Tatsache, dass die Wände ebenfalls aus diesem Material bestanden, stellte sich heraus, dass das Haus im Grundzustand maximal isoliert war.

Die Installation von Pfählen ist viel billiger und schneller als eine monolithische Gründung

Ich habe es noch nicht bemerkt

Bei der Planung wurde beschlossen, ein Pfahlfundament mit Grillrost und Gießestrich unter dem warmen Boden des gesamten ersten Stocks zu verlegen. Besonders mit Rammen gequält. Nachdem sie in 4 m Höhe Pfähle geschlagen hatten, schnitten sie Betonköpfe in der Höhe, in der sie die freiliegende Bewehrung auflockerten. Dann wählten sie einen kleinen Boden aus und bedeckten ihn mit einer Sand-Kies-Mischung mit einem manuellen Rüttelplattenstampfer (100 g). Aufgrund der Tatsache, dass der Grill in verschiedenen Höhen von 40 bis 90 cm in Teilen gegossen wurde, von Markierungen geführt.

Danach wurde eine Wärmedämmung an der Rohfüllung angebracht, ein Estrich angefertigt und nach dem Errichten der Wände und dem Schließen des Daches ein warmer Fußboden montiert. Diese Art des Ausgießens war deutlich billiger als das von uns empfohlene Gerät des Schildfundaments. Obwohl die Technologie in der Ausführung kompliziert und nicht vollständig getestet ist.

Die Stiftung war billiger als Shitova

Ziemlich komplizierte Technologie mit vielen Prozessen

Die Böden auf meiner Baustelle sind wassergesättigt aus feinem Ton mit einem Höhenunterschied von 2 m auf der Baustelle, und angesichts der Entscheidung, ein Schlitzziegelhaus zu bauen, sollte die Grundlast mehr als 400 Tonnen betragen. so dass die Schraubpfähle sofort abfielen. Bei einem monolithischen Streifenfundament sollte die Wandstärke am Boden etwa 2 m monolithischen Betons betragen, was ebenfalls nicht sehr günstig ist. Es wurde beschlossen, den Keller zu verlassen und den Bereich mit Rammpfählen und einer Betonstützmauer auszurichten. Ich muss gleich sagen, dass es 5-3 mal billiger ist als ein monolithischer oder Streifenfundament. Es wurden 6 m Füllpfähle mit einem Querschnitt von 300 x 300 mm verwendet und in voller Tiefe in den Boden gehämmert.Gleichzeitig betrug die Last auf dem Pfahl 12 Tonnen, und die Anzahl der Pfähle selbst betrug 47, was fast genau dem Gewicht des Hauses entspricht. Ein 400x400 mm Grillrost mit 3 Bewehrungsstäben verteilt die Lasten qualitativ und ohne Schrumpfung, Risse usw. Nach einem Betriebsjahr wird das Haus nicht beobachtet.

Niedrige Kosten im Vergleich zu Platten- und Monolithstreifenfundamenten
Einsatzmöglichkeit auf wogenden Böden

Die Notwendigkeit, spezielle Ausrüstung zu verwenden (Sie müssen mit Ihren Nachbarn verhandeln)