Mixer Belüfter um Wasser zu sparen

Im Internet habe ich eine gute Werbung für diesen Belüfter gefunden. Mir hat es gefallen, ich habe es bestellt. In der Tat ist es nicht sehr wirtschaftlich. Plastikfaden ist nicht ewig.

Es sieht schön aus, Werbung ist auch attraktiv.

Das Produkt ist Kunststoff, der Faden reißt.

Wirtschaftlich unpraktisch! Die Kosten für eingespartes Wasser überschneiden sich nicht mit den Kosten des Belüfters. Der sparsame Umgang mit Wasser ist wesentlich einfacher. Fazit: Eine Scheidung für Geld!

Ich sehe nicht

fest

Ich habe es gekauft. Ich habe es versucht. Gemerkte Zeit und ein Satz Wasser in Litern. Verglichen mit dem Basis-Aero-Rotor, der mit einem herkömmlichen Küchenarmatur geliefert wird. Ein Satz Wasser aus dem Basisbelüfter war zur gleichen Zeit rentabler als angekündigt. Mit 30 Litern Wassereinsparung von 5 Litern. Das heißt, werblich wurden zur gleichen Zeit 35 Liter ausgegeben. Schlüsse ziehen. Bequem ist nur die Möglichkeit, die Wasserrichtung durch Drehen des Luftsprudlerkopfes einzustellen. Es ist gut, dass ich nicht zwei auf einmal gekauft habe.

Bequeme Regulierung der Wasserrichtung.

Preis Wasser läuft über.

Vor dem Kauf habe ich im Internet nach Bewertungen gesucht und nichts Konkretes gefunden. Wenn ich sie jetzt selbst benutze, habe ich beschlossen, eine Bewertung abzugeben. Ich nutze den vierten Monat, ich habe die Einsparungen im ersten Monat gespürt. Wichtig ist nur, dass Sie verstehen, dass das Sparen nur beim Waschen Ihrer Hände oder Ihres Geschirrs stattfindet. Wenn Sie sich einen Wasserkocher zulegen möchten, sparen Sie kein Wasser. Die eingestellte Zeit erhöht sich nur geringfügig, aber nicht signifikant. Jetzt möchte ich einen Duschkopf kaufen, eine Ersparnis wird damit noch mehr.

Das Wasser ist weich, gereinigt, es ist sehr bequem, die Strahlarten zu ändern.

Ich denke, der Preis sollte etwas niedriger sein.

Ich hatte anscheinend nicht so viel Glück beim Kauf eines Belüfters, um Wasser zu sparen, da meine Bewertung negativ ist. Ich habe mich für einen angekündigten ANGO-Belüfter entschieden und versprochen, bis zu 60% Wasser zu sparen.Nachdem ich dem Hersteller geglaubt und die positiven Bewertungen im Internet gelesen hatte, entschied ich mich, zwei Belüfter gleichzeitig in der Spüle und in der Spüle zu kaufen.

Ich benutze es im Moment für 3 Monate, aber es macht keinen Sinn. Beim Aufwickeln von 3 Würfeln und bis heute wird so viel pro Monat gewonnen. Ich kann also über die Einsparungen streiten, nichts erinnert hier daran. Außerdem ist der Kauf eines Luftsprudlers ziemlich schwierig. Ich musste in Online-Läden gezielt danach suchen und auf das Paket warten, da in unseren Läden nichts Ähnliches verkauft wird. Und das Beleidigendste ist, dass alles umsonst ist. Meine Erwartungen wurden nicht erfüllt, das Geld verschwendet, es wird kein Wasser gespart, ich kann es nicht empfehlen.

Nein

Hilft nicht, Geldverschwendung

Einmal im Internet stieß ich auf einen Artikel darüber, wie man mit Hilfe eines Belüfters für einen Mischer Wasser sparen kann. Ich beschloss, es für mich zu kaufen, fand einen Luftsprudler im Tescoma-Laden und kaufte es. Dieses Gerät wird auf den Mischer geschraubt, es ist klein. Ich habe es in der Küche installiert. Optisch habe ich keinen Unterschied in der Menge des zugeführten Wassers festgestellt, aber den Zählern zufolge kann ich sagen, dass Einsparungen erzielt werden. Die Düse kann sich im Kreis drehen, während das Wasser nicht versprüht wird.

Die Hauptfunktion des Belüfters besteht darin, Wasser mit Luft zu mischen und es gleichzeitig weicher zu machen. Ich habe nicht viel gespart, aber es passiert immer noch um 20-30%. Die Installation ist einfach, ich habe alles selbst gemacht, hier kommt auch ein Kind ohne große Schwierigkeiten zurecht. Ich kaufte Rubel für vierhundert, ich denke, das Ding ist nützlich und notwendig für alle, die Wasserzähler installiert haben. Ich werde es empfehlen, das, was Sie brauchen!

spart, einfache Installation, nicht teuer

in der Tat ist die Einsparung nicht mehr als 20-30%

Zum ersten Mal sah ich eine Tescoma-Belüftungsdüse von einem Freund. Sehr aufgeregt für sie und lief am nächsten Tag zum Laden für eine Düse. Übrigens ist hier zu verstehen, dass die Belüftungsdüse im Austausch gegen den herkömmlichen Belüfter in das Innere des Mischers eingeschraubt ist. Wenn Sie einen alten Mixer installiert haben, funktioniert dieses Gerät daher nicht für Sie. Der Belüfter eliminiert den unkontrollierten Fluss von Wasser und Wasserschlag. Wenn zum Beispiel früher in Minuten 1 Liter Wasser aus dem Wasserhahn gegossen wurde, passiert jetzt alles halb so oft, und die Wasserrechnungen sind schöner geworden. Die Haushälterin mischt Wasser mit Luft und wandelt den Strom in Ströme um, wodurch eine kleine Dusche entsteht. Sogar optisch scheint es mehr Wasser zu geben, und tatsächlich fließt weniger Wasser heraus.
Ich kaufte es für 1400 Rubel, ein wenig teuer, aber ich bin mit der Qualität völlig zufrieden, rate ich.

spart Wasser

Nicht für alle Armaturen geeignet, Schatz

Belüfter vom Hersteller Ferro, vor einigen Monaten gekauft. Die Sache ist, dass Zähler zu Hause installiert werden und Sie dementsprechend ständig darüber nachdenken, wie Sie Wasser sparen können. Als ich den Luftsprudler auf dem Kran im Laden sah, beschloss ich, ihn gleich dort zu kaufen. Die Kosten sind gering, nur 200 Rubel.

Es funktioniert nach folgendem Prinzip: Der Wasserstrahl wird durch den eingebauten Trenneinsatz dichter mit Luft gefüllt.
Gewindeanschluss, Standard für Gewindebohrer und Mischer, Nuten mit 22 Passfedern. Das Mesh des Liners besteht aus Gummi. Der Wasserdurchfluss von 100% wird zu 50%, dank des Teilers werden hervorragende Wassereinsparungen erzielt. Für mich ist dieser Teiler mittlerweile ein fester Bestandteil des Krans und hat sich im ersten Nutzungsmonat amortisiert. Ich empfehle, dass es viel einfacher ist, das Wasser zu überwachen und den Wasserverbrauch im Auge zu behalten.

Wassersparen ist gut

Nicht überall verkauft