Fundación de la pila

Según el plan, debería haber habido una casa con una base alta. Dado que los suelos en el sitio de construcción son principalmente limo arcilloso con movimiento de tierras para una cimentación enterrada y de alta franja, habría demasiado para no mencionar el costo del material y el trabajo en sí. Además, el tiempo se acababa. Se decidió usar pilas. Se perforaron pozos con una profundidad de 3 m. Las pilas estaban hechas de tubos, por supuesto con apisonamiento y vertido de hormigón. Entonces surgió la primera cuestión de hacer tuberías a partir de canales metálicos o de hormigón armado en gelatina. Aconsejaron hormigón armado con refuerzo reforzado en 4 varillas. Luego, se completó la fundición de un escudo monolítico reforzado de hormigón de madera. Dado que las paredes también estaban hechas de él, la casa resultó estar máximamente aislada en el estado base.

La instalación de pilas es mucho más barata y más rápida que una base monolítica.

No me he dado cuenta todavía

Al diseñar, se decidió instalar una base de pilotes con rejilla y solera debajo del piso cálido de todo el primer piso. Particularmente atormentado con embestida. Habiendo puntuado las pilas a 4 m, cortaron cabezas de concreto al nivel de esponjar el refuerzo expuesto. Luego seleccionaron un poco de tierra y la cubrieron con una mezcla de arena y grava con un apisonador de placa vibratoria manual (100 gk.). Debido al hecho de que la parrilla de diferentes alturas de 40 a 90 cm se vertió en partes, guiada por marcadores.

Después de eso, se instaló un aislamiento térmico en el relleno áspero, se hizo una regla y, después de que se levantaron las paredes y se cerró el techo, se montó un piso cálido. Este tipo de vertido salió significativamente más barato que el dispositivo de la base del escudo que nos aconsejaron. Aunque la tecnología es complicada en la ejecución y no está completamente probada.

La fundación era más barata que Shitova.

Tecnología bastante complicada con muchos procesos.

Los suelos en mi sitio están saturados de agua de arcilla fina con una diferencia de altura de 2 m en el sitio de construcción, y dado que se tomó la decisión de construir una casa de ladrillo ranurado, la carga en la base debería ser de más de 400 toneladas. de modo que las pilas de tornillos se cayeron inmediatamente. Para una base de banda monolítica, el grosor de la pared en la base debería haber sido de aproximadamente 2 m de hormigón monolítico, que tampoco es muy barato. Se decidió abandonar el sótano y nivelar el área con pilas apisonadas y una pared de soporte de hormigón. Tengo que decir de inmediato que cuesta 5-3 veces más barato que una base monolítica o de banda. Se utilizaron pilotes rellenos de 6 m con una sección transversal de 300x300 mm y se clavaron en el suelo a toda su profundidad.Al mismo tiempo, la carga en la pila era de 12 toneladas, y la cantidad de pilas en sí era de 47, que está casi al lado del peso de la casa. Una rejilla de 400x400 mm con refuerzo en 3 varillas distribuyó las cargas de forma bastante cualitativa y sin contracción, grietas, etc. Después de un año de funcionamiento, la casa no se observa.

Bajo costo en comparación con los cimientos de paneles y tiras monolíticas.
Posibilidad de uso en suelos agitados.

La necesidad de utilizar equipos especiales (debe negociar con sus vecinos)