KFM kattilat

Ostin kattilan kchm 5 combi-valurautaa putkimiesten suosituksesta. Tärkein argumentti oli tämän kattilan syöpää syöjä. 2 vuoden ajan vaihdoin 4 osaa, etuna on, että ihmiset, jotka haluavat myydä b. y. kattilat halvalla. Ja niin kappale on alle 15 000 p. Ostin jo 2 kattilaa 3-poikkileikkauksen varaosiksi. Nyt vain on tyytyväinen korjauspukuun kesään saakka vaihtaen metallituontiin. Aste 2 --------- Tämän kattilan hyötysuhde on heikko. heittää ylös usein. Sinun täytyy asua lähellä kattilaa. Hyödyllisiä ja ylläpidettäviä. En suosittele ketään

ei

paljon

Kamala laatu (olen henkilökohtaisesti törmännyt) !!!! Asun Novosibirskin alueella. Ostin yrityksen aluekeskuksessa, käytän 2 talvea. Kaikki on hyvin, kun hukut puulla. Ensimmäinen talvi vain juoksi. He avasivat: kattila koottiin kauhistuttavasti osiin nieluissa, ruosteinen. Tyutyu yritykset. Ei mitään takuita. Veli, lämmitysjärjestelmä on tehtaalla. Minä ",,," "pahoittelen rahaa, ja valitsin sen itse. Tilasin keskiosan Progressenergosta, muutin sen. Juoksin taka-talvi -40-hitsaamani itse, en ennen tilausta. Nykyään pala vain putosi, emme ylikuumene, teen kaiken oikein, kaverit nauravat ja itken .... ja itken (painotus toiseen tavuun !!!!)

Asun yksin poikani kanssa 20 vuotta. Mikä on uuni ja kuinka lämmittää tiedän !!!!! Olisi parempi ostaa tuonti. (Siperiassa ei ole kaasua eikä tule olemaan ...)

Lämpenee nopeasti

Heikkolaatuinen valurauta ja kokoonpanon hallinta

Neuvostoliiton ajan KChM-kuparit olivat tammea (sanan hyvässä merkityksessä) ja luotettavia. Nykyinen tuotanto on vain tammea. Alustalla vuonna 2009 he toimittivat KCHM 5 70 kW. Kaksi vuotta sitten he heittivät vuotaneen osan, ilman vaihtoa, eilen, korvasivat takaseinän, myös valun fistulin. Lisäksi vettä suljetussa järjestelmässä on paras Venäjällä (Krasnojarsk), vieraiden työntekijöiden mukaan samanlainen kuin vuoren puron vesi. Puhuin myyjien kanssa - he sanovat, että valuraudan laatu on heikentynyt paljon (jonkinlainen "sienivalurauta"), paljon palautuksia.

"tammi", kaikkein syövä, huollettavissa

Alhainen luotettavuus valulaadun takia, alhainen hyötysuhde, pieni tuhkatila, kohtuuttoman korkeat hinnat

Kun olen pohtinut paljon ja etsinyt vaihtoehtoa valurautakattiolle, tulin siihen johtopäätökseen, että on parempi ottaa valurautaa luotettavuuden vuoksi. Valitsin 5 osiota KARBORin ja KChM: n välillä, voin ostaa 5 osiota siitä, vaikka voin ostaa varaosia sille, vaikka se ei ole kovinkaan hyvä kokoonpanon laadun suhteen, kaikki ovet roikkuvat valjaat putoavat! pienen tarkennuksen jälkeen siitä tuli ihanteellinen, niin kuin venäläisen auton kanssa))) Olen käyttänyt sitä 3 vuodenaikaa en voi saada tarpeeksi !!!

ei ole kallis, pitää lämpöä hyvin, helppo muuntaa kaasuksi, helppo ylläpitää!

rakentaa laatua, erittäin raskas!

Olen käyttänyt KChM-5 -kattilaa niin kauan sitten, mutta haluan silti jakaa vaikutelmani kanssasi. Tämä on viiden osan kattila, jossa on termostaatti. Hiilellä, joka on ongelma, ei yleensä voida ostaa normaalia mistä tahansa, joten hukkaan puun kanssa toivottomuudesta. Säädin on mekaaninen, käytän sitä jatkuvien sähkökatkojen takia.

Asennettuaan savupiipun päätin heti polttaa kattilan, asetin säätimen 30 asteeseen. Mutta sitten ilmeni ongelma, näyttää siltä, ​​että hän teki kaiken oikein: savu peitetään kokonaan, puhallin suljetaan, ketju roikkuu ja lämpötila nousee yli 70. Aloin tutkia mikä ongelma oli ja löysin sen, löysin 4 reikää puhaltimessa, rasvitin ne. Kattila lämmitettiin hieman paremmin, mutta ei täydelliseksi, joten aloin etsiä seuraavia halkeamia. Hän työnsi vuorauksen alas ja osoittautui, että pitkin oli halkeamia. Voitelin ne myös, minkä jälkeen kattila alkoi toimia täydellisesti eikä termostaatti enää ole.

Toimii nyt hyvin

Siellä oli reikiä ja rakoja

Ajattelin, että kotimaiset tuotteet ovat luotettavimpia ankaraan ilmastoon. Siksi ostin KCHM-kattilan, mutta valitettavasti se ei osoittanut olevan niin hyvä.
Jo kolmantena käyttökuukautena räjähti lämpöä hajottava grilli, jota tarvitaan ylikuumenemisen oven suojaamiseksi ylikuumenemiselta. Ja tästä huolimatta siitä, että se hukkui hyvällä hiilellä ja se on tehty valuraudasta. En aloittanut uuden hankkimista, sillä ei ole mitään järkeä, se myös hajoaa. Siksi hän löysi noin 2,5 cm paksun levyn ja hiomakone leikkasi oven ja pani sen toimimaan.

Voin myös sanoa, että tuhkakuppi on hyvin pieni. Siksi, jotta minun ei tarvinnut puhdistaa sitä päivittäin, laitin sen tiilistä tehdylle mäkelle, jossa oli kirjain P. Zolnik, joka osoittautui suureksi, puhdistin sen noin kerran 4-5 päivän välein ja asensin oven eteen, jotta voisin säätää vetoa ja sulkea tuhkapannun. Periaatteessa kattila ei ole huono, mutta se vaati muutoksia.

Periaatteessa se ei toimi huonosti

Vaaditut parannukset

Se ei ole ensimmäinen talvi, kun olen käyttänyt KCHM-5 Combi -kattilaa, se on seitsemän osaa, 60 kW. Olen hukutettu yksinomaan hiilellä. Koko ajan on ollut monia etuja ja haittoja, mutta jouduin johtopäätökseen, että osto voidaan todennäköisesti johtua epäonnistuneesta. Osta tai osta, päätä itse, alla kuvaan kaikki edut ja haitat.

- tämän materiaalin kustannukset ovat melko alhaiset
- Melko moderni malli, kattila näyttää siistiltä;
- on varustettu lämpötilansäätimellä;
- Normaali säätöluonnos toimii normaalisti.

- sinettivaljaat on asetettu erittäin huonosti, koko shurovnogo-oven ympärillä, voidaan jopa sanoa, että yli puolet valjaista puuttuu sieltä;
- ovensuoja on juuttunut ja vääristynyt, nyt sen avaaminen on melko ongelmallista, sinun on poistettava se kokonaan kattilan sisällä. Sinun on tehtävä tämä joka päivä, mikä taas vie aikaa ja vaivaa.