Guardian kastélyok

Nemrégiben elveszítettük az ajtó kulcsát, és fel kellett hívnunk a vészhelyzeti nyitás mestert. A mester dolgozni kezdett, és kiderült, hogy ezt már megpróbálták kinyitni. Ez teljes sokk volt számunkra. Sőt, a közelmúltban csak az alsó Gárdazárat bezárták, mivel a csúcslárva nem volt rendben.

Az ár természetesen 5/5. Köszönjük otthonunk minőségét és biztonságát!
PS: emellett a mester nagyon hosszú ideig próbálta kinyitni ezt a zárat (körülbelül egy óra), és zaj nélkül nem tudott megbirkózni. Csavarhúzóként kellett dolgoznom. Zárak megváltoztak, és a választás természetesen a gyámra esett.

Páratlan védelem és minőségi teljesítmény 5 évig

Nem található

Ma hazaértem, beillesztem a kulcsot a 12.01-es őrzárba, és gördít, bár száz fordulatot elfordít - az ajtó nem nyílik ki. Jól vannak az emberek, és felfedezték őket. Cserélnem kellett a lárvát. És ez öt év garanciával a kastély csak másfél évet működött. A javítás után, természetesen saját költségén, az ajtót erőfeszítéssel bezárják. Természetesen kicsi, különben a gyerekek nem kerülnek be a házba, de elég szűk, ami sok panaszt okoz a családban. Ha lehetséges, megpróbáljuk ezt a zárat nem használni. Külső szempontból a kastély elemei és szerelvényei jól néznek ki, ami nem mondható el azokról az eszközökről és anyagokról, amelyekből a kötőelemeket gyártják. Ezenkívül kiváló minőségű csavarokat kellett vásárolnom a hardverben

a fogantyú és a párna szép kialakítása

rossz minőségű anyagok

Több mint egy éve két Guardian terméket használtam. A május 20-i lakatot az ajtó jelentős vastagsága miatt vásárolták meg, lárvája 55 mm-rel kihúzódott. Abban az időben az eladó nem tudott mást kínálni megfizethető áron. Úgy döntöttem, hogy egy másik zárral, hatalommal, a 21.14 modelltel vásárolom ugyanazt a céget, amelyet később többször megbántam.
A belső zárat, a felső zárral ellentétben, elég intenzíven használom. Körülbelül 20 bezárási nyílás naponta. Rendszeresen kenjük a zárakat, először litollal, és most VD40-rel, mert meglehetősen „zajos” és elakadt modellekkel találkoztam. A működés évében azonban lárvát kellett fúrnom egy hatalmas zárból, amely becsukódott az ajtóval. Nem túl elégedett a termékek minőségével.

betörésvédelem

rossz minőségű anyagok

Megpróbáltam megnyitni a Guardian 2514 kastélyt, amely egész évig működött. a kísérlet sikertelen volt, mert a 6 csavar közül kettő nem lazult meg. Keresztül kezdettől fogva. A henger rögzítőcsavarját egyik vagy másik irányba többször el kellett fordítani, mivel a nyelv reteszét a lárva a másik irányba fordította. Ettől kezdve a csavar rése teljesen hányt, meg kellett keresnem és helyettesíteni egy normál fémből készült csavarral. Az egyetlen előnye ennek a reteszelő fogantyúnak és a bélésnek. Annak ellenére, hogy a gyártó biztosítja, hogy termékei megfelelnek minden vendégnek, és a biztonság és a hackelés elleni védelem 4 kategóriájába tartozik, annak ellenére, hogy vele dolgozik, nem bízik benne a mechanizmusban. Úgy döntöttem, hogy cserélem a zárat jobb fémből készült termékre.

jó szerelvények.

alacsony minőségű fém.

Négy évvel ezelőtt megszerezték a páncélozott, lopásgátló ajtót egy luxusosztályban. Komplettként a Guardian társaság két zára volt. A felső felső külső karral van lezárva, belülről pedig speciális fogantyúval, az alsó pedig kulcsmal mindkét oldalon. Mindkét zár hamis, gördülékenyen működik, és nem nehéz megnyitni, ami nagyon hasznos, mivel lányunk, egy általános iskolás diák, most már önmagában is kinyithatja az ajtót, túlzott erőfeszítés nélkül. Ezen felül, amikor kinyitják, a mechanizmusok nem bocsátanak ki hangos hangokat. Ez nagyon fontos, mert nemrég volt egy fiúnk, akinek nagyon érzékeny álma van. Mindkét zár fel van szerelve fedéllel a lyuk lefedésére. Az egyetlen hátrány az elegáns megjelenés meglehetősen gyors elvesztése. A dekoratív bélés felületén a legkisebb expozíciótól függetlenül a karcolások megmaradnak.

Ár,
minőség,
antivzlomnost.

Gyorsan elveszíti bemutatását.

Pénzügyi felelősségteljes alkalmazott vagyok a cégünknél. Természetesen külön figyelmet fordítok a biztonsági kérdésekre. A bérelt helyiségnek két bejárata van. A hátsó ajtót szinte gyakrabban használják, mint a fő ajtót.

A közelmúltig őt egy régi ajtó védett, érthetetlen gyártó záraival. Figyelembe véve a követelményeimet, a hatóságok mindazonáltal a páncélozott ajtó megvásárlására és beépítésére szándékoztak a Guardian társaság 32.11 modelljének záraival. az ajtót több mint hat hónapig használják, és a művelet elég intenzív.

Eddig a külső fogantyú néhány hibája megfigyelhető. Ennek oka azonban az ajtó és a reteszelő mechanizmus nagyon nagy terhelése. Tehát a kastély megszerzése és megbízhatósága nagyon boldog.

Viszonylag olcsó, megbízható kialakítás, gyönyörű megjelenés.

A toll meglazult.

Vettem a 3201 Guardian zárot a lakás bejárati ajtójához, ez normális terméknek tűnik. Magas titoktartás, páncéllemezek jelenléte, a tervezők által jól átgondolt mechanizmus, de a termék eladási teljesítménye messze nem felel meg a szükséges árnak.Először is, a szabványos rögzítőcsavarok nyers, nem keményített fémből készülnek, és keresztirányú nyílásokkal vannak ellátva.

Ez gyakorlatilag minden műszaki finomítást titoktartással és a hackelés elleni védelemmel tagad. A zár szinte egyszeri lesz. Cserélnem kellett a zárhengert, miután elvesztettem a kulcsot, így a csavar fél fordulattal leesett, mint a gyurma. Fúrni kellett egy csavart, és kiütni egy lárvát. És két évvel a telepítés és a meglehetősen óvatos üzemeltetés után a keresztlécek eltörtek a kastélynál. Ezt követően a várat lebontották és hulladéklerakóra küldték.

Jól védett a törés ellen.

Nem megbízható, rossz felszerelés.

Áprilisban kellemetlen volt a lépcsőház. Tűz tört ki, és a bejárati ajtót súlyosan megsérült. Természetesen a következő volt a JOSHKA tűzoltó modell Zirt kilit zárral, amelyet Gaprdian gyártott. Azonnal el kell mondanom, hogy az ajtómodell nem volt a legsikeresebb. A szemtől kezdve undorító nézettel kezdve és a teljes szerkezet összeszerelésével kezdve. Különös figyelmet szenteltek azonban a kastélynak. Először is, a forduló négyzetből kiderült, hogy rövid, és csak az egyik oldalán volt a fogantyúkhoz rögzítve. Újat kellett vásárolnom, és magamnak telepítenem. Másodszor, két hónapos működés után a „kutya” szétesik - a fogantyú visszatérő mechanizmusa. Valamelyik okból nem maga a reteszelő mechanizmusban volt, hanem közvetlenül a fogantyúhoz volt rögzítve egy dekoratív burkolat alatt. Mivel az anyag, amelyből készült, nagyon törékeny, nem tartott sokáig.

Toll és párna szép design

Alacsony megbízhatóság, gyenge teljesség