Kazánok Buderus (Buderus)

A Buderus kazánt szén fűtésére vásárolták. Kazahsztánban kevés van fűtéssel. Ezenkívül a kézikönyv azt jelzi, hogy a szén melegíthető. A Buderus üst ritka szar. Hatodik alkalommal cseréltem ki a rácsot. És nem olcsók. Az áron a rostélycsere már a kazán költségének felét tette ki. És maga a kazánt 420 000 tengeren vásárolták, akkoriban 2,5 ezer dollár volt. Nem ajánlom.

nincs

az idő múlásával elhalványul, a gyenge minőségű rácsok a tűzálló téglák morzsolódnak.

3 évig 50-szer tört meg, és az én hibám volt, és az eset történt, hogy egy áramot biztosítson, amikor a kazán a boltban van, és garantáltan 100 dollárba kerül, mivel a jelenlegi összeszedett 3 napos hibát követve az ön hibája a garancia, hogy nem szar, akkor szüksége van rá!

Az űrtartalom csak válás

Nagyon könnyű kezelni, kelj fel reggel 4-kor az árutól, hogy a fog télen nem érintse meg a fogat, és ki van kapcsolva. vagy hidegen szar minőségű német kotkala

Semmi esetre ne vegye ezt a szart. Szolgáltatás szar. Üst szar. Majdnem egy évig kínztam. Fejenként egy aranyér. A szolgálat elvégzéséhez két kazánra eldobta a tésztát. Öntsön forrásban lévő vizet, majd jeges vizet. A MIRACLE MASTERS sikítani, hogy ez normális. A tél felében egy szomszédos faluban töltötte az éjszakát, akkor más szar kialszik. A jótállást feszítővassal távolítják el, és a kukába dobják.

nincs plusz

-

Kiderül, hogy falunkban nem csatlakozhat gázzal, tehát szilárd tüzelőanyagot kell használnia (természetesen továbbra is rendelkezhet villamos energiával vagy dízel üzemanyaggal, de ez nagyon drága), főleg mivel az erdő körül a tűzifával nincs különösebb probléma. Nemrégiben cseréltem régi kazánomat Buderus Logano-ra. Nem sajnálom, nagyon elégedett vagyok, a munka kevésbé nagyságrendűvé vált. Megjegyzem a következő pontokat:

Korábban két-három óránként üzemanyagot kellett dobni, még éjszaka is emelkedve. E kazánnal elegendő volt a kamrát napi kétszer feltölteni.

Ezt mondhatjuk a kazán tisztításáról:

A régi kazán hőmérsékletét szemmel kell szabályozni, nyitva és zárva a fúvást. Ezt a munkát automatizálás hajtja végre.

Az üzemanyag kevesebb nagyságrenddel kezdett elmenni. Noha a tűzifa nem olyan drága, a betakarításuk sokkal hosszabb időt vesz igénybe, most más dolgokra felszabadítják.

Az a képesség, hogy ritkán töltik be az üzemanyagot, automatizálás, alacsony üzemanyag-fogyasztás.

Valamivel drága.

Noha a gáz olcsóbb, mint más típusú üzemanyagok, a számlák meglehetõsen jelentõsek a családi költségvetés szempontjából. Ezért gondosan kiválasztottam az új ház kazánját jellemzői szerint. Megállt a Buderus LOGAMAX PLUS GB112 mellett, bár nem hitte azonnal a hirdetését, miszerint a hatékonyság meghaladja a 100% -ot. Ezután konzultált a szakemberekkel és rájött, hogy valóban ez a helyzet lehet a kondenzációs egységek esetében, az egész a számítási módszer.

Telepítve, a kazán tetszett, kényelmes üzemeltetés, gyönyörű és kompakt. Valójában kevesebbet fizetök a fűtésért, mint más embereknél, akik hagyományos eszközökkel rendelkeznek, kifejezetten összehasonlítva. Maga a kazán sem panaszkodik - az automatizálás megjegyzés nélkül működik, szigorúan fenntartva a kívánt hőmérsékletet, probléma nélkül meggyullad. Lehet, hogy túl korai lenne megítélni a megbízhatóságot egy éves használat során, de eddig nem történt javítás.

Gázfogyasztás, kompaktság, jó automatizálási teljesítmény.

Lehet, hogy magas költségek, de gazdaságossága miatt megtérül.

A házak falra szerelt kettős áramkörű kazánt vásároltak a Buderus cégtől. Az akkori érték szempontjából nem volt a legolcsóbb, inkább az ellenkezője. Úgy döntöttem, hogy a német minőség fizeti magát, de tévedtem. Általában csak 3 évet töltött szolgálattal, aztán kezdték nyalni a problémákat. Hat hónapig négyszer hívta a mestert, az első háromszor kisebb bontások, apró dolgok voltak, de minden más okból más volt!

És az utolsó hívás 18 000 rubelt tett nekem. Kiderült, hogy 14 ezer rubel értékű hőcserélőt és 4 ezer rubelt kell a csapot cserélni. Megkérdezte a szerelőt, azt mondta, hogy a német kazánok átlagosan csak 5-6 évig működnek rendesen, feltéve, hogy a víz jó, tiszta és így tovább. Tehát most csak a háztartási kazánokhoz vagyok, nem tanácsolom németek vásárlását. Egyáltalán nem szolgálnak hosszú ideig, és az alkatrészek drágák.

Jól melegszik

Kedves, nem tart sokáig, kiegészítők

A Buderus Logamax U042 gázkazán már több mint 5 éve van velünk. Abban az időben tisztességes összeget adtak neki, körülbelül 30 000-et. De hidd el, évek óta ő már teljesen igazolta magát. A telepítést és a konfigurálást a Buderus szakemberei végezték. Elegendő általános mérete van, alakja - téglalap alakú. Fém és műanyag.

A vezérlés egyszerű, ehhez 2 kerek kar van, amelyek segítségével a víz és a fűtés hőmérséklete szabályozható. Van még: egy indikátor (amelyen láthatja a fűtési hőmérsékletet), egy manométer (a nyomást méri), ​​be / ki gombok, visszaállítási gomb.

A kazán kifogástalanul melegíti a házat, de vízmelegítéssel a dolgok nem annyira simák.Néha hosszú időbe telik, amíg felmelegszik. De igazán megszokja, és gyorsan alkalmazkodik. Szép egység.

Gyorsan kifizetődik, jó fűtés otthon

Rosszul megbirkózik a melegvízzel a vízvezeték-rendszerben

Hosszú ideig választottam egy gázkazánt, és végül úgy döntöttem, hogy előnyben részesítem az egyik legrégebbi márkát, a Buderus Logamax U072-et. Most megosztom benyomásaimat, összehasonlítva a régi szovjetekkel.

• A kazán valóban gazdaságos, a ház hőmérséklete megegyezik a régi szovjet kazán hőmérsékletével, és a gáz fizetése csaknem felére csökkent.
• A kazán megbízhatóan működik még akkor is, ha áramterhelés és gáznyomás esik.
• A kazánból származó zaj szinte hallhatatlan, és elődje néha hangos hangot adott az egész házban.

És tetszett az egyszerű kezelőszervek és a nagyszerű kialakítás. Nagy plusz a kis méret és a falra szerelt kivitel is (bár ez vonatkozik minden modern kazánra). Kiderült, hogy felszabadít egy helyet a mosógép számára a fürdőszobában.

Jövedelmezőség, megbízhatóság, kis méretek.

Még nem vettem észre.