Kalapács fúrók

Perforator Bison az eszköztárban több mint három éve. Ritkán használom ilyen munkákra, ahol nem kell hosszú, folyamatos munka. Néhány lyukat betonba dughat egyszerűen és problémamentesen, de semmi több. Nagyobb javításhoz azonban nem használnám, mert tisztán háztartási eszköz.

A műtét során soha nem kellett felvennem a kapcsolatot a szervizközponttal, vagy cserélnem alkatrészeket. Működés közben a lyukasztó nem melegszik túl, de emlékeztetem még egyszer - nem erőltetem a szerszámot, hosszú és kemény munkára szakmai munkát vállalok. Az előnyök közül - gyorsan fúr, nem melegszik olyan sokkal, mint mások, kényelmes kézben tartani - nem csúszik.

A hátrány, amelyet észrevettem, még egyszerűbben a munka jellemzője - erőket kell alkalmazni a fúráshoz és a zúzáshoz, bár a gyártó azt írja, hogy az eszköz erőfeszítés nélkül működik.

gyorsan fúr
nem melegszik fel
nem csúszik.

fizikai erő használata

Volt egy évvel ezelőtt, egy nagy építési központban található készletben, a Zubr ZP-800EK perforálóval. Egy hónappal később javításokat végzett a lakásában, ahol ez a lyukasztó sokat segített. Kis mérete miatt meglehetősen nagy ütközőerővel rendelkezik, ami nagyon boldoggá tett (mivel számítottam arra, hogy az ereje megegyezik egy ütőfúróéval). 2 téglával lyukasztott a falon egy lyukat, egy lyukasztóval nagy nehézségek nélkül zúzta be a téglákat, 15 perc alatt sikerült a lyukat felszerelni. Aztán kipróbáltam, hogy lyukasztom-e az m-500 beton falába, egy 10 cm mély fülkébe, és a lyukasztó "nem jól mutatta magát", eltávolítottam a betont, de kevés erőfeszítéssel.

Nagyon elégedett voltam a szorító és a szokásos patron jelenlétében a készletben (ellenőriztem őket a munka során, tökéletesen tartják, semmi sem kapcsolható be). Nem felesleges, a készlethez tartozó pótkefék működni fognak (általában akkor törlésre kerülnek, amikor az üzletek nem működnek). Az egyetlen hátránya, hogy a készlethez tartozó zsír nem megfelelő felhasználásra, mert túl folyékony és gyorsan törlődik. Általában nagyon elégedett vagyok a vásárlással!

Erőteljes ütőerő, „gazdag” készlet

Ide tartozik a rossz kenés.

A tisztességes csatában elhunyt „boltosom (a hatalom túlfeszültség miatt kiégett) helyett úgy döntöttem, hogy egy nem drága és jó minőségű ütést csinálok. Egy építkezésen dolgozó barátom azt tanácsolta nekem, hogy készítsek egy Zub-Zp-800EK szúrófúrót. Körülbelül egy éve aktívan használom ezeket a lyukasztókat, ezen idő alatt a lyukasztó soha nem sikerült, bár a terhelés nagyon észrevehető hatást gyakorolt ​​(lyukasztott szellőzőnyílások a betonfalakban). A legfontosabb dolog, hogy ne felejtsük el kenni, a zsír bármilyen boltban megtalálható (200–250 rubel). Elégedett a vásárlással!

Megfizethető ár, kiváló teljesítmény.

meghosszabbíthatja a huzalt.

Otthoni használatra a Zubr lyukasztó ideális. Az első dolog, amit meg akarok említeni, az ár és a minőség kombinációja. Kicsit több mint egy éve használom a lyukasztót, vannak panaszok, de összességében elégedett vagyok. Természetesen nem számíthat az erős teljesítményre, de a 800 W-os otthoni használatra is elegendő. A szerszámkészlet jó, minden kényelmes műanyag tokban van.

Egész nyáron lyukasztóként dolgozott, nyári rezidenciát végzett és javításokat végzett a lakásban. A beton mellett fémfúrást végzett számukra, bár csak néhányszor kellett aprítóként használni. Nem rendben, ma használom.

Ne várjon tőle semmit, ismétlem, hogy az eszköz háztartási. Természetesen alsóbbrendű lesz az összes bolond Makitéért. Úgy gondolom, hogy több mint egy éve dolgozom ezzel a lyukasztóval. Ha ennek ellenére kudarcot vall, nem vagyok ideges. Egy ilyen árért megbocsátható.

Ár, tartósság

Nem található.

Amikor végre vásároltunk egy új lakást, akkor házigazdaként kalapácsfúróra volt szükségem. Bárki megkezdi saját magának a lakás átalakítását. Miután értékeltem új házam állapotát, rájöttem, hogy nehéz lenne itt dolgozni, és itt kalapálni. És ezt nem lehet megtenni ütés nélkül.

Az interneten keresztül a választásom megállt a Zubr márka lyukasztónál. Választottam egy átlagos modellt magam számára, mind az ár, mind a teljesítmény szempontjából. Nagy teljesítményű otthon, és nincs rá szüksége. A modellemnek három üzemmódja van, nem nehéz. Ilyen kalapácsfúrót kerestem.

A javítás és az összes átalakítás befejeződött, és elégedettek voltak munkájukkal. A puncsom jónak bizonyult. Könnyen fúrható, és legalább egy téglafalú válaszfal, legalább egy betonfal beütése szükséges. És jó teherből adtam neki. A bölény túlélt minden javítást, és továbbra is asszisztensként szolgál a háztartásban. Az egyik hátránya a szerény személyzet.

Terhelésálló

Kevés személyzet