Hordozó duplex

Ez a hordozó sem látás, sem érintés révén nem tett benyomást. Behúzta Leroy Merlinbe. De ő utána vezette! A képen viszont hűvösnek tűnik, de valójában vékony és kissé egyenetlen a vastagságban, az ár olyan, mint egy parafa! Szeretnék hinni a véleményeknek, de az Ön helyén moderáltak, és amint megértem, itt nem látnak poláris véleményeket. Valószínűleg a moderátorok az értékelést negatívnak fogják találni, azonban értesíteni fogom arról, hogy nem csak az érzéseim szerint vásároltam ezt a terméket. emiatt nincs szerződési számom vagy fotóm a termékről.

A film alapját, a hengerelt anyagot kényelmesen egymásra rakják.

Az ár nagyon magas, hiányzik a hosszú távú működésre vonatkozó adatok, mivel ez új anyag.

Jó egészséget mindenkinek!
Szeretném beilleszteni az "öt centet".
Körülbelül 10 éve foglalkozom padlóval.

És itt van, amit tisztázni akartam:

A hordozók egyike sem képes teljes mértékben hangszigetelni a helyiséget, de lehetséges, hogy a zaj süket legyen.

Mivel a laminált anyag (mint a parketta) ilyen anyag. Minden, ami a felszínén történik, hallható lesz, de bizonyos fokig.

Arra a kérdésre, hogy melyik parafa hordozó a legjobb, nem értek egyet itt. Mert ha hozzáadjuk az összes előnyt és hátrányt, akkor ez a kép jön létre:

- Ajánlott a parafa hátlapját sima, száraz, tiszta, nedvszívó alapon (fa, rétegelt lemez és forgácslap alapon) fektetni.
Ha egy elkészített és kiegyenlített cement-beton esztricht fektet, akkor vízszigetelő rétegként műanyag fóliára van szüksége (közvetlenül az esztrichre fektetve és egyszerű ragasztószalaggal összekapcsolva), létezésének hiányában valószínű, hogy drága parafa hordozódása rothadni tud .

A vastagságot illetően úgy gondolom, hogy egy 2-3-4 mm vastagságú hordozó elegendő, mindez a fenékrészekkel kapcsolatos problémákat okozhat. Az a tény, hogy egy vastag hordozó kiegyenlíti a szabálytalanságokat - MYTH. Bármely normál hordozó maximális szintszintje 1-2 mm különbség lehet, minden más nem megfelelően elkészített alap. De vissza a forgalmi dugóra.

- A környezetbarátság kérdésében jelenleg vannak kétségek, hogy az összes önmegtakarító gyártó minden típusú hordozóhoz rendelkezik tanúsítvánnyal, hogy termékeik környezetbarát, baktériumokkal és gombákkal szemben ellenállóak, és nem okoznak allergiát. És merem biztosítani, hogy ezek a bizonyítványok megfelelnek a valóságnak (a "sánt lóban" tört tüzet követően ezzel minden szigorúvá vált, a Rospotrebnadzor szintén nagyon heves és a Vészhelyzeti Minisztérium).

Természetesen olyan ismert cégekről beszélünk, mint például az IZOPAK, ARBITON, ENKE KRAUSE, ECOCOVER stb., És nem a malajziai Arnautskaya gyártóiról.

- A parafa hátlapját könnyű letépni, és költségekre (értem egy igazi parafa, például Spanyolországból vagy Portugáliából) tekercsenként körülbelül 2200-3000 rubelt (a hengerek mérete 10-20 m2 - hozzávetőlegesen).Könnyű tesztet végezhet parafa kiválasztásakor, és a termék vásárlásakor nézze meg a bevonatot "fényig", ha ez az anyag megvilágított, g .... ó, és ne álljon meg ezen.

„Ezen felül kétségeim vannak a rondassággal, rugalmassággal és a szerkezet helyreállítási képességével kapcsolatban a parafa aljzat hosszú működése után is, amint azt a gyártók mondják.

Nem érintkezek más típusú hordozókkal, mert itt csak parafaról beszélünk, ezeknek vannak hátrányaik és előnyeik is, de itt van, amit el akartam mondani (alázatosan azt kérem, hogy ne vegye figyelembe reklámként, csak megosztva a megfigyeléseimet).

Nemrég találkoztam az ENKE KRAUSE hordozóval - kellemesen lepődtem meg. Megértem, hogy ez újdonság a piacon (nos, legalább nem láttam ezt az anyagot.) Nagyon rugalmas, könny ellenálló anyag. Az összes olyan tulajdonsággal rendelkezik, hogy egy parafa (teljes tulajdonságai megtalálhatók az interneten). Számomra úgy tűnik, hogy ez valami a parafa hordozó és az extrudált polisztirol között. A szüleim elvégezték a javítást, úgy döntöttem, kipróbálom, és kísérletként vásároltam egy tekercset. Túl korai lenne beszélni a működés eredményéről, de ez a termék nem túl rossz. Fizettem érte valahol 15 m2-es tekercsenként. Általában számomra úgy tűnik, hogy az egyik vagy másik szubsztrátum használatának jelentése a következő:

- 31-32 osztályú laminátum, 200-350 rubelbe kerülve - elegendő egy polietilén hordozó;

- A 32-33 osztályú, 350-700 rubel közötti laminátum - elég egy polisztirol alátét, az ENKE KRAUSE, ugyanaz az ECOCOVER, aki ökológiailag őrült (bár fentebb írtam ennek a ténynek a kritikájáról).

- Lamináljon 33 osztályt 700-tól ..... Pergo 34-osztályokig - parafa hordozó, Tuplex, ECOCOVER, ENKE KRAUSE - ez vonatkozik a parketta táblákra.

A fentiek pusztán IMHO, mivel a logika alapján az a személy, aki olcsó laminált anyagot vásárolt, valószínűleg nem vesz drága kopásálló hordozót.
Köszönöm, hogy végül elolvasta az opusomat. Nagyon remélem, hogy ezt a fikciót nem hiába alakították ki, és valóban segít valakinek.

kényelmesen

túl drága

Jó napot mindenkinek! Építettem egy magánházat, padlóval padlóval. Az esztrichre fektette a Tuplex hordozót. Mindenki megkérdezi tőlem, hogy miért Tuplex ?! Meg fogom válaszolni Önnek, hogy a hordozó kiválasztásakor a fő szempont a szag jelenléte. Szag nélkül a Tuplex hordozó önmagáért beszél, hogy környezetbarát anyagból készül, és nem mondják, hogy fontos, mert egyébként az összes hordozó hasonló.

Összehasonlítva a Duplex hordozót más hordozókkal, rájöttem, hogy nem kell túlfizetni, különösen mivel a Duplex hordozó és film is. Ennek a filmnek köszönhetően vízgát képződik, és nedvessége nem kerül a laminátumra vagy parketta táblára.

A Duplex használata egyszerű, kényelmesebb fektetni azáltal, hogy a ragasztó oldalát átlapolja, és ennek következtében növekszik az aljzat felhelyezési sebessége.

A sztirolgolyók pedig az aljzatréteg szigetelésére és lágyítására szolgálnak, és teljesen láthatatlanok lesznek, miután sétáltál a padlón, én személyesen sétálok, és nem is érzem magam.

Általában magamba raktam a Duplexet, és megtakarítottam azzal, hogy egy minőségi terméket választottam.

A telepítés sebessége, jövedelmezőség, praktikus, minőségi, környezetbarát, azaz szagtalan

nincs hátránya

Parketta táblát akartak dugni egy parafara, de nem volt elegendő forrás. Pénzért, hogy kiderült, hogy a Tuplex Upofloor szubsztrát, amelyet költségvetési alternatívának tekint a VIP alapoknak. Lehetőség a lefedettségünkhöz. Még az asztmások sem találtak szagot!

Nagyon keményen megpróbáltunk további pénzt megtakarítani a stílussal, de átnézve az utasításokat, rájöttünk, hogy nem fogjuk magunkkal húzni. A csapatvezető vigasztalta: de ne vásárolja meg a filmet. Oké, a munkások kezdték hengerezni a tekercseket, onnan kifolytak a golyók, azonnal a földre tapadtak.

A kanálba söpörni nem működött (tapad a felületre), szükségem volt egy porszívóra. Amikor a szuper-szépen szétszerelték, az ügy vitatkozott. A csapat gyorsan ragasztotta az aljzatot. A lapok összekapcsolásához a srácok egyszerűen megnedvesítették a ragasztólapot vízzel. Nincs gond, nincs panasz.

emelési ár, parketta és laminátum számára alkalmas, szagtalan, a szerkezet fóliát tartalmaz, a gyorsaság és a könnyű felszerelés

a mesternek kell lefektetnie; amikor a tekercset kibontja vagy húzza, a polisztirol golyók valamilyen okból elég alszanak

A padlóburkolatot nagyon óvatosan és aprólékosan választottuk. Úgy döntöttünk, hogy parkettát használunk. Amikor megvásárolta, kiderült, hogy még mindig csomóra van szüksége mindent. Különösen az aljzat (valahogy hiányzott). A szakember tanácsolta a Duplex vásárlását. Nincs szükség további vízszigetelésre, ezt a padlóburkolatok sok gyártója hivatalosan ajánlja. Tetszett, hogy nincs szükség az aljzatlemezek valamilyen dokkolásra dokkolásához - már a ragasztót felvitték a lapok helyére, csak kissé kell megnedvesíteni vízzel.

Az alsó réteg képes átjutni és megtartani a nedvességet, az alsó (sűrűbb) megóvja a padlót attól, és lehetővé teszi, hogy a szoba kerülete mentén lévő rések révén elpárologjon. A Duplexnek minden előnye van a kiváló minőségű hordozók számára. Nagyon könnyű nedvességgel fektetni, bár nem voltak problémák (3 hónap telt el).

Az összes előnye a jó minőségű hordozók, nincs szükség további vízszigetelésre, és már van ragasztóanyag a hordozó átfedésének helyeire

Eddig csak egy mínusz található: ezen a szubsztrátumon belül „káros” sztirolgolyók vannak. Másrészről, a termelés Finnországban található (ha nem zavarom), és ökológiai szempontból kissé gondolkodók. Kezdetben nem volt szaga ... Nos, az ár kissé magas, de megéri.