Laminato Kronospan (Kronospan)

Sono riuscito a comprare questo nedolaminat. In apparenza, tutto è bello: sia il prezzo che il colore e il modello, ma non puoi ancora metterlo ... Di conseguenza: per ogni sq. metro abbiamo chip, spazi vuoti, sporgenze. Un così sincero signor ... non l'ho ancora incontrato! Stanco di riparare. Non lesinare, acquista un laminato di qualità. Non ripeterò più il mio errore.

no

questo laminato è uno meno continuo!

Lo hanno messo in cucina come un'opzione di economia antivandalica (cioè, che non è un peccato). Sdraiati con il sigillante Clickguard in modo sorprendente. L'aspetto è eccellente, le articolazioni e le elevazioni non sono visibili. Ma la stufa, ovviamente, è morbida per questo prezzo. Era evidente anche quando segato. La prima goccia di un oggetto appuntito lo trafisse quasi sul substrato. È trattato facilmente. Questo laminato mi è sicuramente piaciuto. Per fare un confronto: nella stanza del Balterio - la stufa è un ordine di grandezza più dura, la superficie - almeno pattina e non ci saranno tracce, ma per qualche ragione è visibile ogni giuntura della tavola.

Rapporto qualità / prezzo. E odora di legno)).

Piatto morbido.

Mi è piaciuto il design del marchio laminato Kronospan Castello, sembrava interessante e vantaggiosamente diverso da altri produttori. Inoltre, il costo è adeguato, anche se non lo chiamerò completamente basso per 32 classe, 8 mm., Può essere trovato anche più economico. Il laminato è stato posato 4 anni fa, ora sono giunto alla conclusione che probabilmente non mi piaceva e non lo consiglio.

- costo;
- bel design.

- Il 30% delle schede, il bordo finale sul lato corto sopra la scanalatura era difettoso, sembra un pezzo di rivestimento leggermente strappato. Bisogna solo ferirlo un po ', poiché cade immediatamente e quindi forma trucioli, di solito raggiungono una dimensione di 1x1 mm, ma sono apparsi diversi e 5 mm;
- si ottengono bordi del rivestimento mal lavorati sul lato corto, si ottengono bordi irregolari e irregolari;
- non ha funzionato perfettamente per raccogliere il disegno; le schede semplicemente non si sono ancorate.

Durante la riparazione in appartamento, il tempo più lungo non sono riuscito a decidere quale azienda dovrebbe acquistare un laminato. Quindi molti produttori hanno divorziato ora, è abbastanza difficile scegliere tra quelli affidabili. Di conseguenza, ho scelto il marchio Kronoshpan di 32 classi.
Innanzitutto, il costo accessibile di 1 mq il laminato mi è costato solo 350 rubli. In termini di prestazioni, posso dire che questo laminato sarà ideale per ambienti con normale umidità dell'aria. E se hai intenzione di posarlo, è indispensabile livellare la superficie, altrimenti il ​​laminato non sarà così buono.

Il pavimento è in grado di sopportare senza problemi shock meccanici, sono già riuscito a far cadere la tazza e la forchetta su di esso, senza schegge e graffi. È più facile pulire il pavimento, di solito il mio è un mocio, si lava facilmente e sembra sempre come nuovo.

economico e sembra buono

paura dell'umidità

L'anno scorso, prima di dare alla luce sua moglie, decise di fare una revisione importante. Infine, ovviamente, ho fatto la scelta del pavimento, ad essere sinceri, gli esperti inizialmente lo hanno allineato con cura e hanno acquistato un ottimo substrato. Ma non so per quale brutta coincidenza, ho scelto il laminato Kronshpan, onestamente, sarebbe meglio se vivessimo senza un pavimento incompiuto.

La qualità è semplicemente disgustosa, durante il processo di installazione si sono formate enormi irregolarità, ha cercato di mettere le schede in diversi modi, senso 0. E la superficie del laminato stessa può facilmente rompersi, puoi facilmente ferire la gamba, inoltre non è affatto impermeabile. In breve, non vale la pena, anche se è molto economico, ma secondo me è assolutamente impossibile metterlo nell'appartamento, avrai solo frustrazioni, non lo consiglio - questa non è sicuramente la migliore versione del laminato.

prezzo

tutto

Di recente, durante le riparazioni, ho riscontrato un problema nella scelta del laminato. Nel negozio ne vale la pena così tanto che non sono riuscito a capirlo senza il consiglio di uno specialista e io stesso non avrei scelto il limite di cui avevo bisogno. Uno specialista nel negozio, ha consigliato di non salvare e prendere un laminato resistente all'umidità KRONOSPAN - una collezione di classi KOMFORT 32.

Era solo una vendita in quel momento e mi è costato 390 rubli. In un pacchetto di 10 pannelli laminati, un pacchetto è sufficiente per posare 2,5 mq. Sul retro delle schede, una serie, un numero, un produttore viene eliminato, il mio produttore è stato indicato: Germania, Kronospan. La qualità del laminato è stata valutata a 5, mentre era in posa, secondo il nostro cane, era appositamente "usurato" su di esso, pensavo che i graffi "indelebili" dagli artigli del cane sarebbero rimasti sulla superficie del laminato, ma dopo un esame approfondito, non sono stati trovati graffi.

Uno degli incredibili vantaggi di questo laminato è il fatto che è molto comodo da lavare, tollera perfettamente l'umidità e non si gonfia come i suoi "fratelli" cinesi.

"tollera" perfettamente l'umidità, il prezzo.

no

Siamo impiegati statali e non artigiani, perché cercavamo qualcosa di più semplice, più economico. Trovato il laminato Kronospan Quick Style (classe 32, rovere antico). Metà di essi sono stati posati in silenzio, quindi i problemi sono andati avanti: hanno sostituito le schede difettose, i "fermi" non si sono adattati, molte parti sono state gettate fuori, la colla è stata costantemente utilizzata. "Field" è uscito in qualche modo irregolare, con angoli acuti.

Tre mesi in totale camminiamo sul nuovo piano. Lungo i blocchi di chiusura, ci sono già dei clic. Si è scoperto che un tale laminato non è adatto per ambienti umidi con una base curva. E questo è solo il nostro caso. Un po 'più preoccupato per l'odore. Tuttavia, ci sono anche vantaggi: resistenza a fattori meccanici, facilità di pulizia (è possibile utilizzare qualsiasi preparazione speciale), possibilità di sostituire le "schede".

budget, attrattiva, manutenibilità, facilità di pulizia, insensibilità alle sollecitazioni meccaniche, inquinamento

molti sprechi durante l'installazione, una grande percentuale di scarti, cuciture brutte e giunti di testa affilati in qualsiasi layout, la precisione del locale di installazione, un odore sgradevole