Katilai Proterm (Protherm)

Valgykite geriau ir brangiau, valgykite paprasčiau ir pigiau. „Cheetah“ mikroschema tikrai greitai šildo vandenį, praėjus dviem ar trims sekundėms po to, kai atidarote čiaupą, ir gausite stabilų karšto vandens srautą. Net brangesni modeliai gali pavydėti tokios šildymo normos. Mano gepardas gyvena su manimi nuo 2017 m., Visą šį laiką jis veikė tinkamai, nesukėlė problemų ir vargo.

Be to, jis įdėjo filtrą vandens valymui, nes katilai nemėgsta blogo vandens su priemaišomis, taip pat stabilizatoriaus kiekvienam atvejui. Maždaug kartą per šešis mėnesius pašalinu apvalkalą ir valau katilo vidų nuo dulkių - patogu tai padaryti automobilio dulkių siurbliu ir šepetėliu. Draugas dirba serviso inžinieriumi, parodė, kaip tai reikia padaryti. Kodėl permokėti?

Greitai šildo vandenį, nėra ko lyginti.

Už savo kainą, ne.

Krosnies šildymą savo motinos kaimo namuose pakeičiau į modernų kieto kuro katilą „Bebras“. Šį katilą pardavėjas rekomendavo šildymo įrangos parduotuvėje. Slovakijos firmos „Protherm“ gaminamas „European Beaver“ katilas net ir vizualiai palyginamas su rusiškais variantais.

Suvirinimo siūlės yra lygios, niekas neskalba, nekimba, pelenas neina į vidų. Ypatinga padėka montuotojams padėjo šildymo radiatorius, vamzdžius, patį katilą - greitai ir beveik be nešvarumų remontas beveik nebuvo sugadintas. Noriu atkreipti dėmesį į aukštą katilo efektyvumą.

Anksčiau krosnį žiemą reikėdavo šildyti 4–5 kartus per dieną, net tada karštis būdavo tik dviejuose šalia jo esančiuose kambariuose, dabar užtenka šildyti katilą 2–3 kartus per dieną, o šilumos bus visur, kur sumontuoti radiatoriai.

Yra tik vienas trūkumas, reikėjo pjaustyti medieną, likusią iš ankstesnių metų medienos, į seną krosnį buvo dedami per ilgi rąstai, tačiau nenorėta patekti į kompaktiškesnę „Beaver“ ugniavietę. Apgailestauju, kad nepirkau šio pirkimo prieš kelerius metus, labai supaprastinsiu mamos gyvenimą.

Tai atrodo labai kietas katilas. Aš prototipuodavau keletą kartų per dieną - namuose šilta.

daug darbo - putpelių seni rąstai, skirti trumpesnei „Beaver“ ugniavietei

Į namus įdėjome naują dujinį katilą „Protherm“ „Panther“. Varinis šilumokaitis, patikima hidraulika, patogus valdymas. Katilas suteikia tikrai greitą karšto vandens pašildymą - tiesiog per kelias sekundes atidarius karštą čiaupą yra pastovus karšto vandens srautas. Senam katilui prireikė dar dviejų laipsnių daugiau laiko.

Pantera veikia labai tyliai, aš ją įrengiau virtuvėje į įmontuotą spintelę, specialiai skirtą katilui montuoti, sunkiai girdžiu.Kelis mėnesius nebuvo jokių klaidų ar veikimo sutrikimų, technikas įžengė į namus tik norėdamas įrengti katilą. „Panther“ katilas nėra pats biudžetinis, tačiau jis kainuoja savo pinigus, tuo džiaugiamės.

greitai įkaista, jėgų užtenka

katilo negalima vadinti biudžetu

Tinka tiems, kurie neturi pagrindinių dujų ar nori, kad namas būtų išties autonomiškas - jo eksploatavimui nereikia nieko daugiau kaip malkos. Arba anglis - katilas yra visavertis, asmeniškai aš labiau mėgstu namą šildyti anglimis, mažiau nervintis su pjaustymo-pjovimo malkomis, o išeigos efektyvumas bus žymiai didesnis.

Man patinka katilo pastatymo kokybė - viskas yra sandariai išdėstyta ir gerai apgalvota, aišku, kad bebras yra pramoninės gamybos aparatas. Šilumokaitis pagamintas iš ketaus, kieto kuro katilui, mano manymu, optimalus sprendimas yra daug metų, o ketaus yra labai efektyvus.

Pakanka krauti anglis du ar tris kartus per dieną, baterijos bus šiltos. Įspėju mėgėjus nuskęsti malkomis: prieš pjaudami malkas, išmatuokite malkos gylį. Mano „Bebras“ nėra labai gilus, per ilgi rąstai gali netilpti lengvai, todėl supjaustykite juos pagal dydį arba naudokite anglį kaip kurą.

autonomija, dažnai nereikia atsisiųsti.

krosnis yra per maža malkoms

Katilo „Cheetah 23 MOV“ apžvalga, nusipirktas 2018 m. Rugsėjo mėn. Jis veikia tyliai, baterijos yra šiltos, gerai šildo vandenį - karštas vanduo ateina iš čiaupo praėjus kelioms sekundėms po katilo įjungimo. Šilumokaitis pagamintas iš nerūdijančio plieno, mano manymu, geriau buvo gaminti iš ketaus, tačiau ši istorija labiau tikėtina apie lauko katilą. „Cheetah“ turi gerai nuspėjamą mygtuko valdymą kartu su ryškiu LCD ekranu.

Patarimas savarankiškai: geriau įdėti papildomą smulkų vandens filtrą, taip pat apsaugą nuo viršįtampių, apsaugančią nuo galios viršįtampių - visi dujiniai katilai yra jautrūs tam, o „Cheetah“ nėra išimtis. Geriau išleisti porą tūkstančių rublių iš anksto, nei sumokėti kelis kartus daugiau už remontą.

labai gerai šildo vandenį

nerūdijančio plieno šilumokaitis, mano manymu, minusas, bet nesu ekspertas

Du pasiskirstymai per metus ir abu žiemą, taigi 5 žiemos.

Ne.

Tylus siaubas. du suskirstymai per metus ir abu žiemą.

Pusantro aukšto name 110 kvadratų jis pastatė katilą „Cheetah 23 MOV“. Gana kompaktiškas ir lengvai montuojamas, be triukšmo, veikia tikrai tyliai. Pažvelgiau į vidų: šilumokaitis pagamintas iš nerūdijančio plieno, neblogas įrangos patvarumo atžvilgiu. Man patiko platus LCD ekranas, patogus valdymas.

Skriskite tepalu: gepardas, nors ir dvigubos grandinės katilas, nėra skirtas dideliam vandens kiekiui.

Plauti indus ar praustis užtenka akims, tačiau jei namuose yra keli vonios kambariai (aš turiu du) ir du žmonės nusprendė nusiprausti po dušu, tada galite sulaukti nemalonaus siurprizo - slėgio ar vandens temperatūros kritimo.

Nepaisant išleistų pinigų, šis katilas yra vertas to, nes jis gerai išsprendžia visas pagrindines užduotis.

Patogu, kompaktiška

gali sušildyti tik vidutinį vandens kiekį per laiko vienetą

Močiutė kaimo namuose padėjo elektrinį katilą „Skat“. Ji nenori palikti miesto, tapo sunku apsiprasti su malkomis, amžiumi. Kaime nėra dujų ir vargu ar kada nors taip bus, liko beveik kai kurie vasaros sezono metu gyvenantys vasarotojai ir keli namai su nuolatiniais gyventojais.

„Skat“ modelį pažįstamas meistras rekomendavo kaip saugiausią ir efektyviausiai energiją naudojančią. Montuotojai tiek katilą, tiek akumuliatorius tiekė per vieną darbo dieną, buvo maloniai nustebinti, maniau, kad istorija užsitęs. Namas dabar šiltas, „Skat“ gana gerai įvykdė užduotį, nors aš negaliu vadinti 9 kW galios katilo.

Ant spausdintuvo spausdindavau dideles raides katilo valdymo instrukcijas didelėmis raidėmis, įvaldžiau, nauda yra gana paprasta.

Surinkimas atrodo aukštos kokybės, net tvirtas. Jis veikia be problemų, kol niekas nesugrius.

Vienintelė neigiama yra elektros kaina, tačiau tai jau yra RAO UES, o ne katilo klausimas. Jei visiškai nekeliatės (pavyzdžiui, šalnomis), pasirodo, kad apskritai ne per brangu.

Biudžeto dvigubos grandinės Europos produkcija, geriau rasti kainos ir kokybės derinį. Tai mano virtuvėje buvo daugiau nei metus: senasis katilas skrido ir buvo labai brangu, ir laikas jį restauruoti, servise nebuvo atsarginių dalių, todėl nusipirkau „Jaguar“ pakaitalas.

Baterijos yra šiltos, vanduo įkaista, veikia gana tyliai, valdikliai yra paprasti, net vaikas ar senas žmogus tai įvaldys. Iš minusų galiu išskirti nelabai patogų mažą ekrano langą, vargu ar jį matau su savo -2 dioptrijomis be akinių. Likusi dalis yra normali.

tylus ir produktyvus

ekranas yra mažas

Dėl šio katilo pranašumų: „Cheetah“ šilumokaitis yra varis, daug geresnis nei pigiai kniedytas nerūdijantis plienas. Namuose šilta, taip pat gana gerai susidoroja su karštu karštu vandeniu. Patogus mygtukų valdymas, ryškus ekranas, nereikia lipti naudojant žibintuvėlį. Man patiko tai, kad pakeisdami seną katilą, jie galėjo pritaikyti gepardą prie esamos sistemos beveik be modifikacijų, montuotojai viską padarė per kelias valandas.

medžiagų ir surinkimo kokybė. Katilas susiduria ir su šildymu, ir su vandens šildymu.

pirma, gepardai toli gražu nėra pigiausias modelis - jie už šiuos pinigus galėjo tiekti viso formato LCD ekraną, kuris yra ryškus, bet vis tiek mažas