Komentaras
Aš nusipirkau vieną 4 metrų ir du 6 metrų šiltnamius „Snowdrop“ 2017 m. Gegužės mėn. Pradžioje. Aš jiems suteikiau 4750 rublių. Vadovavo reklamai. Kai pradėjau dėti, iškart pamačiau, kuris vienkartinis skudurėlis yra naudojamas kaip „agrofibras“ - plonas, šiek tiek įtempdamas jis sulaužomas, susiuvamas - siūlės atsidaro, atstumas tarp lankų skiriasi. Ilgis yra trumpesnis nei nurodytasis - tas, kuris turėtų būti 4 metrų ilgio 3,8 m, o tas, kuris turėtų būti 6 metrų - 5,75 ir 5,7 m. Aukštis skelbime yra užrašytas metras, tačiau dėl tam tikrų priežasčių jis nėra didesnis nei 75 cm.
Patys lankai yra kažkokie minkšti, putoti ar kažkas, du iškart sugedo, aš turėjau juos pakeisti kitais.Kai kurios mano kojos taip pat lūžo nuo vėjo. Apskritai pati šiltnamio idėja nėra bloga, tačiau pati šiltnamio pūslelinė yra visiška šiukšlė. Visiškai neverta pinigų. Tiesą sakant, jie paėmė plonos pigios dengiančiosios medžiagos gabalą, padarė per kelis jos raukšlėlius per visą ilgį ir skubiai, ne tvarkingai plonais siūlais susegė šias raukšles, o puslankiu žarnos gabalėlius sudėjo į raukšles, sunku tai vadinti lankomis.
Čia turite šiltnamį Snieguolė. Jie duoda mums pusantro tūkstančio, o tikroji kaina yra ne didesnė kaip 300 rublių. Jei komponentai būtų normalūs, tada kaina atitiktų, ir taip paaiškėja kažkoks sukčiavimas. Esu labai nusivylusi ir jokiu būdu nerekomenduoju pirkti šios pigios medžiagos, už kurią prašo tokių pinigų.
Argumentai už
Idėja įterpti lankus į raukšles, susiūtas į dengiančiąją medžiagą, nėra bloga, nes medžiaga nesklido po lanko.
Suvart
Visi komponentai yra pigūs ir todėl nesitiki jokios kokybės, šiltnamio kaina yra labai aukšta, siuvimo kokybė taip pat atsilieka. „Greenhouse Snowdrop“ tikrai turėtų kainuoti 5 kartus pigiau, nes tikroji kokybė yra tik 5 kartus mažesnė nei tikėtasi ir niekuo neatitinka reklamos. Tiesą sakant, tai pigu ir prastos kokybės .. Mes esame apgauti. Raudona kaina jam yra ne didesnė kaip 300 rublių.
