Komentārs
Es nolēmu uzrakstīt pārskatu ar visu patiesību par eko-ādu (turpmāk saukta par sūdu ādu), jo kad es izvēlējos dīvānu no sūda ādas, atsauksmes bija maz un tie bija vērsti uz tā "priekšrocībām" salīdzinājumā ar dabisko. Kopumā 2012. gadā es paņēmu dīvānu no gaiši smilškrāsas iekšzemes smilškrāsas ādas, kuras vērtība bija 78 000, viena gada laikā liellopa āda kļuva tumšāka vietās, kur ir saskare ar drēbēm, es izmēģināju plašu tīrīšanas līdzekļu klāstu, bet tas vāji palīdzēja. Šajā procesā es uzzināju, ka Nat. ādu var krāsot, ja tā ir samērcēta un labi notīrīta, bet sūdi tās struktūras dēļ neviens nekrāso. Pēc aizmugures tos smērēja ar lētām ķīniešu krāsām no man zināmām drēbēm, pēc tam es to aizvilku uz citu sūdu ādu, pēc 3 gadiem tā daļēji nolobījās un turpina laizīt. Tagad es vilktu sēdekļus un atzveltnes ar īstu ādu, kopumā visu, kam mēs pieskaramies, emisijas cena kopā ar darbu ir 40 000.
Mīnusi
Augsta cena;
Materiāla minimālā nodilumizturība pēc manas pieredzes;