Stapel stichting

Volgens het plan had er een huis moeten zijn met een hoge fundering. Gezien het feit dat de bodems op de bouwplaats voornamelijk leem zijn met grondwerk voor een begraven en hoge strookfundering, zou er teveel zijn om de kosten van het materiaal en het werk zelf niet te noemen. Bovendien raakte de tijd op. Er werd besloten om stapels te gebruiken. Putten werden geboord met een diepte van 3 m. palen waren gemaakt van pijpen, uiteraard met aanstampen en beton gieten. Toen ontstond de eerste vraag: het maken van leidingen uit metalen kanalen of gelig gewapend beton. Zij adviseerden gewapend beton met versterkte wapening in 4 staven. Vervolgens werd het gieten van een monolithisch versterkt schild gemaakt van houtbeton. Aangezien de muren er ook van waren gemaakt, bleek het huis maximaal geïsoleerd te zijn in de basistoestand.

Installatie van palen is veel goedkoper en sneller dan een monolithische fundering

Ik heb het nog niet gemerkt

Bij het ontwerpen werd besloten om een ​​paalfundering met grilling en gietvloeren onder de warme vloer van de gehele eerste verdieping te installeren. Vooral gekweld met rammen. Nadat ze palen hebben gescoord op 4 m, sneden ze betonnen koppen ter hoogte van het pluizen van de blootgestelde wapening. Daarna selecteerden ze een beetje grond en bedekten deze met een mengsel van zand en grind met een handmatige trilplaatstamper (100 g.). Vanwege het feit dat het grillen van verschillende hoogten van 40 tot 90 cm in delen werd gegoten, geleid door markeringen.

Daarna werd een warmte-isolatie op de ruwe vulling geïnstalleerd, een dekvloer gemaakt en, nadat de muren waren geplaatst en het dak was gesloten, werd een warme vloer gemonteerd. Dit type gieten kwam aanzienlijk goedkoper uit dan het apparaat van de schildfundering die ons werd geadviseerd. Hoewel de technologie ingewikkeld is in uitvoering en niet volledig is getest.

De stichting was goedkoper dan Shitova

Vrij ingewikkelde technologie met veel processen

De bodems op mijn site zijn met water verzadigd van fijne klei met een hoogteverschil van 2 m op de bouwplaats en gezien het besluit om een ​​slotstenen huis te bouwen, moet de belasting op de basis meer dan 400 ton zijn. dus de schroefpalen vielen er meteen af. Voor een monolithische stripfundering moet de wanddikte aan de basis ongeveer 2 m monolithisch beton zijn geweest, wat ook niet erg goedkoop is. Er werd besloten om de kelder te verlaten en het gebied te nivelleren met geramde palen en een betonnen steunmuur. Ik moet meteen zeggen dat het 5-3 keer goedkoper is dan een monolithische of strip-stichting. Gevulde palen van 6 m met een doorsnede van 300 x 300 mm werden gebruikt en tot de volle diepte in de grond gehamerd.Tegelijkertijd was de belasting op de stapel 12 ton en het aantal stapels zelf was 47, wat bijna direct naast het gewicht van het huis zelf is. Een rooster van 400x400 mm met wapening in 3 staven verdeelde de lasten vrij kwalitatief en geen krimp, scheuren, enz. na een jaar gebruik wordt het huis niet waargenomen.

Lage kosten in vergelijking met paneel- en monolithische stripfunderingen
Mogelijkheid om te gebruiken op de bodem

De noodzaak om speciale apparatuur te gebruiken (u moet onderhandelen met uw buren)