Poseløse støvsugere

Vi har en 4-roms leilighet, mange mennesker i forskjellige aldre, inkludert barn og deres venner, går og løper rundt den. Derfor har spørsmålet om rengjøring alltid vært akutt.

Dyson Cinetic Big Ball Animalpro støvsuger viste seg å være den perfekte løsningen i denne situasjonen. Den er kraftig nok til å rengjøre alle gulv og tepper (tepper i barnehagen og på bestemors rom), har dyser til alle anledninger. Jeg vil ikke oppgi dens egenskaper, de er enkle å finne på hvilken som helst webside i butikken.

Men det skal bemerkes at når rengjøring av luften er ren, ingen lukter, støvsugeren ikke krever noe vedlikehold, strømmen faller ikke, beholderen blir rengjort veldig enkelt. Han er selv en pålitelig, sterk, langsiktig garanti fra selskapet.

Jeg tror ikke at denne støvsugeren er dyr, da de forrige (fra andre selskaper) ikke tålte belastningen og brant ut etter halvannet år eller to. Det vil si at prisen betales for kvalitet, dette er normalt.

Kraftig, praktisk, pålitelig, lang garanti

ikke

Veldig verdifull ting! Når han ikke er der, ser det ut til at han ikke trengs. Men når du allerede har blitt presentert for det og ikke har forlatt valget om å bruke eller ikke, da forstår du, men hva med meg før, og uten det? Som en treg komfyr. Du kan stå ved komfyren, blande konstant, eller du kan bare lukke lokket og glemme. Så det er her. Han tok det av, fjernet søpla, hang det på basen. På dette tidspunktet og styrke vil alltid bli funnet! Og ikke bare og ikke bare rusk fjerner, men også alt støvet. Kraftig! På ulempene bemerket hun støy. Men kanskje støyere enn andre trådløse verk.

Praktisk. Vakker. Kraftig.

Støyende.

Støvsugere uten en pose produseres av forskjellige selskaper, derfor er det umulig å snakke likt om fordelene med alle poseløse støvsugere. Tidligere hadde vi en billig poseløs, vi kjøpte den uten å nøle ... en uke etter endt garanti brant det ut.

Nå har vi Dyson 52. modell, en kraftig støvsuger som vi ikke har hatt problemer med på mer enn 3 år. Overflatene er rene, du kan støvsuge gulv, hyller, polstrede møbler. Kraften er konstant, faller ikke, det er ingen ekstra kostnader for en støvsuger. Før vi kjøpte, trodde vi at prisen var for høy, bestemte vi oss for, men innerst inne var det en tanke om at vi kastet penger. Men nå er det ingen slik tanke. Garantien er 5 år, så ved problemer er reparasjonen gratis. Men foreløpig fungerer det bra.

Høy kvalitet, kraftig, enkel å bruke, egnet for allergikere, strøm er konstant, langsiktig garanti

ikke

Støvsuger Dyson dyr komplett. De kjøpte i håp om en trygg samling av støv, pluss, selvfølgelig, en enda mer vellykket samling av ull fra hunden.

Og med det, og med det takler veldig godt! Det er veldig praktisk for meg at det ikke er poser eller filtre som må kjøpes og byttes. Det anbefales ikke å vaske eller skifte filter. Bare søppelskallen er ristet ut, det er all omsorg. Det perfekte alternativet. Støv lukter ikke. Dyser er praktiske.

Praktisk. Praktisk. Ikke dyrt til en høy pris. Gode ​​ullplukker. Støv lukter ikke.

Kostnad, men berettiget.

Jeg bruker THOMAS Vestfalia XT og jeg trenger ikke to støvsugere med det, alt er i en, både en beholder og en pose. Bokser er veldig enkle å bytte mot hverandre, avhengig av rengjøringsbetingelsene og tilgjengeligheten av tid. Det er ikke tid til å vaske esken, sette posen og ingen problemer med lagring, pleie og vedlikehold av flere støvsugere.

Kraft, alternativt filtreringssystem.

ikke

I lang tid ønsket jeg å endre vår gamle støvsuger til en mer moderne, ettersom jeg var lei av å hele tiden rengjøre posen fra støv. Vi bestemte oss for at vi skulle kjøpe en støvsuger uten en pose, men med en støvbeholder som du ganske enkelt kan skylle under vann og bruke igjen.

I perioden med nyttårsaksjoner ble Vitek VT - 1837 anskaffet. Han vakte øyeblikkelig oppmerksomhet med sitt lyse stilige design. Konsulenten listet opp alle sine egenskaper, og vi kjøpte denne modellen. Vi bruker det sømløst i nesten 2 år.

Denne kraftige støvsugeren er kompakt og tar liten plass i rommet. Han vakuum perfekt både tepper i leiligheten og bilen, hvis du bruker en spesiell dyse. Jeg liker også at etter rengjøring har leiligheten ren luft uten støv og ubehagelig lukt. Kontrollene er enkle, lette og manøvrerbare. Det eneste som ikke er veldig behagelig er utseendet til støvsugeren etter rengjøring. Støv klistrer seg til overflaten, og når du fjerner beholderen, søler det litt fint avfall ut på kroppen. Etter hver rengjøring må du rengjøre støvbeholderen og tørke av støvsugeren. Kanskje dette er den eneste ulempen Vitek VT - 1837.
Hvis du vil kjøpe en støvsuger av høy kvalitet for lite penger, anbefaler jeg deg å velge nøyaktig den beskrevne modellen.

Kraftig, kompakt, poseløs, pris.

Etter rengjøring, støv på huset.

Samsung SC-4330 er vår første poseløse støvsuger med syklonfilter. Vi kjøpte den for rengjøring av en liten ett-roms leilighet. Denne modellen ble valgt av flere grunner. For det første er det ingen pose, og støvet samles opp i en romslig støvbeholder. For det andre tillater ikke spesielle filtre at støv blåses tilbake. Og også filtrering av HEPA-klassen garanterer rensing av luften, ikke bare fra de minste støvpartiklene, men også fra bakterier og allergener (det er allergier i familien vår). Vel, det siste argumentet til fordel for denne støvsugeren er en overkommelig pris.

Først støvsugte han perfekt, takket være sugekraften. Når du rengjør tepper, er det umulig å rive børsten av overflaten på teppet. Det samlet perfekt støv, lite rusk og rengjøring av hele leiligheten tok 15-20 minutter. Ved hjelp av en støvsuger ble møbler også rengjort med en spesiell børste. Etter flere rengjøringer ble beholderen rystet og om nødvendig vasket et skumfilter.

Etter omtrent tre år falt kraften fra støvsugeren, og støvsugeren begynte å varme opp oftere. Etter at det ene rommet var støvsuget, ble saken varm, og selve støvsugeren slått av. Jeg måtte ta en pause og vente på at saken skulle kjøle seg, på grunn av dette økte rengjøringstiden.
Nå har vi en større leilighet, og støvsugeren er kraftigere og mer funksjonell.

Bagless syklonfilter, rimelig.

Varmer opp, strømmen reduseres.

Jeg har brukt støvsugere uten poser i lang tid. Først var det Samsung, som trofast jobbet i fem år. I driftsmodusen han jobbet i, er dette en rekord. Og så så jeg i passet at levetiden er nøyaktig 5 år. Etter det begynte han å nynne og varme. Kjøpte en ny. Dette er en av ErgoEasy Electrolux-modellene - den billigste som var i butikken på den tiden.

Slike støvsugere er mye mer praktisk enn med poser. Støv ristes fra en beholder som er enkel å rengjøre. Filteret skylles også og tørkes. Første gang filtrerer såpe etter 5-6 rengjøringer, og det siste året (dette gjelder Samsung) - etter hver rengjøring.

Nå fornøyd med den nye støvsugeren. Jeg vil aldri kjøpe en støvsuger med en støvpose - dette er upraktisk og ikke-funksjonelt.

Det er praktisk å riste ut støvet. Filtre og støvbeholder er enkle å rengjøre. Lang levetid

Over tid er det nødvendig å skylle filtre oftere og oftere.

Bare en dramatisk endring i rengjøring med en støvsuger med en vannfilter. Jeg har ønsket ham lenge, men jeg ble alltid stoppet av en stor pris. Derfor, etter å ha lest alle spesifikasjonene i forskjellige butikker, valgte jeg derfor en støvsuger med høyest opptak og minimal støy, siden jeg har et lite barn. Jeg stoppet på Samsung SD9421 med en vannfilter. Å si at han er fantastisk er å ikke si noe. Nå blir ikke alt støvet blåst ut av posen bak støvsugeren, men blandet med vann. Rengjøring har blitt en hyggelig opplevelse, bare på slutten er det verdt å fjerne filteret fra støvsugeren og skylle det under kranen!

Utmerket absorpsjon og renslighet
Ingen lukt av støv
Ikke mye støy
Tilstedeværelsen av beskyttelse mot velte,

Pris,
Støv klistrer seg til børsten når du rengjør
Ingen strømjustering

Jeg har begge typer støvsugere tilgjengelig - med både en pose og en beholder. Hver finner en rekke ulemper og fordeler. For eksempel er et fall i strømmen når du fyller en beholder det samme med posen. Videre rister du søpla: det er lettere å riste ut beholderen, skyll den, men du må riste posen, klappe den på noe for å slå ut støvet fra materialet, fordi du blir skitten selv. Hvis du er allergisk, så er begge alternativene ikke akseptable for deg, sjekket jeg selv.I tillegg må posen skiftes ut med jevne mellomrom, samt filteret til beholderstøvsugeren.

Derfor foretrekker jeg å bruke en støvsuger med en pose, men ikke en gjenbrukbar, men en papir. Vakuumert, kastet en pose i søpla og ikke lure hodet mitt.
Selvfølgelig ville en støvsuger med en vannfilter være det beste alternativet. I det er den eneste vanskeligheten å vaske filteret, ellers er det bare fordeler.

Mer praktisk å bruke

Jeg må bytte filter