Guardian Castles

Nylig mistet vi nøkkelen til døra og måtte ringe nødåpningsmasteren. Mesteren satte i gang og det viste seg at de allerede hadde prøvd å åpne døren vår før dette! Dette var et fullstendig sjokk for oss. Dessuten var det bare den nedre Guardian-låsen som stengte døren, siden apexlarven var ute av drift.

Prisen er selvfølgelig 5/5. Takk for kvaliteten og sikkerheten til hjemmet vårt!
PS: i tillegg prøvde mesteren i veldig lang tid å åpne denne låsen (omtrent en time) og kunne ikke klare seg uten støy. Jeg måtte jobbe som skrutrekker. Låser endret seg og valget falt naturlig på vergen.

Uovertruffen beskyttelse og kvalitetsytelse i 5 år

Ikke funnet

I dag kommer jeg hjem setter jeg inn nøkkelen i beskyttelseslåsen 12.01, og den ruller, selv om du vender den hundre omdreininger - døren åpnes ikke. Vel inne var folk og oppdaget. Jeg måtte bytte ut larven. Og dette med en garanti på fem år, slottet fungerte bare halvannet år. Etter reparasjonen, selvfølgelig for egen regning, er døren låst med krefter. Selvfølgelig er den liten, ellers vil ikke barna komme inn i huset, men det er ganske tett, noe som medfører mye klager blant familien. Hvis mulig, prøver vi å ikke bruke denne låsen. Eksternt ser elementene og beslagene til slottet bra ut, noe som ikke kan sies for utstyret og materialene som festene er laget av. Jeg måtte i tillegg kjøpe skruer av høy kvalitet i maskinvaren

vakker design av håndtaket og putene

dårlig kvalitet på materialene

I mer enn ett år har jeg brukt to Guardian-produkter. Hengelåsen 20. mai ble kjøpt på grunn av den betydelige tykkelsen på døren, larven stakk ut med 55 mm. På den tiden kunne ikke selgeren tilby meg noe annet til en overkommelig pris. Jeg bestemte meg også for en annen pantelås, modell 21.14, for å kjøpe det samme selskapet, som jeg flere ganger angret på i fremtiden.
Jeg bruker den innvendige låsen, i motsetning til hodelåsen, ganske intenst. Cirka 20 stengingsåpninger per dag. Jeg smører låsene med jevne mellomrom, først med litol, og nå VD40 fordi jeg kom over ganske "støyende" og fastkjørte modeller. I løpet av driftsåret måtte jeg imidlertid bore en larve fra en lås som lå fast med lukket dør. Ikke så fornøyd med kvaliteten på produktene.

innbruddsbeskyttelse

dårlig kvalitet på materialene

Jeg prøvde å åpne Guardian castle 2514, som fungerte i et helt år. forsøket mislyktes fordi to av de 6 skruene ikke løsnet. Veiv fra starten. Sylindermonteringsskruen måtte dreies flere ganger, den ene eller den andre veien, siden sperren til tungen i larven ble dreid i den andre retningen. Fra dette spalte skruen helt opp, jeg måtte se etter og erstatte den med en skrue laget av vanlig metall. Den eneste fordelen med dette låsehåndtaket og fôret. Det er ingen tillit til selve mekanismen etter å ha jobbet med den, til tross for produsentens forsikringer om at produktene møter alle gjestene og 4 kategorier av sikkerhet og beskyttelse mot hacking. Jeg bestemte meg for å bytte ut låsen med et produkt laget av bedre metall.

gode beslag.

metall av lav kvalitet.

For fire år siden skaffet de seg en pansret, tyveridør av en luksuriøs klasse. Komplett med det var to låser fra Guardian-selskapet. Den øvre er lukket eksternt med en spaknøkkel, og fra innsiden med et spesielt håndtak, og det nedre med en nøkkel på begge sider. Begge låsene er slitne, har jevn løping og er ikke vanskelig å åpne, noe som er veldig nyttig, siden datteren vår, en grunnskoleelev, nå kan åpne dørene på egen hånd, uten overdreven anstrengelse. I tillegg, når de åpnes, avgir ikke mekanismene høye lyder. Dette er veldig viktig, fordi vi nylig hadde en sønn som har en veldig følsom drøm. Begge låsene er utstyrt med et overlegg for å dekke hullet. Den eneste ulempen er det ganske raskt tapet av det elegante utseendet. På overflaten av dekorativt foring forblir riper selv fra den minste eksponeringen.

Pris,
kvalitet,
antivzlomnost.

Den mister raskt presentasjonen.

Jeg er en økonomisk ansvarlig ansatt i vårt selskap. Naturligvis følger jeg sikkerhetsspørsmål nøye. Det leide rommet har to innganger. Bakdøren brukes nesten oftere enn den viktigste.

Inntil nylig ble han beskyttet av en gammel dør med en lås fra en uforståelig produsent. Men etter å ha fulgt kravene mine, gikk myndighetene likevel ut for å kjøpe og installere en moderne panserdør med en lås av Guardian-selskapets modell 32.11. døren har vært brukt i mer enn seks måneder, og operasjonen er ganske intens.

Så langt kan noen av feilene i det eksterne håndtaket bemerkes. Men dette kan tilskrives en veldig stor belastning på døren og låsemekanismen. Så anskaffelsen og påliteligheten av slottet er ganske fornøyd.

Relativ lave kostnader, pålitelig design, vakkert utseende.

Pennen løsnet.

Jeg kjøpte 3201 Guardian-låsen for inngangsdøren til leiligheten, det virker som et normalt produkt. Høy hemmelighold, tilstedeværelsen av rustningsplater, en mekanisme som er gjennomtenkt av designerne, men salgsytelsen til produktet er langt fra den prisen som kreves for det.Til å begynne med er standard festeskruer laget av rå, ikke-herdet metall og har tverrgående spor.

Dette negerer praktisk talt alle tekniske forbedringer med hemmelighold og beskyttelse mot hacking. Låsen blir nesten engangs. Jeg måtte bytte låssylinder etter å ha mistet nøkkelen, så skruen falt av en halv sving som plasticine. Jeg måtte bore en skrue og slå ut en larve. Og to år etter installasjon og ganske forsiktig drift, brøt tverrstengene seg ved slottet. Etter dette ble slottet demontert og sendt til et deponi.

Den er godt beskyttet mot brudd.

Pålitelig, dårlig utstyr.

I april var det en plage i trappeoppgangen. Det oppsto brann, og inngangsdøren vår ble alvorlig skadet. Den neste var naturlig nok en brannslokkingsmodell JOSHKA med en Zirt kilitlås produsert av Gaprdian. Jeg må si med en gang at dørmodellen ikke var den mest vellykkede. Starter fra øyet med en motbydelig utsikt og slutter med montering av hele strukturen. Slottet fikk imidlertid spesiell oppmerksomhet. For det første viste det seg at kvadratet var kort og ble festet til håndtakene bare på den ene siden. Jeg måtte kjøpe en ny, og installere den selv. For det andre, etter to måneders drift, faller "hunden" fra hverandre - håndtakets returmekanisme. Av en eller annen grunn var han ikke i selve låsemekanismen, men ble festet direkte på håndtaket under dekorasjonsdekselet. Gitt at materialet det ble laget fra er veldig skjørt, varte det ikke lenge.

Nydelig design av penner og pads

Lav pålitelighet, dårlig fullstendighet