Laminat Kronospan (Kronospan)

Jeg klarte å kjøpe denne nedolaminat. Utseendet er alt vakkert: både pris og farge og mønster, men du kan ikke si det ennå ... Som et resultat: for hver kvadrat. meter har vi chips, gap, avsatser. En så åpenhjertig Mr. .. Jeg har ennå ikke møtt! Lei av å reparere. Ikke skimp, kjøp et kvalitetslaminat. Jeg vil ikke gjenta feilen min igjen.

ikke

dette laminatet er ett kontinuerlig minus!

De la det på kjøkkenet som et alternativ mot vandal økonomi (det vil si, det er ikke synd). Legg deg ned med Clickguard fugemasse utrolig. Utseendet er utmerket, ledd og høyder er ikke synlige. Men komfyren er selvfølgelig myk for denne prisen. Det ble lagt merke til selv når saget. Den aller første dråpen av en skarp gjenstand gjennomboret den nesten til underlaget. Det behandles enkelt. Jeg likte definitivt dette laminatet. Til sammenligning: i rommet til Balterio - komfyren er en størrelsesorden hardere, overflaten - i det minste skøyter, og det vil ikke være spor, men av en eller annen grunn er hvert ledd på brettet synlig.

Pris / kvalitet. Og det lukter av tre)).

Myk plate.

Jeg likte designet på laminatmerket Kronospan Castello, det så interessant ut og skilte seg fordelaktig fra andre produsenter. I tillegg er kostnadene tilstrekkelige, selv om jeg ikke vil kalle det helt lavt for 32 klasse, 8 mm., Kan bli funnet enda billigere. Laminatet ble lagt for 4 år siden, nå har jeg kommet frem til at jeg sannsynligvis ikke likte det, og jeg vil ikke gi det råd.

- kostnad;
- fint design.

- 30% av brettene, endekanten på kortsiden over sporet var mangelfull, ser ut som et litt revet belegg. Man trenger bare å skade ham litt, da han umiddelbart faller av og derved danner flis, vanligvis når de en størrelse på 1x1 mm, men flere og 5 mm har dukket opp;
- dårlig bearbeidede kanter på belegget på kortsiden, oppnås ru og ujevne kanter;
- det fungerte ikke perfekt å hente tegningen; brettene la rett og slett ikke til.

Under reparasjonen i leiligheten, den lengste tiden kunne jeg ikke bestemme hvilket firma som skulle kjøpe et laminat. Så mange produsenter har skilt seg nå, det er ganske vanskelig å velge blant dem pålitelige. Som et resultat valgte jeg merkevaren Kronoshpan på 32 klasser.
For det første de rimelige kostnadene på 1 kvm. laminat kostet meg bare 350 rubler. Når det gjelder ytelse, kan jeg si at dette laminatet vil være ideelt for rom med normal luftfuktighet. Og hvis du planlegger å legge den, er det viktig å jevne overflaten, ellers vil ikke laminatet være så bra.

Gulvet tåler mekaniske støt uten problemer, jeg klarte allerede å slippe kruset og gaffelen på det, ingen flis og riper dukket opp. Det er enkelt å rengjøre gulvet, det er vanligvis med min egen mopp, det vaskes lett og ser alltid ut som nytt.

billig og ser bra ut

redd for fuktighet

I fjor, før han fødte kona, bestemte han seg for å gjøre en større overhaling. Til sist gjorde jeg selvfølgelig ordet, for å være ærlig, ekspertene opprinnelig nøye justert det, og kjøpte et veldig godt underlag. Men jeg vet ikke for så dårlig tilfeldighet, jeg valgte Kronshpan-laminatet, ærlig talt, det ville være bedre hvis vi bodde uten et uferdig gulv i det hele tatt.

Kvaliteten er bare motbydelig, under installasjonsprosessen dannet det seg enorme uregelmessigheter, prøvde å sette tavler på forskjellige måter, forstand 0. Og selve laminatoverflaten kan lett gå av, du kan lett skade benet ditt, pluss at det ikke er vanntett i det hele tatt. Kort sagt, det er ikke verdt pengene, selv om det er veldig billig, men etter min mening er det absolutt umulig å plassere det i leiligheten. Du vil bare få frustrasjoner, jeg anbefaler ikke - dette er absolutt ikke den beste versjonen av laminatet.

pris

alt

Nylig, når jeg utførte reparasjoner, oppsto jeg et problem med å velge laminat. I butikken er det verdt det så mye at jeg ikke klarte å finne ut av det uten råd fra en spesialist, og jeg hadde ikke valgt den grensen jeg trengte. En spesialist i butikken, anbefalte å ikke lagre og ta et fuktbestandig laminat KRONOSPAN - en samling av KOMFORT 32 klasser.

Det var bare et salg på den tiden, og han kostet meg 390 rubler. I en pakke med 10 laminerte brett er en pakke nok til å legge 2,5 kvm. På baksiden av brettene ble en serie, nummer, produsent slått ut, produsenten min ble indikert - Tyskland, Kronospan. Kvaliteten på laminatet ble vurdert til 5, mens det ble lagt, ifølge hunden vår, var det spesielt "slitt" over det, jeg trodde at "uutslettelige" riper fra hundens klør ville forbli på laminatets overflate, men etter en grundig undersøkelse ble det ikke funnet noen riper.

En av de utrolige fordelene med dette laminatet er det faktum at det er veldig praktisk å vaske, det tåler perfekt fuktighet og svulmer ikke som sine kinesiske "brødre".

perfekt "tåler" fuktighet, pris.

ikke

Vi er statsansatte og ikke-håndverkere, fordi vi var ute etter noe enklere, billigere. Fant Kronospan Quick Style laminat (32. klasse, antikk eik). Halvparten av dem ble lagt stille, da fortsatte problemene: de erstattet de mangelfulle brettene, “sperrene” passet ikke sammen, mange deler måtte kastes ut, lim ble stadig brukt. "Felt" kom på en eller annen måte ujevn ut, med skarpe hjørner.

Tre måneder totalt går vi i den nye etasjen. Langs endelåsene er det allerede klikk. Det viste seg at et slikt laminat ikke er egnet for våtrom med en buet base. Og dette er bare vår sak. Litt mer bekymret for lukten. Imidlertid er det også fordeler: motstand mot mekaniske faktorer, enkel rengjøring (du kan bruke spesielle preparater), muligheten til å erstatte "brett".

budsjett, attraktivitet, vedlikeholdbarhet, enkel rengjøring, ufølsom for mekanisk belastning, forurensning

mye avfall under installasjonen, en stor andel avslag, stygge sømmer og skarpe rumpeskjøter i hvilken som helst utforming, nøyaktigheten av installasjonsrommet, en ubehagelig lukt