Valget av varme radiatorer avhenger ikke bare av deres driftsegenskaper og design. Et viktig poeng er stedet for deres installasjon: det kan være en leilighet med et sentralisert varmesystem eller et privat hus der et autonomt system brukes. Hvis du ikke er sikker på hvilke varmeledere som er best for et privat hjem, vil vurderingene på denne siden hjelpe deg med løsningen på dette problemet. Her diskuterer kjøpere fordeler og ulemper med et bestemt merke og modell av radiatorer, som de allerede har installert i boligbyggene sine.

Hva varme radiatorer er bedre å bruke for et privat hus

Bimetal radiatorer
kommentar
Mange roser støpejernsradiatorer så mye, men jeg forstår ikke hvorfor. Tung, stygg for det meste, tar lang tid å varme opp. Jeg ble glad av dem. Sett bimetal. Selvfølgelig ville jeg ha italiensk, men jeg begrenset meg til vår, Teplopribor. Forresten, de fungerer bra, de varmer raskt rommene. Den påkrevde garantien er 15 år, men la oss se hvordan det vil være.
Goodies
Lett, moderne design, garanti.
cons
Ikke funnet. De er sannsynligvis ikke der.
Brukstid
mer enn ett år
Anbefaling til andre
Jeg anbefaler
  • kvalitet
    5/5
  • praktisk
    5/5
  • pris
    5/5
Vis mer
Varmeapparat av aluminium
kommentar
Jeg vil ikke inngå i diskusjoner, men hvorfor mange fremdeles ikke beveger seg bort fra spadevaner? Støpejernsradiatorer har lenge overlevd sine egne. Det er bedre å ta aluminium eller bimetal. Vi byttet for to år siden, tok aluminium Teplopribor. Flotte radiatorer. Rommene i huset varmes jevnt, det er ingen klager på systemet.
Goodies
God varmeavledning, ikke dyrt
cons
Ikke identifisert
Brukstid
mer enn ett år
Anbefaling til andre
Jeg anbefaler
  • kvalitet
    5/5
  • praktisk
    5/5
  • pris
    5/5
Vis mer
Støpejernsradiatorer - Holdbarhet i aldre
kommentar
Hvis du vil etablere et varmesystem i et privat hus og velge forholdet mellom kvalitet og pris, anbefaler jeg deg støpejernsbatterier. Etter din mening er støpejernsradiatorer noe gammelt, stygt og rustent, så vel som brunt, noe som ikke passer inn i interiøret ?! Ingenting av den typen, ved å velge støpejernsradiatorer, garanterer du deg en varm og behagelig atmosfære hjemme. Støpejernsradiatorer er tidstestede radiatorer, og at stereotypen fremgikk av at de ikke har blitt endret på omtrent førti år.

Nå selger de faktisk mange vakre støpejernsradiatorer, spesielt mange av dem i hvitt. Slike radiatorer ser bra ut uansett hvor de er.

En særegen egenskap ved støpejern er dens motstand mot korrosjon. Støpejern som en utmerket hemmer, det ser ut til å bremse oksidasjonsreaksjonen. Men faktisk er denne legeringen av jern med karbon veldig motstandsdyktig mot oksidasjon, og etter 25 år kan du spyle systemet, og radiatorene dine vil vare i like mange år.

Generelt er min stemme for støpejernsradiatorer.
Goodies
billigere og varmere, glem varmen i cirka 25 år.
cons
tung, men installer bare en gang)
Brukstid
mer enn fem år
Anbefaling til andre
Jeg anbefaler
  • kvalitet
    5/5
  • praktisk
    4/5
  • pris
    5/5
Vis mer
Snittsradiatorer i aluminium - mitt valg!
kommentar
Da reparasjonen min i huset gikk over til sluttfasen, og jeg stoppet før jeg valgte varmeapparat. Etter råd fra broren tok han radiatorer av aluminium for å varme opp sitt private hus. Tidligere hadde jeg hele varmesystemet fra gamle rustne støpejernsradiatorer. Etter å ha installert nye radiatorer, byttet ut rør og en varmekjel, la jeg umiddelbart merke til en forskjell i gassforbruk, gassforbruket ble 30% mindre (som er et betydelig pluss for familiens budsjett).

Ved kjøp gir produsenten en garanti for sine produkter 15-20 år. I hele tiden som radiatorene har jobbet, har jeg ingen klager på dem, jeg er veldig fornøyd med alt.
Goodies
varmeoverføring opp til 50%.
cons
reagerer med kobber, messingbeslag må installeres, kjølevæskekvalitet må overvåkes
Brukstid
et halvt år
Anbefaling til andre
Jeg anbefaler
  • kvalitet
    5/5
  • praktisk
    5/5
  • pris
    5/5
Vis mer
Jeg anbefaler å velge stålpanel eller aluminiumsradiator
kommentar
De mest populære radiatorene for oppvarming av hjemmet er stålpanel eller aluminiumsradiatorer. Jeg mener at det burde velges nettopp fra disse to typene.

Aluminiumsradiatoren har god varmeledningsevne, så den varmes raskt opp. Hovedbetingelsen er bruk av et rent kjølevæske med en nøytral pH, ellers vil radiatoren raskt kollapse under påvirkning av det aggressive miljøet til dette kjølevæsken selv. Den er ikke stor, noe som er praktisk for å spare plass i rommet. Det koster litt (mer enn et panel).

En stor fordel med stålpanelradiatoren er dens lave vekt og pris. Varmeoverføringen er opp til standard. Innersiden av radiatoren er dekket med et anti-korrosjonslag, selv om dette ikke beskytter mye mot forekomst av rustprosesser. Derfor, slik at rust ikke vises, kan du ikke forlate varmesystemet i en lengre periode uten kjølevæske.
Goodies
God varmeledningsevne, ikke store dimensjoner, det er mulig å velge en enhet av hvilken som helst høyde.
cons
For panelstål er det fare for rust inne i radiatoren.

For aluminium er risikoen for ødeleggelse fra kjølevæske av dårlig kvalitet og en god pris.
Brukstid
mindre enn en måned
Anbefaling til andre
Jeg anbefaler
  • kvalitet
    4/5
  • praktisk
    4/5
  • pris
    4/5
Vis mer

Copyright © 2024 - techno.techinfus.com/no/ | chinawebteam2014@gmail.com

utstyr

Verktøyene

møbler