Underlagsdupleks

Dette underlaget imponerte meg verken ved syn eller berøring. Han presset henne inn i Leroy Merlin. Men han kjørte etter henne! Men på bildet ser det kult ut, men faktisk er det tynt og på en eller annen måte ujevn tykkelse a, prisen er som en kork! Jeg vil gjerne tro vurderingene, men de er moderert på ditt sted, og slik jeg forstår det, ser du ikke polare meninger her .... Antagelig vil moderatorene finne vurderingen negativ, men jeg vil informere deg om at jeg ikke har kjøpt dette produktet bare i henhold til mine følelser og selvfølgelig på grunn av dette har jeg ikke et kontraktsnummer eller et bilde av produktet.

Filmbasen, rullemateriale, vil være stablet stabilt.

Prisen er veldig høy, mangel på data om langsiktig drift på grunn av at dette er nytt materiale.

God helse til alle!
Jeg vil gjerne sette inn mine "fem øre".
Jeg har holdt på med gulv i omtrent 10 år.

Og her er det jeg ønsket å avklare:

Ingen av underlagene er i stand til å fullstendig lydisolere rommet, men det er mulig å gjøre støy mer døve !!!

Fordi laminat (som parkettbrett) er et slikt materiale. Alt som skjer på overflaten vil bli hørt, men i en eller annen grad.

I spørsmålet om hvilket korkunderlag som er best, er jeg ikke enig her. For hvis du legger til alle fordeler og ulemper, så kommer dette bildet frem:

- Det anbefales å legge korkstøtten på en flat, tørr, ren, ikke-absorberende base (tre-, kryssfiner- og sponplateunderlag).
Hvis du legger på en sementbetongmasse som er utarbeidet og jevnet av et bulkgulv, trenger du en plastfilm for legging som vanntettingslag (lagt direkte på avrettingsmassen og sammenføyd med enkelt teip), uten at det eksisterer, er det en sjanse for at ditt dyre korkunderlag kan råtne .

Når det gjelder tykkelsen, tror jeg at et underlag med en tykkelse på 2-3-4 mm er ganske nok, alt det ovenfor kan forårsake problemer med rumpelåser. Det faktum at et tykt underlag viser uregelmessigheter - MYT. Maksimal utjevning av ethvert normalt underlag er en forskjell på 1-2 mm, alt annet er en feil forberedt base. Men tilbake til trafikkork.

- Når det gjelder miljøvennlighet er det noen tvil, for øyeblikket har alle selvrespektprodusenter av alle typer underlag sertifikater om at produktene deres er miljøvennlige, motstandsdyktige mot bakterier og sopp og ikke forårsaker allergier. Og jeg våger å forsikre deg om at disse sertifikatene samsvarer med virkeligheten (etter brannen i "den lamme hesten" ble alt strengt med dette, Rospotrebnadzor er også veldig voldsom og beredskapsdepartementet).

Vi snakker selvfølgelig om kjente selskaper som IZOPAK, ARBITON, ENKE KRAUSE, ECOCOVER, etc., og ikke om produsenter fra Malaya Arnautskaya.

- Korkstøtten er lett å rive og koster (jeg mener en skikkelig kork som fra Spania eller Portugal) omtrent fra 2200 til 3000 rubler per rull (ruller er fra 10 til 20 m2 - omtrent).Du kan utføre en enkel test når du velger en kork, når du kjøper dette produktet, se på belegget "til lyset" hvis dette underlaget er synlig, da ....

"I tillegg er jeg i tvil om styggen, duktiliteten og evnen til å gjenopprette strukturen etter en lang drift av korkunderlaget, vel, som produsentene sier.

Jeg berører ikke på andre typer underlag, for her snakker vi bare om kork, de har også sine ulemper og fordeler, men her er hva jeg ville si (jeg ber deg ydmykt om ikke å ta det som en annonse, bare dele observasjonene mine).

Nylig møtte jeg ENKE KRAUSE underlag - jeg ble positivt overrasket. Slik jeg forstår det, er dette en nyhet i markedet (vel, i det minste har jeg ikke sett dette materialet.) Veldig elastisk, rivefast materiale. Den har alle egenskapene som en kork (fulle egenskaper finner du på Internett). Det ser ut til at dette er noe mellom et korkunderlag og ekstrudert polystyren. Foreldrene mine gjorde reparasjonen, jeg bestemte meg for å prøve den og kjøpte en rull som et eksperiment. Det er for tidlig å snakke om resultatene av driften, men dette produktet er ikke så ille. Jeg betalte for det et sted 1200 per rull på 15 m2. Generelt ser det ut til at betydningen av å bruke et eller annet underlag ser slik ut:

- Laminat 31-32 klasse, koster fra 200 til 350 rubler - et polyetylenunderlag er nok;

- Laminat 32-33 klasse, koster 350 til 700 rubler - en polystyrenunderstell, ENKE KRAUSE, den samme ECOCOVER, som er økologisk sprø, er nok (selv om jeg skrev over om det ukritiske med dette faktum)

-Laminat 33 klasser fra 700 til ..... type Pergo 34 klasser - korkunderlag, Tuplex, ECOCOVER, ENKE KRAUSE dette gjelder parkettplater.

Alt det ovennevnte er rent IMHO, fordi, basert på logikken, sannsynligvis ikke personen som kjøpte et billig laminat vil kjøpe et dyrt slitesterkt underlag.
Takk for at du leser opus til slutt. Jeg håper virkelig at denne skjønnlitteraturen ikke ble skapt, og den vil virkelig hjelpe noen.

komfortabelt

for dyrt

God dag til alle! Jeg bygde meg et privat hus med en avrettingsmasse på gulvet. På avrettingsmaterialet la Tuplex-underlaget. Alle vil spørre meg hvorfor Tuplex ?! Jeg vil svare deg slik at hovedkriteriet når du velger et underlag er tilstedeværelsen av lukt. I fravær av lukt, taler Tuplex-underlaget for seg selv at det er laget av miljøvennlig materiale, og at de ikke sier det er viktig, fordi ellers alle underlagene er like.

Sammenlignet Duplex-underlaget med andre underlag, innså jeg at det ikke er behov for å betale for mye, spesielt siden Duplex både er et underlag og en film. Det skyldes denne filmen at det opprettes en hydrobarriere, og fuktigheten din vil ikke komme på laminatet eller parketten.

Dupleks er enkel å bruke, det er mer praktisk å legge det ved å fukte limsiden på overlappingen, og på grunn av dette øker hastigheten på å legge underlaget.

Og styrenkuler tjener til å isolere og myke opp underlaget, og vil være helt usynlige etter at du har gått på gulvet, jeg personlig går og føler ikke engang.

Generelt stablet jeg Duplex selv og sparte ved å velge et kvalitetsprodukt.

Installasjonshastighet, lønnsomhet, praktisk, kvalitet, miljøvennlig, dvs. luktfri

ingen ulemper

De ville legge et parkettbrett på en kork, men det var ikke nok midler. For penger viste det seg å være Tuplex Upofloor-underlaget, betraktet som et budsjettalternativ til VIP-grunnleggende. Alternativ for dekningen vår. Til og med vi astmatikere fant ingen lukt!

Vi prøvde veldig hardt for å spare ekstra penger på styling, men etter å ha sett på instruksjonene, innså vi at vi ikke ville trekke det selv. Teamlederen trøstet: men ikke kjøp filmen. Ok, arbeiderne begynte å rulle rullene, baller som ble sølt derfra, klamret seg fast til gulvet.

Feie dem inn i øse fungerte ikke (hold deg til overflaten), jeg trengte en støvsuger. Når den super-pent demontert, bestred saken. Teamet limte raskt underlaget. For å koble arkene, fuktet gutta ganske enkelt limsiden med vann. Ingen problemer, ingen klager.

løftepris, egnet for parkett og laminat, uten lukt, struktur inkluderer film, hastighet og enkel installasjon

bør legges av mesteren; når du ruller eller drar rullene, får polystyrenkuler av en eller annen grunn nok søvn

Vi valgte gulvbelegg veldig nøye og nøye. Vi bestemte at vi skulle bruke parkett. Når du kjøpte den, viste det seg at du fortsatt trenger en haug med alt. Spesielt underlaget (vi savnet det på en eller annen måte). Spesialisten rådet til å kjøpe Duplex. Det trenger ikke å gjøre ytterligere vanntetting, det er offisielt anbefalt av mange produsenter av gulvbelegg. Jeg likte at det ikke er behov for i tillegg på en eller annen måte å dokke underlagsarkene - lim har allerede blitt påført fanget, det trenger bare å være fuktet med vann.

Det nedre laget er i stand til å passere og beholde fuktighet, og det øvre (det er tettere) beskytter gulvet mot det og lar det fordampe gjennom hull rundt omkretsen av rommet. Duplex har også alle fordelene med underlag av høy kvalitet. Det er veldig enkelt å legge seg med fuktighet, egentlig, mens det ikke var noen problemer (det har gått 3 måneder).

Det har alle fordelene med høykvalitets underlag, ytterligere vanntetting er ikke nødvendig, og lim har allerede blitt påført på steder hvor overlapping av underlaget er

Så langt er det bare funnet et minus: inne i dette underlaget er "skadelige" styrenkuler. På den annen side er produksjon lokalisert i Finland (hvis jeg ikke forveksler), og de er litt økologiske. Det var ingen lukt fra det innledningsvis ... Vel, prisen er litt høy, men det er verdt det.