Badekar av støpejern

Jeg er en jente på gammel skole, så mellom akryl og støpejern (jeg vurderer ikke stål i det hele tatt) velger jeg støpejern. Det var bare det at alle pleide å ha badekar av støpejern og på en eller annen måte ble jeg vant til det. MEN, bortsett fra dette:

1) I motsetning til akryl, ser et støpejernbadekar ut til å være noe monolitisk og pålitelig, i et støpejernsbadekar kan jeg stå, hoppe, løpe. I akryl ser det ut til at det går i stykker så snart jeg står opp i det, selv om jeg veier litt.

2) Jeg hører fra noen mennesker at akryl er malt hvis du bruker alle slags salter og skum, som jeg elsker. Støpejern har ikke dette, det viktigste er ikke å kjøpe et støpejernbadekar med et antiskli belegg - da blir det grått.

3) Bestemoren din vil takke deg for at du har bevart den sovjetiske arven Vel, det er det for tredje punkt.

Fra støpejern foretrekker jeg personlig Jacob Delafon, og jeg kan kjøpe Jacob Delafon for å være sikker på originalitet bare på Skype og Leroy Marlene

Det holder varmen godt. Pålitelighet, holdbarhet, maler ikke

Jeg la ikke merke til det.

Jeg angrer på at jeg kjøpte støpejernsbadet Novial Susan, det lever ikke opp til alle forventningene mine, og tvert imot, det skuffet under drift.
Vi tre tok henne med inn i leiligheten, et tungt bad 200 kg. Emaljen er hvit og blank, formen på badekaret er rektangulær. Størrelser 180X80X50 cm, et stort badekar, med mine 176 cm, strekker jeg rolig bena i det og når ikke kanten. Og for min sønn er et bad som et lite basseng.

Emaljen er glatt, men har en forferdelig struktur, smuss spiser bokstavelig talt inn i den. Som bare kan vaskes med alvorlige altereria. Kvaliteten på emaljen overlater mye å være ønsket, etter 3-4 måneder dukket det opp en sprekk i bunnen.
Sammen med badet ble det solgt ben som lett tåler denne motoren, de kan justeres til ønsket nivå.

Et badekar på 3, selv om det er helt fornøyd i størrelse, er av dårlig kvalitet og ikke holdbart.

Stor, komfortabel. Glansende kokende hvit emalje.

Emaljen er av dårlig kvalitet, sprekker raskt og tiltrekker veldig smuss.

Reparasjonene ble gjort for 4 år siden, og det var da Roca Malibu støpejernbadekar ble kjøpt, noe jeg absolutt ikke liker. Men det vil ikke være mulig å endre det, det er flislagt på alle sider, det vil være nødvendig å endre alt på en gang, og dette er en betydelig kostnad. Badekaret i standardstørrelser - 170X75 cm, ser ganske anstendig ut, men jeg anbefaler ikke deg å kjøpe det.

- emalje av høy kvalitet;
- Jeg liker at badekaret er utstyrt med håndtak, det er praktisk å reise seg fra det;
- vakker design, badekaret ser stilig og moderne ut.

- det er ikke dypt, badet dekker ikke engang kroppen fullstendig, det er ikke behagelig, for å være ærlig;
- i bunnen er det et sklisikret belegg, det samles kontinuerlig skitt i disse strimlene, noe som er veldig vanskelig å vaske. Så det viser seg at bunnen av badekaret har en uryddig, skitten nyanse. Og da er det ingen mening i belegget, barnet falt i badekaret;
- kostnadene er ikke billige.

Det var presserende å erstatte det gamle støpejernbadekaret med en ødelagt akrylfor. Derfor ble valget raskt tatt til fordel for støpejernsbadekaret til Novokuznetsk-anlegget "Nega". Utad likte jeg henne veldig, det første alle trodde var hvor vakker, snøhvit hun var. Men ved det første badet var det en komplett skuffelse! Hendene kan ikke forlenges langs kroppen, men hva er der, selv ingen steder å legge albuene. Vi har ikke komplette familier i familien, men alt er trangt i dette badet, selv i en sittende tilstand du føler deg begrenset.

Og en annen stor ulempe, det er veldig vanskelig å oppnå innledende hvithet. Plakett samler seg på overflaten av emaljen, som er veldig vanskelig å rengjøre, emaljen viste seg å være porøs.

Så det viser seg at vi nå sjelden bruker badet til det tiltenkte formål, det er ikke mulig å ligge der med en bok og slappe av. Jeg anbefaler ikke å ta den.

Slitesterk, holder varmen

For en normal voksen, liten, dårlig hvitvasket

I den gamle leiligheten var det et stort støpejernbadekar, det var smertelig vant til det. Nylig flyttet vi til en ny leilighet og fant ut at det er et badekar på 150 cm lengde på badet og i tillegg stål. En tid måtte jeg glemme hvordan det var å ta et bad. Jeg valgte ikke et bad på lenge, jeg jobbet i et byggefirma og siden visste jeg at de beste støpejernsbadekarene er laget i Kirov. Jeg tok et sølv Ressa-1.7 badekar, 170 cm langt. Badekaret er bredt, dypt, det er en glede å ligge i det. Når det er fylt med varmt vann, begynner støpejern raskt å varme seg opp, og vannet i badekaret avkjøles veldig sakte.

Badet er laget i henhold til de nyeste teknologiene, en viss mengde sølv blir lagt til emaljen, på grunn av hvilken det har en antibakteriell egenskap.
Komplett med badekar var ben, en sifon, et avløpssystem. Kvalitet passer helt.

Høy kvalitet og pålitelig

vekt

Jeg ville ha et støpejernbad, selvfølgelig var det en stereotype rundt dem at de rett og slett var uutholdelige, men det var allerede langt i forrige århundre. Nå kan du kjøpe et støpejernsbad, som vil veie halvparten så mye som før.

Timo GRAND badekar - støpejern, produsert i Finland. Det er håndtak på sidene, og deres hjelp med å komme ut av badekaret er mye enklere. Det er et antiskli belegg i form av stjerner, men for barnet har jeg fortsatt en ekstra spesiell matte. Drenering både åpnes og lukkes med en automatisk knapp. Badet er riktignok bredt (75 cm), men på innsiden er det en bule som en voksen ikke er komfortabel med. Badekaret holder perfekt varme, det er ikke støyende. Under bruk ble det ikke forårsaket klager på beleggets kvalitet.Jeg vil gi råd til merkevaren, men ikke en slik modell, det er veldig lite.

Den er godt rengjort, holder varmen

Voksen er ikke komfortabel med det