Rammehus eller fra en bar - noe som er bedre for permanent opphold

Trehusbebyggelse i privat sektor blir stadig mer populært etter flere tiår med ubetinget dominans av murstein. I dette tilfellet oppstår en kombinasjon av de nyeste og eldste teknologiene, samt en viss konkurranse mellom dem. Denne konkurransen reiser spørsmålet om hva som er bedre - et hus laget av tømmer eller ramme?

Disse to teknologiene er veldig forskjellige, det eneste som seriøst forener dem er hovedmaterialet - tre. Sammenligning og analyse av forskjellene mellom de to konstruksjonsmetodene er viet til denne artikkelen.

Kort om teknologiene for å bygge tømmerhus og ramme

Begge typer bygninger er basert på de samme råvarene - tre. Det er til og med likheter i form av materialer. Både der og der er det viktigste strukturelle materialet en bjelke. Men så begynner forskjellene.

Tømmerhus

Et hus laget av tømmer er et bygg oppført ved bruk av tømmerhusteknologien. Det vil si at dette er en modernisert versjon av hakket hytte. For konstruksjon av bruk av tømmer av forskjellige typer:

Hjørnefuger og stiklinger er laget på grunnlag av de samme prinsippene som i ethvert tømmerhus. Intervensjonelle tilkoblinger er også tradisjonelt utført, selv om skruebånd eller spesielle festemidler med fjærblokker som kompenserer for krymping kan brukes her.

For konstruksjon brukes en bjelke med en bredde på 100, 150, 200 mm. Denne størrelsen bestemmer tykkelsen på veggene. Det er ingen grunnleggende forskjeller mellom forskjellige materialalternativer, men det er verdt å nevne limt tømmer hver for seg. Det er laget av godt tørket tre ved å lime sammen finere lameller.

En av funksjonene i den hakkede hytta er svinn, som varer fra flere måneder til et år eller to. Installasjon av vinduer og dører, endelig etterbehandling gjøres enten etter at krympingen er fullført, eller ved bruk av spesielle teknikker som kompenserer for endringer i veggenes høyde. Tiden som kreves for å stabilisere tømmerhuset påvirker i stor grad tiden det tar å fullføre konstruksjonen.

ramme

I rammekonstruksjon er husets boks en romlig struktur av stativer, horisontale og diagonale bånd. Rammens materialforbruk er flere ganger lavere enn tømmerhuset, men dens utforming og konstruksjon stiller strengere krav til prosjektets kvalitet og byggherrens kvalifikasjoner.

Hulrommene i rammen er fylt med isolerende materialer, og de ytre og indre overflatene dannes av kapping fra forskjellige materialer - OSB, foring, tømmerhus, gips, sidespor.

Rammen til bygningen er satt sammen fra kvadratiske stenger, som ofte kalles brett på grunn av den store forskjellen mellom tykkelse og bredde. Det mest brukte tverrsnittet er 50x150 mm. Bredden på tavlene bestemmer tykkelsen på veggene på rammen.

Enkelhet og konstruksjonshastighet

Å sette et tømmerhus er mye enklere enn å sette sammen en kvalitetsramme. For dette er relativt enkle ferdigheter og de samme enkle verktøyene nok. Selvfølgelig, i dag under konstruksjon klarer ingen med en øks, men dette er i prinsippet mulig.

Som regel er ikke hakkede vegger dekket av noen kledning. Selve bjelken danner det indre og det ytre av huset. Dette er også en av faktorene som reduserer konstruksjonens kompleksitet og reduserer tiden.

Rammen er en mye mer sammensatt struktur, som krever nøye beregninger i utformingen og nøyaktigheten i monteringen.Alle deler må samsvare nøyaktig med hverandre, og festepunktene må sikre deres stive fiksering.

I tillegg til selve “skjelettet”, er det montert strukturell og dekorativ kledning i rammehuset, isolasjon og en dampsperre lagt. Alt dette tar tid, passende verktøy og kvalifikasjoner for utøvere.

Hvis du velger en bjelke og en ramme prioritert enkel konstruksjon, er det verdt å velge en bjelke. Et slikt hus er lettere å bygge og oppfører raskere, bortsett fra ventetiden for svinn. Det krever nesten ikke etterbehandling, tømmeret er bare slipt og belagt med en beskyttende lakk. Rammen krever også bruk av mange tilleggsmaterialer, inkludert etterbehandling.

Styrke og holdbarhet

Når det gjelder styrke er det knapt mulig å gi et entydig svar, sant for alle tilfeller. Hvis et hus blir bygd, enkelt utformet, med et lite antall åpninger, er det lettere å gi styrke under oppføring av tømmer. Husk at monteringen av rammen krever høyere kvalifikasjoner og nøyaktighet i arbeidet.

Hvis du trenger å bygge en bygning fra en bjelke med en kompleks utforming, med buede passasjer, et stort antall brede vinduer, reduseres fordelene med bjelken kraftig. Her er faktum at med en økning i kompleksitet øker antallet deler som ikke ender med hjørne eller endesnitt. Slike løse ender svekker veggene til tross for at de bruker vertikale bånd mellom kronene.

Rammen kan ha hvilken som helst kompleksitet uten å miste både bæreevne og horisontal stivhet. Den eneste udiskutable fordelen med et tømmerhus i denne forbindelse er massen. En mer massiv struktur bør være mer motstandsdyktig mot vindbelastning. Men det virkelige resultatet er veldig avhengig av mange faktorer.

På holdbarheten til hakkede hus og rammer kan du også forvente de samme resultatene. Det er eksempler på bygninger av begge typer som har stått i mer enn et århundre. Imidlertid er det ingen enhet i eksisterende bygningskoder i denne forbindelse.

I henhold til avdelingens bygningsstandard BCH 58-88 (p), må alle trevegger stå foran større reparasjoner i minst 30 år.

I følge STO 00044807-001-2006 er levetiden før overhaling av hakkede vegger 50 år, og rammevegger - 20. Imidlertid bestemmer det samme dokumentet den estimerte levetiden til trevegger med hvilken som helst design på 50 år.

Hvis du gjennomsnitter disse dataene og tar hensyn til vurderinger av driften av hus, bør fordelen i denne delen gis til et hus laget av tømmer.

Driftskostnader

Kostnadene for drift av et bygg påvirkes av både enkle reparasjoner og hyppigheten av nødvendig vedlikehold, og antall utførte arbeider under vedlikehold. En av de viktigste faktorene som påvirker hyppigheten av reparasjoner er beskyttelsen av strukturer mot biologisk skade.

Et tømmerhus har ikke (som regel) utvendig kledning, og derfor er sannsynligheten for infeksjon av tre med råte ganske høy. Rammen er fullstendig beskyttet mot nedbør, og med riktig installasjon av "kaken" på veggen - og mot fuktighet fra innsiden av lokalene. Mangelen på fuktighet reduserer sannsynligheten for infeksjon av tredeler til null.

Når det gjelder beskyttelse mot insekter, er det vanskelig å foreta en entydig sammenligning, men gitt det faktum at tømmerhusets sammenkrone ledd kan tjene som et naturlig og rimelig tilfluktssted for dem, og rammens hud er i det minste en upålitelig, men fremdeles en hindring, bør rammestrukturen anses som mer beskyttet.

Et hus laget av tømmer er større enn en ramme, det er skadet av råte, sopp og insekter.

Rammestrukturen på begge sider er dekket av et foringsrør, og til og med å inspisere den er ganske arbeidskrevende. Veggene i tømmerhuset er åpne og tilgjengelige både for inspeksjon og til enhver behandling. Dette er en stor fordel. Gitt at åpent tre krever ofte vedlikehold, mens beskyttet tre knapt trenger det, virker denne fordelen ikke lenger for verdifull.

Moderne materialer brukes til utvendig og interiørdekorasjon av rammehuset, selve rammen er bedre beskyttet mot negativ innflytelse. På grunn av disse faktorene er de totale kostnadene for drift av en rammekonstruksjon praktisk talt de samme som kostnadene for et murbygg.

I drift er rammehuset mer upretensiøs enn tømmer. Derfor, når man sammenligner hva man skal velge, et skjelett eller tømmer i henhold til denne parameteren, forblir fordelen med skjelettet.

Varmeste hus

Du kan ofte høre eller lese utsagnet om at tre er et varmt materiale. Dette er en av grunnene til et trehus. Når de tar det, betyr de vanligvis et tømmerhus av tømmer. Vurderingen av husets "varme" er ganske enkel, takket være de klare egenskapene for hvert materiale.

La meg minne deg om at hulrommene i rammen er fylt med varmeisolerende materiale, oftest med mineralull eller isopor.

Mineralull med en tetthet på 50-80 kg / m³ ved en tykkelse på 200 mm har den en varmeoverføringsmotstand på 4,4 m² · ° C / W. Furutømmer med en tykkelse på 200 mm - ca. 1,6 m² · ° C / W. Forskjellen er omtrent 2,5 ganger.

Det vil si at en rammevegg isolert med mineralull beskytter mot kulde mye bedre enn en vegg laget bare av tre. Selv om du tar hensyn til det faktum at en del av det indre volumet av rammen er okkupert av samme tre, er rammens hus mye varmere enn tømmeret.

Tømmerveggens varmeoverføringsmotstand oppfyller verken moderne krav til termisk effektivitet eller sanitærstandarder for boliglokaler. Rammestrukturen sørger i utgangspunktet for høy kvalitet på isolasjon og begrenser den ikke på noen måte. På dette kan spørsmålet om hvilket hus som er bedre for permanent opphold, ramme eller tømmer, vurderes løst.

Brannsikkerhet

Brannfare eller bygningssikkerhet er en kompleks egenskap som tar hensyn til et stort antall faktorer og parametere.

Blant dem er:

• brennbarhet av materialene som brukes;
• trekk ved bruk av materialer i konstruksjoner av forskjellige typer;
• brannsikker behandling av materialer;
• type overflatekledning.

Både ramme- og tømmerhus er laget av brennbart materiale - tre, noe som betyr at de potensielt er brannfare. Forskjellen mellom et rammehus er at det er enkelt å introdusere materialer i sin design som forhindrer brann og spredning av brann. Først av alt er dette mineralull og gips. Gipskledning beskytter treverket mot brann, mineralull hindrer spredningen langs veggene. Bjelkevegger har ikke slik beskyttelse, og derfor er kontakt med brann farligere for dem.

For å øke graden av brannmotstand gir rammestrukturen flere muligheter enn et tømmerhus av tømmer.

Miljøvennlighet

Det antas at rammens hus med tanke på miljøvennlighet er dårligere enn tømmeret. Den største klagen er bruken av formaldehydholdig OSB i rammestrukturen. Formaldehyd er også i mineralull, som isolerer veggene.

Tømmerfelling er bygget av naturlig tre og anses derfor som mer miljøvennlig. Med mindre noen tvil forårsaker limte bjelker. Men selv i et slikt hus kan formaldehydholdige materialer brukes. For eksempel en undergulv fra OSB, isolering av loftsgulvet eller et kombinert tak på loftet.

Påvirkningen av disse materialene i deres moderne design er minimal, og kan reduseres ytterligere ved strukturelle tiltak og avgiftende belegg. Men det eksisterer, og påvirker den samlede vurderingen av miljøsikkerhet.

Med tanke på det faktum at i interiøret er det antagelig møbler laget av sponplater, laminatgulv eller andre moderne materialer, blir spørsmålet om miljøvennligheten til selve bygningsstrukturen ikke så relevant. Men likevel, i dette avsnittet vil vi tildele en betinget seier "på poeng" til et hus fra en bar.

arkitektur

Tømmerhusteknologien lar deg bygge bygninger med en ganske interessant arkitektur - ekte tårn. Arkitektur, utseende og interiør er de viktigste faktorene som gjør at hakkede hus er verdifulle.Faktisk ser de veldig attraktive, stilige, uvanlige ut. For dette er eierne deres klare til å stille opp med noen teknologifeil.

Et rammehus ser ikke mer uvanlig ut enn noen murbygning. Men denne teknologien har mer fleksibilitet enn å kutte fra tømmer. Det lar deg lage mer komplekse strukturer, praktisk talt ikke pålegger begrensninger for den interne utformingen av bygningen og dens ytre form. Et skjelett kan se ut som en moderne bygning, som et gammelt bindingsverkshus, og hvis det er omhyllet med et blokkhus, kan du ikke umiddelbart skille det fra et tømmerhus.

Teknologien til rammekonstruksjon gir flere muligheter for å lage arkitektoniske former og intern planlegging.

Byggekostnad

Løsningen på spørsmålet, som er bedre - et rammehus eller et hus laget av tømmer, kan ikke gjøre uten en komparativ vurdering av verdien av dem. Pris kan ofte påvirke vurderingen av betydningen av andre egenskaper alvorlig.

Oppgaven med å vurdere verdi "generelt" er sterkt komplisert av det store antallet alternativer for spesifikke tekniske, planleggings- og arkitektoniske løsninger. Men du kan prøve å estimere kostnadene for materialer og mengden av forskjellig arbeid som kreves for hjemmets beredskap. Siden tak, fundament, vinduer og dører i forskjellige hus har samme design, vurderer vi bare konstruksjon og dekorasjon av vegger.

Som du kan se, trenger rammen mindre tre, men mye mer enn andre materialer, de fleste er ikke billigere enn en bjelke med samme volum. Fra listen over materialer kan du få et inntrykk av antall operasjoner som kreves for veggenes fullstendige beredskap. Antall operasjoner viser at kompleksiteten ved å bygge et rammehus i det minste ikke er lavere enn kompleksiteten ved å bygge et tømmerhus.

Et rammehus er dyrere enn et tømmerhus på grunn av bruk av dyrere materialer og mer arbeid.

Den endelige sammenligningen av skjeletter med tømmerhus