Legebock varmeakkumulator for drivhus

Jeg har brukt Lezheboks termiske batteri for tredje år. Før dette brukte jeg 1,5 og 2 liter vannflasker. Han tok enten brune eller pakket dem med svart elektrisk tape for mer effektiv oppvarming.
Bare en gang la han meg ned når temperaturen i gaten falt til -8 ° C, da var det i drivhuset 0 ... + 3 ° C og hele koriander som jeg hadde store forhåpninger om vårvitaminer frøs på. Men nå installerer jeg en plasthylse ikke midt i hagen, som angitt i instruksjonene, men fra den ytre delen. Ermet er ikke helt fylt med vann, så for vinteren renser jeg det ikke, det sprenger ikke. I kombinasjon med den svarte filmen som jeg la på sengene for ugrasbekjempelse, kommer den generelt kult ut.

Utmerket varmeoverføring, varmer om natten, kjøler litt om morgenen.

Kostnaden tilsvarer kvaliteten, flere ganger måtte allerede lappes.

effektiviteten var ikke nok for vår bredde. 56 parallelt. Og poenget er ikke at det ikke er nok lys om dagen, men et utilstrekkelig volum av væske. Hylsens diameter er 21 cm, mens det anbefales å pumpe det bare 2/3. En slik masse vann avkjøles i klimaet vårt halve natten. Til morgenen synker temperaturen til 0 ... + 5 ° C, noe som absolutt ikke er nok til å bevare ikke bare planters vegetative tilstand, men også for mange varianter som er livsfarlige.

Jeg tror det bare kan brukes i kombinasjon med andre aktive metoder for oppvarming, infrarød film, underjordiske rør eller gulvvarme, etc. Og her vil ikke effektiviteten være for høy. Den eneste fordelen er den lave prisen.

pris

ineffektiv

Alle som dyrker grønnsaker i drivhus og boblebad står overfor problemet med å normalisere temperaturregimet. I tillegg til dyre varme- og ventilasjonssystemer, brukes vannfat og plastflasker som legges ut og sitter fast i senger.
For to år siden så jeg en annonse for en Lezhebok varmeakkumulator. Jeg kjøpte umiddelbart 2 sett, produktet er billig og pålitelig. Det er et rør laget av sterk, svart polyetylen. Jeg måtte kutte to rør i to for å lage isolasjon i endene av drivhusene. Jeg forseglet kuttene med et strykejern, og brukte de tilsvarende elementene i en vanlig plastflaske som infusjonshalsen i den delen som den ikke fikk under separasjon. Generelt er det latterlig enkelt å bygge en slik enhet.Men kostnadene er så lave at du bare ikke vil bry deg med kjøp, klipping og liming av filmen.

holder temperaturen perfekt om natten, og det er det som kreves av den

ikke funnet

Jeg har avlet frøplanter i drivhuset i ganske lang tid. Jeg prøvde mange varmeenheter fra elektrisk til inert. Vanligvis brukes fat fylt med vann eller lagt flasker i sengene. Metoden er gratis, men for arbeidskrevende. I tillegg tar fat mye plass midt i drivhuset, så pass ikke, og kjør heller ikke gjennom.

Lezhebok lærte om varmeakkumulatoren ikke tilfeldigvis. Jeg søkte på Internett etter en praktisk og billig måte å spare varme på, og snublet umiddelbart på en solseng. Jeg har brukt det for andre år. Veldig fornøyd med resultatet.

holder varmen om natten, og kjølig om dagen, veldig billig, rimelig for alle pensjonister

ikke funnet med oppgavene fullstendig takler

Dessverre, som de fleste amatørgartnere, har jeg ikke muligheten til å besøke hytta mi daglig. Og tidlig på våren krever det spesielt omsorg og kontroll. Nettene er fremdeles ganske kalde, og på dagtid baker det slik at det er nødvendig å åpne ventilasjonsåpningene for ventilasjon. Som et alternativ til dyre automatiske ventilasjons- og varmesystemer, har jeg valgt en "sengeside" varmeakkumulator. Kostnadene er små, og sammenlignet med andre varme- og ventilasjonssystemer er det ikke i det hele tatt alvorlig.
Bare jeg plasserte ikke en tarm i midten av sengene, men to på hver side. Dermed beskyttet han plantene fra siden av veggene i drivhuset. I løpet av natten gir solstolen opp den akkumulerte varmen, og på dagtid lar den ikke temperaturen stige for kraftig og skader plantene.

effektiv oppvarming, minimale kostnader, brukervennlighet

bør være forsiktig med skarpe gjenstander i nærheten