Kotły Buderus (Buderus)

Kocioł Buderus został zakupiony do ogrzewania na węgiel. W Kazachstanie niewielu jest ogrzewanych drewnem. Ponadto instrukcja wskazuje, że możliwe jest ogrzewanie węglem. Kocioł Buderusa to rzadkie gówno. Po raz szósty zmieniłem kratę. I nie są tanie. W cenie wymiana krat już stanowiła połowę kosztu kotła. A sam kocioł został zakupiony za 420 000 tenge, w tym czasie było to 2,5 tysiąca dolarów. Nie polecam tego.

nie

regulacja zanika z czasem, kraty kiepskiej jakości, cegły ogniste kruszą się.

Przez 3 lata zepsuła się 50 razy i to wszystko moja wina, a przypadek zapewnił jeden prąd, gdy kocioł jest w sklepie i kosztuje 100tyshe cały czas w ramach gwarancji, ponieważ prąd kupił wszystko spieprzony przez 3 dni błędu, to twoja wina, że ​​gwarancja nie kurwa, to potrzebujesz!

Cena kosmiczna to tylko rozwód

Bardzo łatwy w zarządzaniu, wstań o 4 rano od towarów, których ząb nie uderza w ząb zimą i jest wyłączony. lub niemieckojęzycznej jakości kotkala

W żadnym wypadku nie bierz tego gówna. Gówno serwisowe. Gówno z kociołka. Byłem dręczony przez prawie rok. Jedna hemoroidy na głowę. Do usługi zrzucił ciasto na dwa kotły. Poleją wrzącą wodę, a następnie lodowatą wodę. MIRACLE MASTERS krzyczą, że to normalne. Połowę zimy spędził noc w sąsiedniej wiosce, a potem inne badziewie zgasną. Gwarancja zostanie oderwana za pomocą łomu i wyrzucona do kosza.

żadnych plusów

-

Okazuje się, że w naszej wiosce nie możesz podłączyć się do gazu, więc musisz użyć paliwa stałego (możesz oczywiście nadal mieć elektryczność lub olej napędowy, ale jest to bardzo drogie), zwłaszcza, że ​​wokół lasu nie ma specjalnych problemów z drewnem opałowym. Ostatnio zmieniłem stary kocioł na Buderus Logano. Nie żałuję, jestem bardzo zadowolony, praca stała się o rząd wielkości mniejsza. Mogę zauważyć następujące punkty:

Wcześniej konieczne było wrzucanie paliwa co dwie do trzech godzin, podnosząc się nawet w nocy, z tym kotłem wystarczyło załadować komorę dwa razy dziennie.

Można to powiedzieć o czyszczeniu kotła:

Temperatura na starym kotle musiała być regulowana wzrokowo, otwierając i zamykając dmuchanie. Teraz ta praca jest wykonywana przez automatyzację.

Paliwo zaczęło spadać o rząd wielkości mniej. Chociaż drewno opałowe nie jest tak drogie, praca nad ich pozyskiwaniem zajmuje znacznie więcej czasu, teraz jest on uwalniany do innych celów.

Zdolność do rzadkiego ładowania paliwa, automatyzacja, niskie zużycie paliwa.

Nieco drogie.

Chociaż gaz jest tańszy niż inne rodzaje paliwa, rachunki za niego są dość znaczące dla budżetu rodzinnego. Dlatego ostrożnie wybrałem kocioł do nowego domu zgodnie z jego charakterystyką. Zatrzymał się na Buderus LOGAMAX PLUS GB112, chociaż nie od razu uwierzył reklamie, że wydajność była większa niż 100%. Następnie skonsultował się ze specjalistami i odkrył, że tak naprawdę może być w przypadku jednostek typu kondensacji, cała rzecz jest metodą obliczeniową.

Zainstalowany, kocioł lubił, wygodna obsługa, piękny i kompaktowy. Rzeczywiście, płacę mniej za ogrzewanie niż inni ludzie, którzy mają konwencjonalne urządzenia, szczególnie w porównaniu. Nie ma też żadnych skarg na sam kocioł - automatyzacja działa bez komentarza, ściśle utrzymując pożądaną temperaturę, zapala się bez problemów. Być może jest za wcześnie, aby ocenić niezawodność na rok użytkowania, ale do tej pory nie było żadnych napraw.

Zużycie gazu, zwartość, dobra wydajność automatyzacji.

Może to być wysoki koszt, ale ze względu na swoją oszczędność się zwróci.

Domy zakupiły naścienny dwuprzewodowy kocioł od firmy Buderus. Pod względem wartości w tym czasie nie był najtańszy, ale wręcz przeciwnie. Uznałem, że niemiecka jakość się zwróci, ale się myliłem. Służył normalnie tylko przez 3 lata, a potem zaczęli lizać problemy. Przez sześć miesięcy dzwonił do mistrza 4 razy, pierwsze 3 razy zdarzały się drobne awarie, drobne rzeczy, ale za każdym razem było to z różnych powodów!

A ostatnie połączenie kosztowało mnie 18 000 rubli. Okazało się, że konieczna była wymiana wymiennika ciepła o wartości 14 tysięcy rubli i kranu na 4 tysiące rubli. Zapytał mechanika, powiedział, że średnio niemieckie kotły działają normalnie tylko przez 5-6 lat, pod warunkiem, że woda jest dobra, czysta i tak dalej. Tak więc teraz jestem tylko dla domowych kotłów, nie radzę kupować Niemców. W ogóle nie służą długo, a komponenty są drogie.

Dobrze się nagrzewa

Drogi, nie trwa długo, akcesoria

Kocioł gazowy Buderus Logamax U042 jest z nami od ponad 5 lat. W tym czasie dali mu przyzwoitą kwotę, około 30 000. Ale wierzcie mi, przez te wszystkie lata w pełni się usprawiedliwił. Instalację i konfigurację wykonali specjaliści Buderus. Ma wystarczającą liczbę wymiarów, w kształcie - prostokątny. Wykonany z metalu i plastiku.

Sterowanie jest proste, są do tego 2 okrągłe dźwignie, za pomocą których reguluje się temperaturę wody i ogrzewania. Są też: wskaźnik (za pomocą którego można zobaczyć temperaturę ogrzewania), manometr (mierzy ciśnienie), przyciski włączania / wyłączania, przycisk resetowania.

Kocioł ogrzewa dom nienagannie, ale przy podgrzewaniu wody rzeczy nie są tak gładkie.Czasami zajmuje dużo czasu, zanim się nagrzeje. Ale naprawdę się do tego przyzwyczajasz i szybko się dostosowujesz. Ładna jednostka.

Szybko się opłaca, dobre ogrzewanie w domu

Źle radzi sobie z podgrzewaniem wody w systemie wodno-kanalizacyjnym

Długo wybrał kocioł gazowy i ostatecznie postanowił dać pierwszeństwo jednej z najstarszych marek, wybrał Buderus Logamax U072. Teraz dzielę się swoimi wrażeniami, porównując je ze starym wyrobem radzieckim.

• Kocioł jest naprawdę ekonomiczny, temperatura w domu jest taka sama jak w starym kotle radzieckim, a zapłata za gaz spadła o prawie połowę.
• Kocioł działa niezawodnie nawet przy skokach mocy i spadkach ciśnienia gazu.
• Hałas z kotła jest prawie niesłyszalny, a jego poprzednik czasami brzęczał w całym domu.

Podobało mi się proste sterowanie i świetny design. Dużym plusem są również małe wymiary i konstrukcja naścienna (chociaż dotyczy to wszystkich nowoczesnych kotłów). Okazało się, że zwolniono miejsce na pralkę w łazience.

Rentowność, niezawodność, małe wymiary.

Jeszcze tego nie zauważyłem.