Komentarz
Kupiłem jedną 4-metrową i dwie 6-metrowe szklarnie Przebiśnieg na początku maja 2017 r. Dałem za nie 4750 rubli. Doprowadziły na reklamę. Kiedy zacząłem go układać, od razu zobaczyłem, która jednorazowa szmata jest używana jako „Agrofibra” - cienkie, z lekkim napięciem pęka, szyje się - szwy się otwierają, odległość między łukami jest inna. Długość jest mniejsza niż podana - ta powinna mieć 4 metry długości 3,8 m, a te, które powinny mieć 6 metrów - 5,75 i 5,7 m. Wysokość w reklamie jest zapisana w metrach, ale z jakiegoś powodu nie jest umieszczona powyżej 75 cm.
Same łuki są w jakiś sposób miękkie, spienione lub coś w tym rodzaju, dwa natychmiast się zepsuły, musiałem je wymienić na inne. Ogólnie rzecz biorąc, sama idea szklarni nie jest zła, ale sama przebiśnieg szklarni jest kompletnym śmieciem. W ogóle nie warte swojej ceny. W rzeczywistości wzięli kawałek cienkiego taniego materiału pokrywającego, wykonali w nim kilka fałd na całej długości i zszyli te fałdy w pośpiechu, a nie starannie za pomocą cienkich nici, i włożyli kawałki pół węża w fałdy, trudno to nazwać łukami.
Oto szklarnia Przebiśnieg. I dają nam półtora tysiąca, a rzeczywista cena to maksymalnie 300 rubli. Gdyby komponenty były normalne, wówczas cena odpowiadałaby, a zatem uzyskano pewien rodzaj oszustwa. Jestem bardzo rozczarowany iw żadnym wypadku nie radzę kupować tych tanich rzeczy, za które proszą o takie pieniądze.
Plusy
Pomysł wstawiania łuków w fałdy wszyte w materiał pokrywający nie jest sam w sobie zły, ponieważ materiał nie odlatuje od łuków.
Wady
Wszystkie elementy są tanie i dlatego nie oczekują żadnej jakości, cena szklarni jest bardzo wysoka, jakość krawiectwa również jest opóźniona. Szklarnia Przebiśnieg naprawdę powinna kosztować 5 razy taniej, ponieważ rzeczywista jakość jest tylko 5 razy niższa niż oczekiwano i nie odpowiada reklamie. W rzeczywistości - jest tani i złej jakości. Jesteśmy oszukiwani. Czerwona cena dla niego nie jest wyższa niż 300 rubli.