Dammsugare utan påse

Vi har en 4-rums-lägenhet, många människor i olika åldrar, inklusive barn och deras vänner, går och springer runt den. Därför har frågan om städning alltid varit akut.

Dyson Cinetic Big Ball Animalpro dammsugare visade sig vara den perfekta lösningen i denna situation. Det är tillräckligt kraftfullt för att rengöra alla golv och mattor (mattor i barnkammaren och på mormors rum), har munstycken för alla tillfällen. Jag kommer inte att lista upp dess egenskaper, de är lätta att hitta på någon webbplats i butiken.

Men det bör noteras att när luften är ren, ingen lukt, dammsugaren inte kräver något underhåll, kraften tappar inte, behållaren rengörs väldigt enkelt. Han är själv en pålitlig, stark, långsiktig garanti från företaget.

Jag tror inte att denna dammsugare är dyr, eftersom de tidigare (från andra företag) inte kunde tåla belastningen och utbrändes efter ett och ett halvt år eller två. Det vill säga, priset betalas för kvalitet, detta är normalt.

Kraftfull, bekväm, pålitlig, lång garanti

ingen

Mycket värdefull sak! När han inte är där verkar det som om han inte behövs. Men när du redan har blivit presenterad för det och du inte har lämnat valet att använda eller inte, förstår du, men vad sägs om mig innan och utan det? Som en långsam spis. Du kan stå vid kaminen, hela tiden blanda, eller så kan du bara stänga locket och glömma. Så det är här. Han tog av det, tog bort soporna, hängde det på basen. Vid denna tid och styrka kommer alltid att finnas! Och inte bara och inte bara skräp tar bort, utan också allt damm. Kraftfull! I minusen noterade hon brus. Men kanske högre än andra trådlösa verk.

Bekvämt. Beautiful. Kraftfull.

Noisy.

Dammsugare utan påse tillverkas av olika företag, därför är det omöjligt att tala lika om fördelarna med alla påsar utan dammsugare. Tidigare hade vi en billig påse, vi köpte den utan att tveka ... en vecka efter garantins slut brände den ut.

Nu har vi Dyson 52: e modellen, en kraftfull dammsugare som vi inte har haft några problem på i mer än tre år. Ytorna är rena, du kan dammsuga golv, hyllor, stoppade möbler. Kraften är konstant, faller inte, det finns inga extra kostnader för en dammsugare. Innan vi köpte trodde vi att priset var för högt, beslutade vi, men i hjärtat var det en tanke om att vi kastade pengar. Men nu finns det ingen sådan tanke. Garantin är 5 år, så vid problem är reparationen gratis. Men hittills fungerar det bra.

Hög kvalitet, kraftfull, enkel att använda, lämplig för allergikare, ström är konstant, långsiktig garanti

ingen

Dammsugare Dyson djur komplett. De köpte i hopp om en säker samling av damm plus, naturligtvis, en ännu mer framgångsrik samling ull från hunden.

Och med det, och med det hanterar väldigt bra! Det är väldigt bekvämt för mig att det inte finns några väskor eller filter som måste köpas och bytas. Det rekommenderas inte att tvätta filtret eller byta det. Endast skålen skakas ut, det är all vård. Det perfekta alternativet. Damm luktar inte. Munstycken är praktiska.

Praktiskt. Bekvämt. Inte dyra till ett högt pris. Bra ullplockningar. Damm luktar inte.

Kostnad men berättigad.

Jag använder THOMAS Vestfalia XT och jag behöver inte två dammsugare med det, allt finns i en, både en behållare och en påse. Lådor är mycket enkla att byta ut mot varandra beroende på rengöringsförhållanden och tidens tillgänglighet. Det finns ingen tid att tvätta lådan, sätta påsen och inga problem med förvaring, skötsel och underhåll av flera dammsugare.

Kraft, alternativt filtreringssystem.

ingen

Under lång tid ville jag ändra vår gamla dammsugare till en modernare, eftersom jag var trött på att ständigt rengöra väskan från damm. Vi bestämde oss för att vi skulle köpa en dammsugare utan påse, men med en dammbehållare som du helt enkelt kan skölja under vatten och använda igen.

Under nyårshandlingen förvärvades Vitek VT - 1837. Han vaknade genast uppmärksamhet med sin ljusa eleganta design. Konsulten listade alla sina egenskaper, och vi köpte den här modellen. Vi använder det sömlöst i nästan 2 år.

Denna kraftfulla dammsugare är kompakt och tar lite plats i rummet. Han vakuum perfekt både mattor i lägenheten och bilen, om du använder ett speciellt munstycke. Jag gillar också att efter rengöring har lägenheten ren luft utan damm och obehaglig lukt. Kontrollerna är enkla, lätta och manövrerbara. Det enda som inte är särskilt bekvämt är dammsugarens utseende efter rengöring. Damm fastnar på ytan, och när du tar bort behållaren, spills ett litet fint skräp ut på kroppen. Efter varje rengöring måste du rengöra dammbehållaren och torka av dammsugaren. Kanske är detta den enda nackdelen Vitek VT - 1837.
Om du vill köpa en högkvalitativ dammsugare för lite pengar, råder jag dig att välja exakt den beskrivna modellen.

Kraftfullt, kompakt, väskfritt, pris.

Damm på höljet efter rengöring.

Samsung SC-4330 är vår första påse utan dammsugare med cyklonfilter. Vi köpte den för rengöring av en liten lägenhet med ett rum. Denna modell valdes av flera skäl. För det första finns det ingen påse, och dammet samlas upp i en rymlig dammbehållare. För det andra tillåter inte specialfilter damm att blåsa tillbaka. Förutom HEPA-filtrering garanteras luftrening inte bara från de minsta dammpartiklarna utan också från bakterier och allergener (det finns allergier i vår familj). Det sista argumentet för denna dammsugare är ett överkomligt pris.

Till att börja med vakuumerade han perfekt, tack vare sugkraften. Vid rengöring av mattor är det omöjligt att riva borsten från mattans yta. Det samlade perfekt damm, litet skräp och rengöring av hela lägenheten tog 15-20 minuter. Med hjälp av en dammsugare rengördes möblerna också med en speciell borste. Efter flera rengöringar skakades behållaren och, om nödvändigt, tvättades ett skumfilter.

Efter cirka tre år sjönk kraften i dammsugaren och dammsugaren började värmas upp oftare. Efter att ett rum hade dammsugats, blev höljet varmt och dammsugaren själv stängde av. Jag var tvungen att ta en paus och vänta på att fallet skulle svalna, på grund av detta ökade rengöringstiden.
Nu har vi en större lägenhet, och dammsugaren är mer kraftfull och mer funktionell.

Bagless cyklonfilter, prisvärd.

Värmer upp, effekten minskar.

Jag har använt dammsugare utan påsar länge. Först var det Samsung, som troget arbetade i fem år. I det driftsläge där han arbetade är detta en post. Och då såg jag i passet att livslängden är exakt 5 år. Efter det började han brumma och värma. Köpte en ny. Detta är en av ErgoEasy Electrolux-modellerna - den billigaste som fanns i butiken på den tiden.

Sådana dammsugare är mycket bekvämare än med påsar. Damm skakas från en behållare som är lätt att rengöra. Filtret sköljs och torkas också. Första gången tvål filter efter 5-6 rengöring, och det senaste året (detta gäller Samsung) - efter varje rengöring.

Nu nöjd med den nya dammsugaren. Jag kommer aldrig att köpa en dammsugare med en dammpåse - detta är obekvämt och icke-funktionellt.

Det är bekvämt att skaka ut dammet. Filter och dammbehållare är lätta att rengöra. Lång livslängd

Med tiden är det nödvändigt att tvätta filtren

Bara en dramatisk förändring av rengöring med en dammsugare med en vattenfilter. Jag har velat ha honom länge, men jag blev alltid stoppad av ett stort pris. Efter att ha läst alla specifikationer i olika butiker valde jag därför en dammsugare med högsta absorption och minimalt brus, eftersom jag har ett litet barn. Jag stannade vid Samsung SD9421 med en vattenfilter. Att säga att han är underbar är att säga ingenting. Nu blåses inte allt damm ur påsen bakom dammsugaren utan blandas med vatten. Rengöring har blivit en trevlig upplevelse, först i slutet är det värt att ta bort filtret från dammsugaren och skölja det under kranen!

Utmärkt absorption och renlighet
Ingen dammlukt
Inte mycket buller
Förekomsten av skydd mot vändning,

pris,
Damm fastnar vid borsten vid rengöring
Ingen strömjustering

Jag har båda typerna av dammsugare tillgängliga - med både en påse och en behållare. Var och en hittar ett antal nackdelar och fördelar. Till exempel är en minskning av kraften när du fyller en behållare samma sak med påsen. Vidare skakar du ut skräpet: det är lättare att skaka ut behållaren, skölj det, men du måste skaka påsen, klappa på något för att slå ut dammet från materialet, vilket gör att du blir smutsig själv. Om du är allergisk är båda alternativen inte acceptabla för dig. Jag kontrollerade mig själv.Dessutom måste påsen bytas ut med jämna mellanrum, liksom filtret från behållarens dammsugare.

Därför föredrar jag att använda en dammsugare med en påse, men inte en återanvändbar, utan en papper. Dammsugad, kastade en påse i papperskorgen och lurar inte mitt huvud.
Naturligtvis skulle en dammsugare med en vattenfilter vara det bästa alternativet. I det är den enda svårigheten att tvätta filtret, annars finns det bara fördelar.

Mer bekvämt att använda

Jag måste byta filter