Ramhus byggda med sandwichpaneler anses vara bekväma och hållbara trots deras låga kostnader. Detta är ett relativt nytt byggnadsmaterial, som idag bara blir alltmer populärt. Tack vare den enkla konstruktionstekniken kan du till och med bygga ett hus med två våningar på några dagar. Recensioner av prefabricerade panelhus hjälper dig att ta reda på deras funktioner och eventuella problem "första hand".

Rampanelhus - recensioner om byggteknik

Ett hus med rampaneler är ett utmärkt hus med ett bra ventilationssystem.
kommentar
Jag har varit ägare till ett ramhus i mer än fem år. Byggandet tog ungefär fyra månader. Jag byggde huset på ett högt fundament (dess höjd är cirka 50 centimeter), vilket skapar skyddet för hemmet från översvämningar på våren. När jag tillverkade huset gjorde jag ett betydande misstag - inte tillräckligt med uppmärksamhet ägnades åt ventilationssystemet, som gjorde rummen varma det första året på sommaren, och på vintern fanns det behov av att ständigt ventilera rummet så att det inte var tätt. Och bara efter att ha skapat ett system med huvor var det möjligt att säkerställa utmärkt luftcirkulation i rummet och förlänga livslängden på strukturen.
Som värmare använde jag polystyrenskum, som inte innehåller fenol-formaldehydhartser. Av samma anledning beslutade jag att använda deras DSP-motsvarigheter istället för OSB-plattor.
godsaker
snabbt byggd.
cons
med ett dåligt ventilationssystem i huset är tappat.
Användningsperiod
mer än fem år
Rekommendation till andra
Jag rekommenderar
  • kvalitet
    5/5
  • praktiskhet
    5/5
  • pris
    5/5
Visa mer
Ram-panelhus - snabbt byggt till minimal kostnad.
kommentar
För ungefär tre år sedan hade jag ett behov av att bygga en bostad på min egen lilla tomt, som ligger i en stadsbyggnad. Eftersom jag inte hade stort pengarkapital bestämde jag mig för att bygga ett "ekonomiskt" hus, som är en rampanelstruktur.

Huset byggdes på ett betongunderlag och på kort tid med en gles ram och limfogar - det är de positiva aspekterna av den uppförda strukturen. Ett hus byggt på en hög grund är inte rädd för vårflom eller orkanvind. Jag tar det billigt till husets positiva aspekter.

Men som det visade sig är rampanelhuset dåligt vad gäller fukt, vilket påverkar konstruktionens hållbarhet. Under husets drift blekade sidospåret med vilken ytterväggarnas yttersida trimmades.
godsaker
låga finansiella byggkostnader.
cons
ökad fukt.
Användningsperiod
mer än tre år
Rekommendation till andra
Svårt att svara
  • kvalitet
    3/5
  • praktiskhet
    3/5
  • pris
    5/5
Visa mer
Ekonomi alternativ för priset, men mycket bekvämt att leva.
kommentar
Vi bor nu i ett hus av denna typ med hela familjen, jag var mycket orolig för att det skulle bli kallt och behöva värmas ytterligare. Det är kallt ute - det finns barn i huset och vi går alla som på sommaren. väldigt varmt. För pengar letade de efter ett ekonomiskt alternativ, de bestämde sig länge för den här typen av hus, och googla det, eftersom Europa bara har byggts där länge. Själva processen tog lite tid, grunden låg bara ett par veckor och sedan började de göra ramen. Jag gjorde det med europeisk teknikisolering, det var korrekt isolerat, utsidan behandlades korrekt, så att huset är torrt och bekvämt, och många säger att det här är en sommarstuga, det är fuktigt i det. Detta är inte sant.Om tekniken följs är allt bra. Naturligtvis lever vi bara fyra månader, men det finns fortfarande lite erfarenhet. Jag rekommenderar starkt till alla som ännu inte har beslutat!
godsaker
Pris på material, arbetets hastighet (på grund av lätt material)
cons
jag ser inte
Användningsperiod
ett halvt år
Rekommendation till andra
Jag rekommenderar
  • kvalitet
    5/5
  • praktiskhet
    5/5
  • pris
    5/5
Visa mer

Copyright © 2024 - techno.techinfus.com/sv/ | chinawebteam2014@gmail.com

utrustning

Verktygen

möbler