Laminat Kronospan (Kronospan)

Jag lyckades köpa denna nedolaminat. I utseende är allt vackert: både pris och färg och mönster, men du kan inte säga det ännu ... Som ett resultat: för varje kvadrat. meter har vi chips, luckor, avsatser. En så uppriktig herr .. Jag har ännu inte träffat! Trött på att reparera. Skimp inte, köp ett kvalitetslaminat. Jag kommer inte att upprepa mitt misstag igen.

ingen

detta laminat är ett kontinuerligt minus!

De lägger den i köket som ett alternativ mot vandalekonomi (det vill säga inte synd). Lägg ned med Clickguard-tätningsmedel otroligt. Utseendet är utmärkt, leder och höjder är inte synliga. Men kaminen är naturligtvis mjuk för det här priset. Det märktes även vid sågning. Den allra första droppen av ett skarpt föremål genomträngde det nästan till underlaget. Det behandlas enkelt. Jag gillade definitivt detta laminat. Som jämförelse: i rummet på Balterio - kaminen är en storleksordning hårdare, ytan - åtminstone skridskor och det kommer inte att finnas några spår, men av någon anledning är varje skarv på skivan synlig.

Pris / kvalitet. Och det luktar trä)).

Mjuk platta.

Jag gillade designen av laminatmärket Kronospan Castello, det såg intressant ut och skilde sig fördelaktigt från andra tillverkare. Dessutom är kostnaderna tillräckliga, även om jag inte kommer att kalla det helt lågt för klass 32, 8 mm., Kan hittas ännu billigare. Laminatet lades för fyra år sedan, nu har jag kommit fram till att jag förmodligen inte gillade det och jag skulle inte ge råd.

- kostnad;
- fin design.

- 30% av skivorna, ändkanten på den korta sidan ovanför spåret var defekt, ser ut som en något sliten beläggning. Man måste bara skada honom lite, eftersom han omedelbart faller av och därigenom bildar chips, vanligtvis når de en storlek på 1x1 mm, men flera och 5 mm har dykt upp;
- dåligt bearbetade kanter på beläggningen på kortsidan, grova och ojämna kanter erhålls;
- Det fungerade inte perfekt för att plocka upp ritningen; brädorna dockade helt enkelt inte.

Under reparationen i lägenheten, den längsta tiden kunde jag inte bestämma vilket företag som skulle köpa ett laminat. Så många tillverkare har skilt sig nu, det är ganska svårt att välja bland dem pålitliga. Som ett resultat valde jag märket Kronoshpan på 32 klasser.
Först av allt, den överkomliga kostnaden på 1 kvm. laminat kostade mig bara 350 rubel. När det gäller prestanda kan jag säga att detta laminat är perfekt för rum med normal luftfuktighet. Och om du planerar att lägga den är det viktigt att jämna ytan, annars blir laminatet inte så bra.

Golvet tål mekaniska stötar utan problem, jag har redan lyckats släppa mugg och gaffel på det, inga flisar och repor dök upp. Det är lättare att rengöra golvet, mitt eget är vanligtvis en mopp, det tvättas lätt och ser alltid ut som nytt.

billigt och ser bra ut

rädd för fukt

Förra året, innan han födde sin fru, beslutade han att göra en större översyn. Slutligen gjorde jag självklart ordet för att vara ärlig, experterna började inledningsvis noggrant det och köpte ett mycket bra underlag. Men jag vet inte för vilket dåligt slump, jag valde Kronshpan-laminatet, ärligt talat, det skulle vara bättre om vi bodde utan ett oavslutat golv alls.

Kvaliteten är bara motbjudande, under installationsprocessen bildades enorma oegentligheter, försökte sätta skivor på olika sätt, känsla 0. Och själva laminatytan kan lätt gå av, du kan lätt skada benet, plus att det inte är vattentätt alls. Kort sagt, det är inte värt pengarna, även om det är väldigt billigt, men enligt min mening är det absolut omöjligt att lägga den i lägenheten, du får bara frustrationer, jag rekommenderar inte - detta är definitivt inte den bästa versionen av laminatet.

pris

allt

Nyligen, när jag utförde reparationer, stötte jag på problem med att välja ett laminat. I butiken är det värt det så mycket att jag inte lyckades ta reda på det utan råd från en specialist och jag själv skulle inte ha valt den gräns jag behövde. En specialist i butiken, rådde att inte spara och ta ett fuktbeständigt laminat KRONOSPAN - en samling av KOMFORT 32 klasser.

Det var bara en försäljning på den tiden och han kostade mig 390 rubel. I ett paket med 10 laminerade skivor räcker en förpackning för att lägga 2,5 kvm. På baksidan av brädorna slås en serie, nummer, tillverkare ut, min ledare indikerades - Tyskland, Kronospan. Kvaliteten på laminatet bedömdes till 5, medan det lades, enligt vår hund, var det speciellt "slitet" över det, jag trodde att "outplånliga" repor från hundens klor skulle förbli på laminatets yta, men efter en grundlig undersökning hittades inga repor.

En av de otroliga fördelarna med detta laminat är det faktum att det är väldigt bekvämt att tvätta, det tål perfekt fukt och sväller inte som sina kinesiska "bröder".

perfekt ”tolererar” fukt, pris.

ingen

Vi är statliga anställda och icke-hantverkare, eftersom vi letade efter något enklare, billigare. Hittade laminatet Kronospan Quick Style (32 klass, antik ek). Hälften av dem låg tyst, sedan fortsatte problemen: de bytte ut de defekta skivorna, ”spärren” passade inte ihop, många delar måste kastas ut, lim användes ständigt. "Fält" kom på något sätt ojämnt med skarpa hörn.

Tre månader totalt går vi på det nya golvet. Längs ändlåsen finns det redan klick. Det visade sig att ett sådant laminat inte är lämpligt för våta rum med en böjd bas. Och detta är bara vårt fall. Lite mer orolig för lukten. Men det finns också fördelar: motstånd mot mekaniska faktorer, enkel rengöring (du kan använda alla speciella preparat), förmågan att byta ut "brädor".

budget, attraktivitet, underhåll, enkel rengöring, okänslig för mekanisk stress, föroreningar

mycket avfall under installationen, en stor andel avvisningar, fula sömmar och skarpa bakfogar i valfri utformning, anpassningsrummet, en obehaglig lukt