Polymerbelagd metallplatta Plastizol

Jag köpte den bästa beläggningen enligt min mening. Tillverkad i Finland. Utbränd på 3 år. Ljusgrön och ljusgrön blev ojämn. Jag skulle ha överlevt detta, men efter 5 år började plast flyga i bitar. Gråa grundade fläckar kvar

Fördelar - taket blir inte vått)))

Förlorade pengar för material och arbete

Jag byggde ett hus på 6X9 för mig själv och min familj, byggde det ärligt, jag ville skämmas över min familj och gäster för min skapelse. Därför valde jag alla material med särskild noggrannhet, detta gäller också metalltak, men som det visade sig senare gjorde jag ett misstag i den här frågan. Jag bestämde mig för att köpa och installera plastizolbelagda plattor.

Beläggningen är av hög kvalitet, den anses vara en av de tätaste och tjockaste bland alla beläggningar för metallplattor. Med en sådan kakel ska du inte vara rädd för bildandet av skador och repor under transporten eller installationen.
Men tyvärr, trots alla fördelarna, brinner beläggningen ut och deformeras i solen. Så i slutet av garantiperioden måste du omedelbart byta takplattor, det blir helt enkelt oanvändbart och inte vackert. Jag kommer inte att ge råd, livslängden är kort.

hållbar beläggning

bränner ut

För 4 år sedan, efter reflektion, täckte jag taket med en finsk metallplatta från företaget Rostika med plastisolbeläggning, en plåttjocklek på 0,45 mm. Beläggningen är mycket tjock - 200 mikron, denna beläggning har god motståndskraft mot olika skador. Allt tack vare sin bas - PVC med andra ord polyvinylklorid. Men denna beläggning är mindre motståndskraftig mot väderbitande.

Under fyra år brände det ut i solen bara hemskt! Ärligt talat, jag förväntade mig inte en sådan vändning när jag tog den, jag kunde inte ens tänka på en tanke som skulle hända. Garantin för det är bara fem år, nu måste du lösa problem med återförsäljare. Obehaglig situation, men vad man ska göra. Jag rekommenderar inte definitivt att beläggningen är riktigt hållbar, men den brinner ut från solen och utsikten blir inte vacker, och all styrka i denna situation är bara en obehaglig fällning!

Kostnad, styrka av metall.

Det brinner ut.

För ett par år sedan hyrde jag en statlig butik, dess tillstånd önskade det bästa, särskilt det föråldrade taket. Det finns inget att göra, jag var tvungen att reparera det. För taket valde jag snabbt prisvärd i alla avseenden (pris, kvalitet, tillförlitlighet, styrka, färghet, flexibilitet) metallplattor med Plastisol-beläggning.

För att spara bestämde jag mig för att göra allt arbete själv. Och allt fungerade för mig - lakan, även om de är tjocka vid beröringen, passade perfekt, bröt inte, där de lätt skulle trimmas, och i allmänhet var installationen på tid och arbete inte betungande. Jag var nöjd med mitt arbete. Mina känslor går på väg!

Två år har gått, där mitt förtroende för rätt val ökar varje dag.

enkel installation, hållbarhet, efterlevnadskvalitet

hittades inte

Jag utökade huset från en bar, naturligtvis var jag tvungen att blockera taket. Jag letade efter mer imponerande alternativ. I byggbutiken visade det sig att en metallplatta täckt med Plastizol, som då hade en andel, använde en god säkerhetsmarginal. Även med rabatt lite förstörande, men tog.

Beläggningen visade sig vara tillförlitlig inte bara externt: installation utan repor, efter en lokal vädernödsituation, inte ett spår, i fem år ingen rost. På grund av jämnheten glider snömassorna från ytan. Men när garantin gick brände brickan ut, de övre lagren började avskalas, skönheten var borta. Även om de irriterande ändringarna av funktionaliteten inte påverkade, är det synd. I vår skarpa kontinentala region är detta emellertid ett vanligt problem.

stor tjocklek, styrka, utseende

imponerande kostnad, känslighet för ultraviolett temperaturfluktuationer