Polystyren skum

Jag har varit engagerad i fasadisolering i mer än 10 år och jag kan säga att de ännu inte har kommit med bättre material för att dekorera fasaden (förutom minvata men det är dyrare), skummet är billigt och det är lätt att arbeta med. Det viktigaste är att följa rätt teknik.

Billig, lätt, hållbar, låg värmeledningsförmåga, lätt att bearbeta och avsluta, hög hastighet

Bränna, äta möss, plocka kycklingar)

Med skummet isolerade de taket i garaget, som gränsar till huset. När det gäller de värmeisolerande egenskaperna är allt bra - garaget har blivit märkbart varmare, och detta känns. Skarvarna var täckta med monteringsskum så att kall luft inte trängde igenom sprickorna. Men problemet är att skummet började gnaga vid musen. I tystnad är det mycket hörbart att de gjorde rörelser i skummet. Kanske snart kommer hålen till och med igenom. Så vi kommer inte längre att använda polystyren för att värma andra rum.

Bra värmeisoleringsegenskaper, lågt pris, lätt att installera

Inte lämpligt för privata hus om de har möss.

Polyfoam är en bra isolering. Innan du applicerar det är det dock värt att överväga vilka problem som finns i ditt rum. Det rekommenderas inte till exempel att använda polystyren i hem där det finns problem med gnagare, hög luftfuktighet och otillräcklig ventilation. Om de nämnda stunderna är frånvarande kan du säkert värma rummet med polystyrenskum.

Denna isolering är en av de billigaste, den är lätt, har utmärkt isolering, fuktavvisande egenskaper, är lätt att använda (det kommer inte att vara svårt att täcka väggarna med polystyrenskum även ensam).
Det är nödvändigt för väggisolering i stadslägenheter, men för sommarstugor är det inte det bästa alternativet.

Lågt pris, materialets lätthet avvisar fukt

Bräcklighet, behovet av ytterligare ventilation

Jag använde polystyren som värmare under konstruktionen. Det hände så att husets andra våning inte kunde slutföras på en säsong. Det var brådskande att isolera alla väggar och tak på det oavslutade golvet. För detta använde jag polystyren 50 mm tjock. Utanför, runt omkretsen, vertikalt skruvade 50 x 50 barer, infogade skumplåtar mellan dem och täckte allt med sidospår. Spalterna fylldes med monteringsskum. Nu kommer februari, och vi kan säga att uppvärmningen fungerar perfekt.

Jag använde polystyren eftersom jag för två år sedan bara värmde bytet så och fram till nu har det inte varit några klagomål. Jag trodde att det var tillräckligt för högsäsongen, men ändå är allt i ordning.

Först av allt, lätthet. Ingen hjälpare behövs. För det andra, priset. För det tredje är det lätt att docka, du kan bokstavligen ta bort överskottet med skäret. Och som det visade sig är skumisolering ganska hållbar.

Den största nackdelen, verkar det för mig, är skörheten hos skumplåtar. Du måste arbeta mycket noggrant. Och ändå måste det täckas från direkt solljus, annars börjar det snart smulas vid varje beröring. Men han har fler fördelar.

Jag tänkte allvarligt på polystyren när jag köpte en hörnlägenhet i ett tegelhus från sovjettiden och sovrummet visade sig vara ett hörn. På sommaren finns inget i det, men under den första vintern frös vi ordentligt. Vänner rådde polystyren, berömde det länge, sa att jag inte skulle ångra det. Han isolerade ytterväggarna i lägenheten för fyra år sedan. Väggen på vintern är varm och torr från insidan, och på sommaren är det bekvämt i rummet, så ingen luftkonditionering behövs. Temperaturen på grund av det stiger inte i huset, men den befintliga hålls, det är säkert. Och detta är en betydande besparing för din plånbok om du har individuell uppvärmning.

Och även utåt märkte jag inga deformationer av skummet. Allt är vackert och utan sprickor i så många år. Jag rekommenderar alla denna isolering, som klarat mitt test. Ja, dessutom anses polystyren vara ett relativt billigt och högkvalitativt material.

Absorberar inte fukt, hållbar, håller temperaturen

Giftigt vid förbränning