Luftbrickor Faura (Faura)

Jag förstår INTE varför de skriver att det är högt - det fungerar mycket tystare än analoger. Används i mer än två år, men under flytten tappade de och brast. För priset för denna typ av sänkor kommer Faura först, jag anser inte ens den andra.

tyst, billigt, snyggt, fuktar perfekt

säljs inte överallt

Jag är nöjd med köpet av ultraljudsluftrenaren med fuktfunktionen FHS 700 B. Uppfyller helt de funktioner som tilldelats den för rengöring och befuktning av luften. Det finns emellertid vissa nackdelar med anordningens drift. Efter den första fyllningen började tanken gurgla ganska högt i cirka 15-20 minuter. Och så varje gång tanken är helt tom. Även om hygrometern integrerad i styrsystemet har ett steg på 5%, är den praktiskt taget värdelös eftersom den inte återspeglar den verkliga fuktighetsnivån i rummet.

FHS 700 Luftfuktare - har ett elektroniskt och mycket begränsat kontrollsystem för luftrening och befuktning. Låg ljudnivå som följer funktionen hos enheter.

stor vattentank och enhet;

lågt informationsinnehåll på skärmen, ljudet stängs inte av efter att ha hängt upp.

Efter början av värmesäsongen tänkte vi på att köpa en luftfuktare. Vi valde Faura FHS 700 B och beklagade valet från de allra första dagarna. De viktigaste kriterierna för urval var:

- En stor volym av vattentanken - 5 l;
- Tyst drift - ultraljud ånggenerator;
- Stäng av automatiskt om vatten rinner ut.

Vad fick du som resultat:

- Instruktionen är inte på ryska och är mycket kort;
- För att samla vatten måste du ta bort tanken och sedan fylla på den med ett handtag för att sätta på fixeringsstiften;
- Efter att ha arbetat i 9 timmar med maximal effekt (även om det var väldigt tyst) visade det att rummet fortfarande hade 20% luftfuktighet och att det kvarstod. Trots att det kändes som om det var mycket våtare och bekvämare.
- Efter slutet av vattnet i tanken började det ge en mycket hög signal, som endast kan stängas av manuellt (i framtiden började de programmera avstängningstiden);

Programmerbarhet, effektiv befuktning, stor tank.

Obekvämt att använda, hög signal, defekt fuktdetektor.

När det blev nödvändigt att köpa en luftfuktare av hög kvalitet - en luftrenare, satte jag mig omedelbart på onlineforum. Jag läste det annorlunda, men bestämde mig fortfarande. Om huset inte har små barn (under tre år) och husdjur känsliga för ultraljud, är det bästa alternativet att köpa en ultraljud luftrenare.

Jag började välja ett tillverkarföretag som producerar högkvalitativa produkter, men ett varumärke som inte är alltför välkänt. Valet gällde på Faura FHS 700 B. Modellen har god funktionalitet: en gyrostat, en timer, en vattennivåindikator. Hanterings- och informationssystemet är också mycket framgångsrikt. Det finns en display som visar den allmänna luftfuktighetsnivån i rummet och avdunstningshastigheten. Den enda nackdelen är den rustika utformningen av fodralet.

bra funktionalitet
informationsdisplay;

enkel design

Mycket missnöjd med att tvätta FAURA Aria-500, detta är kanske mitt mest misslyckade köp de senaste åren. Det fungerar otroligt bullrigt! Trots att det kostar tre hastigheter, gör det ungefär samma ljud alls. I nattläge fungerar det också bullrigt, den enda skillnaden med resten är att skärmen blir tom.
Fuktighetsindikatorn visar konstant samma värde - hög luftfuktighet, intressant att han förstår i allmänhet vilka indikatorer som ska vara låga eller medelstora. Jag märkte också att när du slår på diskbänken i rummet blir det omedelbart kallt, medeltemperaturen sjunker med flera grader, du känner dig obekväm. Så på vintern kommer denna enhet helt klart inte att vara relevant. Diskbänken besviken mig, bara en apparat för vilken jag slösade bort mina pengar. Det är bättre att köpa något annat, och ännu bättre om du tänker på andra tillverkare.

utseende

kvalitet, arbete

Mycket missnöjd med denna diskbänk, det fungerar konstant hur som helst. Nyligen började jag visa luftfuktighet på 30% och det är det, och i detta, i olika rum, är värdet detsamma. Luften fuktar inte väsentligen alls, det känns i alla fall inte alls i rummet.

Jag gillar inte heller ljudnivån under drift av luftrenaren, även med minsta hastighet kan jag tydligt höra det. Så för sovrummet är denna enhet definitivt inte ett alternativ. Kinesisk produktion, respektive, kommer det att vara ganska svårt att förstå instruktionerna, i allmänhet är ingenting klart där.
Och det finns en obehaglig lukt under införandet av jonisering, från vilken huvudet börjar spricka. Så jag rekommenderar inte att du köper denna modell av luftrenare, jag tror att för pengarna kan du hitta ett mer värdigt alternativ som kommer att utföra sitt jobb bättre.

många filter

det fungerar dåligt.

I butiken rekommenderades vi att ta FAURA NFC 260 AQUA-handfat och förklara detta med att det inte skiljer sig i kvalitet från mer marknadsförda märken, och priset är mycket mer lönsamt.För tillfället ångrar vi inte detta val alls, diskbänken visade sig vara sund, hög kvalitet och funktionell.

- överkomliga kostnader;
- bra, högkvalitativ funktionalitet, det finns allt du behöver;
- ledningen är helt inte komplicerad;
- snyggt utseende, väskan är gjord av utmärkt plast. Och i allmänhet görs allt på ett värdigt sätt;
- bifogade en detaljerad, gedigen instruktion, inklusive på det inhemska språket;

- under införandet av jonisering börjar en sjukhuslukt kännas i luften, så det finns inte längre en önskan att aktivera denna funktion;
- eftersom det visade sig att det inte finns något fotokatalytiskt filter i det, är beskrivningen inte tillförlitlig.