หม้อไอน้ำแบบไพโรไลซิที่เผาไหม้เป็นเวลานานได้รับความนิยมเนื่องจากมีประสิทธิภาพ พวกเขามีประสิทธิภาพสูงต้นทุนเชื้อเพลิงต่ำและการเผาไหม้ของบุ๊กมาร์กเดียวเกิดขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป คุณลักษณะของหม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งและการเผาไหม้ที่ยาวนานคือความร้อน 90% เกิดจากการเผาไหม้ไม่ใช่เชื้อเพลิง แต่เป็นก๊าซไพโรไลซิส หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับงานความน่าเชื่อถือและการใช้งานจริงของผลิตภัณฑ์เหล่านี้อ่านความคิดเห็นของเจ้าของเกี่ยวกับหม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งสำหรับการเผาไหม้ที่ยาวนาน

หม้อไอน้ำที่เป็นเชื้อเพลิงแข็งรีวิวเจ้าของเผายาว

เอาเพราะความสูงของปล่องไฟที่พอใจ
คิดเห็น
เพราะความสูงของปล่องไฟเท่านั้น ฉันไม่สามารถรับปล่องไฟได้นานกว่า 3-4 เมตรและอันนี้ขึ้นมาเท่านั้น ฉันคิดว่าประเด็นสำคัญไม่ใช่คำถามของฉัน
สารพัด
เข้าหาความสูงของปล่องไฟ
ข้อเสีย
ไม่
ระยะเวลาการใช้งาน
หลายเดือน
คำแนะนำแก่ผู้อื่น
ฉันแนะนำ
  • คุณภาพ
    5/5
  • การปฏิบัติจริง
    5/5
  • ราคา
    5/5
แสดงมากขึ้น
ทุกอย่างโอเค
คิดเห็น
ปีนี้ฉันซื้อชุดเกราะ TKR ที่เป็นเชื้อเพลิงแข็ง เว็บไซต์พบพวกเขาเมื่อปีที่แล้วอ่านศึกษา เมื่อปีที่แล้วฤดูใบไม้ร่วงอาศัยอยู่ที่เครื่องทำความร้อนสำหรับฤดูหนาวฉันต้องย้ายไปที่อพาร์ตเมนต์ ปีนี้ฉันต้องการซื้อหม้อไอน้ำและอาศัยอยู่ในบ้านในฤดูหนาว
สารพัด
ทุกอย่างโอเค
ข้อเสีย
ทุกอย่างโอเค
ระยะเวลาการใช้งาน
น้อยกว่าหนึ่งเดือน
คำแนะนำแก่ผู้อื่น
ฉันแนะนำ
  • คุณภาพ
    5/5
  • การปฏิบัติจริง
    5/5
  • ราคา
    5/5
แสดงมากขึ้น
หม้อไอน้ำ TIS EKO 65
คิดเห็น
ยินดีต้อนรับ!
ประมาณสามปีที่แล้วเขาถอดหม้อต้มอิฐเก่าออกและซื้ออันทันสมัยใหม่พร้อมกับการจ่ายน้ำมันอัตโนมัติและไม่เสียใจเลย ประการแรกการสิ้นเปลืองเชื้อเพลิงลดลงอย่างมาก ประการที่สองคุณไม่สามารถเข้าใกล้หม้อไอน้ำและไม่ทิ้งน้ำมันเชื้อเพลิงอย่างต่อเนื่องทุกสิ่งจะทำโดยอัตโนมัติ ประการที่สามมันคือการบำรุงรักษาหม้อไอน้ำสะดวกในการทำความสะอาดและทำความสะอาดเถ้า!
และข้อดีอีกมากมาย! อุปกรณ์หม้อไอน้ำถูกซื้อที่นี่ https://kotly-tis.by/product/kotyel-tis-hard-pellet-300/
สารพัด
ป้อนอัตโนมัติปรับอุณหภูมิดูแลง่ายขนาดเล็ก
ข้อเสีย
กำลังขาดงาน
ระยะเวลาการใช้งาน
มากกว่าสามปี
คำแนะนำแก่ผู้อื่น
ฉันแนะนำ
  • คุณภาพ
    5/5
  • การปฏิบัติจริง
    5/5
  • ราคา
    5/5
แสดงมากขึ้น
เชื้อเพลิงแข็งไพโรไลซิหม้อน้ำ PK-15 น้ำพุร้อน
คิดเห็น
ปีที่แล้วเราซื้อหม้อต้มเชื้อเพลิงแข็งไพโรไลซิสน้ำพุร้อน Geyser PK-15 เมื่อเปรียบเทียบกับเตาหรือหม้อไอน้ำแบบธรรมดาการบริโภคฟืนก็น้อยมาก ไม่มีความล้มเหลวและพังในช่วงฤดูร้อนซึ่งบ่งบอกถึงความน่าเชื่อถือของอุปกรณ์นี้ ราคาสมเหตุสมผลฉันแนะนำ!
สารพัด
การบริโภคฟืนน้อยที่สุด
ข้อเสีย
ไม่
ระยะเวลาการใช้งาน
มากกว่าหนึ่งปี
คำแนะนำแก่ผู้อื่น
ฉันแนะนำ
  • คุณภาพ
    5/5
  • การปฏิบัติจริง
    5/5
  • ราคา
    5/5
ภาพถ่าย
แสดงมากขึ้น
หม้อไอน้ำ Dobrokhot 25M
คิดเห็น
ปีที่แล้ว Dobrokhot 25M กลายเป็นเจ้าของหม้อไอน้ำที่เผาไหม้มายาวนาน สิ่งแรกที่ฉันต้องการทราบคือแน่นอนราคาไม่แพง โดยธรรมชาติมีความกังวลว่าผลิตภัณฑ์อาจมีคุณภาพและความปลอดภัยสูงในราคาที่ต่ำเช่นนี้หรือไม่ ค้นพบทั่วอินเทอร์เน็ต รีวิวมีทั้งดีและไม่มาก

สิ่งที่ต้องทำ เราไปที่โรงงานเพื่อพูดคุยโดยตรงกับผู้ผลิตโดยไม่ต้องใช้คนกลางเพราะพวกเขาไม่สามารถบอกอะไรเราได้ในร้านค้าและเชื่อว่าผู้ขายทั่วไปน่ากลัวนิดหน่อยฉันต้องการได้รับข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมดโดยตรงและรับประกันอย่างน้อย ในกรณีที่สถานการณ์ไม่คาดฝัน

ที่นั่นพวกเขาบอกเราทุกอย่างแสดงการทำงานของหม้อไอน้ำและเราตัดสินใจซื้อ หม้อไอน้ำพอใจบ้านที่อบอุ่นและสะดวกสบาย ราคาต่ำไม่ได้หมายถึงคุณภาพต่ำในกรณีใด ๆ ไม่ได้กับหม้อไอน้ำเหล่านี้ มันทำหน้าที่ได้อย่างสมบูรณ์
สารพัด
ประหยัดและบำรุงรักษาง่าย
ข้อเสีย
กล่องเถ้ามีขนาดเล็ก
ระยะเวลาการใช้งาน
มากกว่าหนึ่งปี
คำแนะนำแก่ผู้อื่น
ฉันแนะนำ
  • คุณภาพ
    5/5
  • การปฏิบัติจริง
    5/5
  • ราคา
    5/5
แสดงมากขึ้น
หม้อไอน้ำ Pereko KSP Duo 26
คิดเห็น
ในปีนั้นพวกเขาสร้างบ้านหลังเดียวกันและเริ่มเลือกหม้อไอน้ำในฤดูหนาว IMHO ใกล้เข้ามา ))
ทางเลือกลดลงในหม้อไอน้ำจากผู้ผลิตโปแลนด์ Pereko และเพื่อนของเขาก็แนะนำเขาด้วย
โดยทั่วไปแล้วทุกอย่างยอดเยี่ยม ฝีมืออยู่ในระดับสูง บ้าน 205 ตร. ม ความร้อนแม้ที่ลบ 35 กับปัง แทบจะไม่มีควัน และเครื่องที่สะดวกมาก เขาจมน้ำตายกับถ่านหินโยนมันลงในถังประมาณสัปดาห์ละครั้งและนั่นคือทั้งหมด โดยทั่วไปเราไม่เสียใจที่ได้เลือก
สารพัด
ฝีมือดีเลิศ ระบบจ่ายเชื้อเพลิงอัตโนมัติที่สะดวก อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์คุณภาพ
ข้อเสีย
บางครั้งก็จำเป็นต้องทำความสะอาด
มีปัญหากับการตั้งค่าเริ่มต้นของระบบ แต่ในภายหลังสามารถคิดออกได้
ระยะเวลาการใช้งาน
มากกว่าสามปี
คำแนะนำแก่ผู้อื่น
ฉันแนะนำ
  • คุณภาพ
    5/5
  • การปฏิบัติจริง
    5/5
  • ราคา
    3/5
แสดงมากขึ้น
หม้อไอน้ำ zota
คิดเห็น
ฉันใช้หม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็ง Zota 20 กิโลวัตต์ในอาคารที่อยู่อาศัยที่มีพื้นที่ 140 ตารางเมตรความยาวของเตาไฟขนาดเล็กการเผาฟืนอย่างรวดเร็วด้วยการใช้คุณกลายเป็นพนักงานดับเพลิง!
สารพัด
เป็นความคิดที่ดี
ข้อเสีย
เรือนไฟขนาดเล็กที่มีความยาวการเผาฟืนอย่างรวดเร็วด้วยการใช้คุณกลายเป็นนักดับเพลิง!
ระยะเวลาการใช้งาน
ครึ่งปี
คำแนะนำแก่ผู้อื่น
ไม่แนะนำ
  • คุณภาพ
    1/5
  • การปฏิบัติจริง
    1/5
  • ราคา
    1/5
แสดงมากขึ้น
หม้อไอน้ำมีราคาแพง แต่คุ้มค่า
คิดเห็น
ฉันไม่สามารถนำก๊าซเข้าไปในบ้านและไฟฟ้าหรือน้ำมันทำความร้อนมีราคาแพง ดังนั้นตัวเลือกเดียวคือเชื้อเพลิงแข็ง แต่มีปัญหาด้วยเช่นกัน - หม้อไอน้ำที่ทำจากไม้และอัดก้อนต้องเติมเชื้อเพลิงในอีกไม่กี่ชั่วโมงมิฉะนั้นจะออกไปและบางครั้งเราก็ออกไปหลายวัน ดังนั้น Lithuanian Stropuva S7 จึงติดตั้งที่บ้านเป็นเวลานาน นอกจากนี้ตามสัญญาผู้ผลิตใช้วิธีการเผาไหม้เชื้อเพลิงพิเศษ ฉันไม่เสียใจเลย

หม้อไอน้ำสามารถโหลดได้จริง ๆ เป็นเวลา 2-3 วันและมันจะเผาไหม้โดยไม่มีการรบกวนจากภายนอก ยิ่งเวลาว่างปรากฏขึ้น

เชื้อเพลิงเริ่มลดน้อยลงบางทีอาจเป็นเพราะความจริงที่ว่าบ้านมีอุณหภูมิคงที่และไม่จำเป็นต้องให้ความร้อนกับผนังที่เย็นลงทุกวัน

สร้างคุณภาพที่ดีจนกระทั่งฉันพบปัญหาฉันไม่ต้องโทรหาช่างแม้แต่การซ่อมแซมเล็กน้อย

ฉันสามารถแนะนำให้ทุกคน
สารพัด
เวลา tinning สั้นและมีคุณภาพดี
ข้อเสีย
ราคา
ระยะเวลาการใช้งาน
มากกว่าหนึ่งปี
คำแนะนำแก่ผู้อื่น
ฉันแนะนำ
  • คุณภาพ
    4/5
  • การปฏิบัติจริง
    5/5
  • ราคา
    3/5
แสดงมากขึ้น
หม้อไอน้ำ Dakon DOR-12 เป็นเพื่อนที่เชื่อถือได้
คิดเห็น
ที่บ้านคือหม้อต้ม Dakon รุ่น DOR-12 เรากำลังประสบกับฤดูกาลที่ 4 กับเขาแล้ว ฉันแค่จมน้ำด้วยถ่านหินฉันกำลังซื้อของที่สมบูรณ์แบบ ฉันพยายามที่จะบันทึกสองสามครั้งและจมลงไปกับถ่านหินธรรมดาและทุกสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ มันจมน้ำตาย แต่ไม่เสถียรมันแขวนหลายครั้งและเริ่มออกไป ดังนั้นเขาถ่มน้ำลายใส่ในเรื่องนี้และเปลี่ยนไปเป็นคนที่เลือก

ที่อุณหภูมิ -20 C การดาวน์โหลด 2 ครั้งต่อวันก็เพียงพอแล้ว มันเก็บความร้อนได้ดีฉันมักจะจุดไฟในเดือนตุลาคมและในเดือนเมษายนฉันดับซาก ฉันทำความสะอาดทุกสัปดาห์ นี่เป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งสำหรับข้อศอกเชื่อมต่อซึ่งตั้งอยู่ระหว่างปล่องไฟและหม้อไอน้ำ บางครั้งมันอุดตันดังนั้นหากควันเริ่มบินหรือเถ้าลอยเมื่อทำความสะอาดตะแกรงแล้วท่อจะต้องทำความสะอาด ใช้เวลาไม่เกิน 5 นาทีพอใจกับหม้อไอน้ำคุณภาพที่เหมาะสม ฉันจะแนะนำให้คุณ
สารพัด
สะดวกสบายและการปฏิบัติถือความร้อนได้ดี
ข้อเสีย
จำเป็นต้องทำความสะอาด
ระยะเวลาการใช้งาน
มากกว่าห้าปี
คำแนะนำแก่ผู้อื่น
ฉันแนะนำ
  • คุณภาพ
    4/5
  • การปฏิบัติจริง
    4/5
  • ราคา
    4/5
แสดงมากขึ้น
หม้อไอน้ำ Thermofor "ศาสตราจารย์ Butakov นักศึกษา Hydravlik" - ไม่ดี
คิดเห็น
หม้อต้ม Thermofor "ศาสตราจารย์ Butakov Student Hydraulic" เป็นหม้อไอน้ำเชื้อเพลิงแข็งที่แรกที่ฉันซื้อ ฉันไม่เคยทำธุรกิจกับพวกเขามาก่อน แต่ตัดสินใจลอง สุจริตฉันคาดหวังมากขึ้น ผู้ผลิตสัญญาว่าความจุหม้อไอน้ำขนาด 16 กิโลวัตต์ควรจะเพียงพอสำหรับห้องที่มีขนาดไม่เกิน 400 ลูกบาศก์เมตรบ้านของฉันคือ 115 ตารางเมตรปริมาณประมาณ 300 ลูกบาศก์เมตร ตามความคิดนี้แม้จะได้มาร์จิ้นที่เหมาะสม แต่ก็มีพลังงานไม่เพียงพอ ถึงแม้ว่าบ้านจะมีฉนวน แต่ก็มีการไหลเวียนแบบบังคับด้วยระบบการไหลเวียนแบบปิดและปริมาณของสารหล่อเย็นก็ไม่ใหญ่มาก แต่อย่างไรก็ตามทั้งหมดนี้ไม่ได้ช่วย แต่อย่างใด

สิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ฉันพยายามที่จะบีบออกจากสารหล่อเย็นคืออุณหภูมิ 65 ° C และดังนั้นจึงเพิ่มขึ้นไม่เกิน 50 ° C และมันใช้เวลาเพียง 2-3 ชั่วโมง โดยทั่วไปแล้วหม้อไอน้ำจะต้องมีการเปลี่ยนแปลง แต่ก็ไม่ได้อยู่กับความคาดหวังของฉันทั้งหมด ทรมานเท่านั้นกับเขาคุณภาพไม่ดีที่สุด
สารพัด
การเชื่อมที่มีคุณภาพสูง, ตะแกรงเหล็กหล่อ, มันสะดวกที่จะเอาเถ้า
ข้อเสีย
การออกแบบไม่ดี มันไม่ได้ให้พลังงานที่ประกาศไว้เครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนที่ไม่มีประสิทธิภาพสูญเสียความร้อนมากมันเป็นไปไม่ได้ที่จะติดตั้งเครื่องควบคุมลมมันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำความสะอาด
ระยะเวลาการใช้งาน
มากกว่าสามปี
คำแนะนำแก่ผู้อื่น
ไม่แนะนำ
  • คุณภาพ
    1/5
  • การปฏิบัติจริง
    2/5
  • ราคา
    2/5
แสดงมากขึ้น

อุปกรณ์

เครื่องมือ

เฟอร์นิเจอร์