Phim gia cố cho nhà kính

Năm ngoái chúng tôi đã mua một bộ phim như vậy cho nhà kính. Họ đã chọn đắt nhất, hy vọng. chất lượng sẽ cao. Nhà sản xuất đã tuyên bố rằng nó sẽ kéo dài vài mùa ... Khoảng 5 nghìn hryvnias đã trả một cái gì đó (một nhà kính 50 mét vuông M.) ... Vào cuối mùa hè và đầu mùa thu, một chiếc kapet đầy đủ đã đến với bộ phim ... Sự củng cố vẫn còn, và bộ phim rơi xuống .

Đây là hoàn thành g .... không phải là một bộ phim chất lượng. Lừa dối và ly dị của kẻ hút (trong số chúng ta cũng có).

không có điểm cộng

Nghèo, đắt

Tôi đã có một nhà kính khá lâu, tôi phải mua và lắp đặt một lớp phủ mỗi năm. Vì nhà kính có khung kim loại, không thể đặt và loại bỏ cùng một bộ phim mỗi mùa. Cho rằng trong khu vực của chúng tôi hàng năm vào tháng Năm-tháng Sáu, trong khi hạ cánh của cây con, gió thổi rất mạnh. Đôi khi nó là cần thiết để vá hoặc kéo lớp phủ một tuần trước.

Năm ngoái, tôi đã mua một bộ phim từ công ty Polinet của Hàn Quốc. Tôi nghĩ rằng nó đủ cho nhiều mùa. Theo tính toán, lẽ ra nó đã được đền đáp trong 3 năm. nhưng nó đã ở đó. Những cơn gió nâng các hình vuông giữa các sợi của cốt thép.

Không

nếu cần phải kéo giống như thông thường hàng năm, thì không có sự tiết kiệm và thời gian cụ thể nào, chưa kể đến việc chi phí của một bộ phim như vậy vượt quá 3-4 lần thông thường.

Tôi đã mua một bộ phim gia cố Polinet Lux mùa trước, khi cái cũ đã biến thành một miếng băng dính liên tục. Tôi nghĩ rằng bây giờ nhà kính sẽ kéo dài vài mùa mà không cần đại tu bộ phim rắc rối mỗi năm.

Mặt trời dễ dàng thâm nhập vào nhà kính, tôi không nhận thấy nhiều sự khác biệt với cái cũ không được gia cố;
Một bộ phim gia cố 200 micron nặng hơn bình thường, mặc dù không một chút, không cho phép gió thổi phồng nó. Kết quả là, nó dễ dàng hơn để kéo.
Nó rất thuận tiện để cắt, bạn cắt giữa các chủ đề và tất cả.
Đừng mổ chim như bình thường;
Một vụ dưa chuột tuyệt vời đã được trồng;
Sau trận mưa đá tôi đến vườn, ít nhất là một cái gì đó giống như một bộ phim, nhưng polycarbonate đánh bại nhiều người hàng xóm.

chi phí khá cao so với màng polyetylen dày 200 micron thông thường.

Tôi đã chuyên nghiệp trồng rau xanh, cà chua, dưa chuột, rau diếp, và gần đây hơn, cây giống từ khi tôi 95 tuổi. Tôi sử dụng khung cả nhà máy sản xuất và nhà làm. Trong những năm qua, tôi đã thử rất nhiều bộ phim đặc biệt dành cho nhà kính. Đối với hầu hết các phần, những bộ phim này chỉ đơn giản là một mẹo quảng cáo của những người thực hiện. Từ năm trước, tôi đã lấy màng Polinet Lux được gia cố để sơn, để thử nghiệm. Bây giờ tôi dần dần chuyển tất cả các nhà kính của tôi sang bộ phim này. Nó đã hoàn toàn thích nghi với điều kiện hoạt động khó khăn. Nó chịu được sự thay đổi nhiệt độ đột ngột, tải gió và tuyết, nhờ các sợi mạnh. Và các tế bào lớn cung cấp thông lượng ánh sáng tối đa sau kính.

lâu dài, bền, thuận tiện trong việc cắt, lượng chất thải tối thiểu;

- Giá tương đối cao

Tôi đã không có một nhà kính trong năm đầu tiên. Và cho đến gần đây, mỗi lần vào mùa xuân, tôi lại phải đối mặt với câu hỏi đau đớn về việc nên mua loại phim phủ nào, để không phải chạy theo một bộ phim đắt tiền, nhưng thông thường, toàn bộ lợi thế là lời nói dối đơn giản của các nhà tiếp thị. Ba năm trước tôi quyết định thử làm phim gia cố. Tôi bắn nó cho mùa đông, vì tôi thấy một ví dụ về một người hàng xóm đã rời bỏ cô, hy vọng sức mạnh. Bộ phim thực sự chịu được, nhưng khung gỗ của nhà kính thì không.

Đối với sự truyền ánh sáng, sau đó, đầu tiên, cây con, và sau đó cà chua trong đó phát triển rất đẹp.

Tôi sử dụng phim số 17 của Nhà máy nhựa, dày 170 micron. Tôi nghĩ rằng nó là không thực tế để có dày hơn với cốt thép, vì vẫn cần phải thay đổi sau 3-4 năm, ngay cả khi lớp phủ vẫn còn nguyên vẹn. Từ microdamages, độ truyền ánh sáng giảm đáng kể.

Hóa ra rẻ hơn so với việc mua một cái mới mỗi năm.

Đối với mùa đông, bạn vẫn cần chụp.