Rammehuse

Vi har et rammehus. Fremragende moderne teknologi: det kommer ud til en normal pris og arbejdshastighed, og kvaliteten er ganske acceptabel! Vi har et hus fra arkitekten. Først laver de fundamentet, derefter rammen, så fylder de isoleringen inde, beklædningen er udenfor, foringen er indeni, så væggene er stærke og varme. Denne teknologi har længe været udbredt i Vesten, så det er tid for os at drage fuld fordel af dens fordele. Hvorfor har vi brug for langsigtet konstruktion af mursten, hvis det ikke er berettiget til hverken pris eller kvalitet?

Varm ikke dyre

ingen

Vi har et to-etagers rammehus Olymp-2 BK med balkon og terrasse efter arkitektens design. Vi blev tilbudt to muligheder for planlægning af spartansk og athensk, vi valgte athensk. Vores store hus med et areal på 110 firkanter blev bygget inden for en måned, holdet arbejdede fra morgen til aften, alle fyrene er unge, russiske.

De var i deres hytter, drukkenskab og kampe blev ikke set. For byggematerialer vil jeg bemærke, at de er forkalibreret til en solid forbindelse, og rammelementerne gennemgår ildfast behandling. Desuden sørger teknologien for behandling af byggematerialer i tørringskamre - dette gøres for at undgå deformation, mug og udseendet af trækugler. Vi er glade for vores hus, atmosfæren i det er behageligt takket være bygherrer.

hurtig konstruktion, ingen svind, et stort udvalg af layouts, opvarmes hurtigt

er fraværende

Jeg har længe ønsket et rammehus, i denne henseende har arkitekten forsynet os med et stort antal projekter til udvælgelse, samt en betydelig række planlægningsløsninger og facade-efterbehandlingsmuligheder. Og ifølge manageren bygger de en masse tømrere, vi måtte endda stå i kø for kontrakten, når kontrakten blev udarbejdet, så virksomheden kunne fremstille komponenter i sin produktion. Men denne lille forventning betalte sig med konstruktionshastigheden og de relativt lave omkostninger til konstruktion, på trods af det faktum, at vores Baltschug-område er omkring 115 kvadratmeter. under hensyntagen til særlige stadier gik vi lidt ud over en million rubler, og konstruktionen tog lidt mere end en måned. Tilfreds med den visuelle komponent blev den udvendige dekoration lavet til et blokhuse, og indeni blev de foret med klapplader. Jeg bemærker også, at fraværet af svind er også et fedt plus

kvalitet, pris, bredt udvalg af projekter

lidt forventning

Min mand og jeg har længe drømt om at bygge vores eget hus. Vi besluttede straks, at vi skulle bygge fra træ. For det første er det et miljøvenligt materiale, og for det andet opvarmer de hurtigt og holder varmen godt, hvilket sparer ved opvarmning. Arkitekten beordrede rammehuset Baltschug-2K. Sammen med udskiftning af metalltaket med en metalflise, styrkelse af fundamentet og loftsisolering udgjorde dets omkostninger 1.067 tusind rubler, hvilket glædede vores beskedne budget meget. Tidspunkt for konstruktion blev også et andet plus. Byg et hus på 86 kvm om 25 dage er dette efter min mening et fremragende resultat. Og nu, i allerede et år, er vi glade for at bo i det selv og imødekomme alle vores gæster uden problemer.

relativt lavt budget, konstruktionseffektivitet, holdbarhed

Ethvert træ kræver ordentlig pleje og behandling.

Da vi besluttede at bygge et hus i lang tid, kunne vi ikke beslutte, hvordan vi skulle bygge det. Oprindeligt tænkte vi selvfølgelig på at bygge fra mursten, men efter at have analyseret alle mulighederne blev det klart, at murhuset har store mangler, dette er en høj omkostning og en lang byggeperiode. Derfor kom de til den konklusion, at et hus lavet ved hjælp af rammeteknologi alligevel er mere velegnet til os, det kommer meget billigere ud end et mursten, det har en kortere byggeperiode, vores Phoenix 2K Arkitekt byggede os på kun en måned, på trods af at vi også har to etager . Og det opvarmes meget hurtigere, i modsætning til mursten, og fæstningen skaber ingen tvivl, alt er testet af personlig erfaring, vi har brugt det i et år nu.

meget billigere end mursten, lille byggetid, varmer hurtigt op

ikke fundet

Han byggede selv et rammehus til at bo i Moskva-regionen. Han byggede det selv, han besluttede at betro arbejderne det eneste tag. Inde i isoleret min.vata Rocklight. Skelettet opstillet i en kort periode på 30 dage. De gav mig en ferie i en måned, og jeg besluttede at bruge den så nyttig som muligt.
Hvad kan jeg sige, jeg har boet med min familie der i mere end 5 år. Hans eget hus, der er hans eget hus og ikke en lejlighed kan sammenlignes med ham.

Lydisolering er ikke dårlig, selvom huset er lille (kun 88 kvadratmeter, selvom det er to etager). Huset er overhovedet ikke indelukket, der er ventilation og væggene trækker vejret. Holder varmen ikke er dårlig, jeg opvarmes af konvektorer, plus der er installeret opvarmede gulve i badet.

Huset kostede mig 1 million rubler, denne pris inkluderer al kommunikation, men uden indvendig udsmykning. De samlede omkostninger er mange gange billigere end for eksempel at bygge et hus af sten.

Hurtigt bygget på kun 30 dage, ikke dyrt, huset holder varmen godt, god lydisolering;

Let konstruktion

Jeg bor i et rammehus i cirka 5 år og er helt tilfreds med det. Et skelet kan bygges uden betydelige investeringer, hvilket resulterer i, at ethvert arkitektonisk design kan gives til huset både inde og ude.Du kan vælge enhver beklædning, hvorefter rammens udseende vil være vanskeligt at skelne fra et hus lavet af sten eller mursten.

At bo i et sådant hus er hyggeligt og behageligt året rundt. Om vinteren er huset varmt, og om sommeren sætter en behagelig kulhed sig ind. Huset varmer hurtigt op.

Den store fordel ved skelettet er blandt andet en kort konstruktionscyklus, det tog mig fire måneder at gøre alt. Specielt udstyr er ikke nødvendigt under byggeprocessen, dele af rammen er små i størrelse og vægt.

Du kan bo i et rammehus straks, det kræver ikke svind. Så jeg er fuldstændig og fuldstændig til rammehuse, efter min mening er dette det bedste valg.

Varmt hus, hurtigt bygget, kræver ikke svind, omkostningerne er ikke store

lydisolering

De begyndte at bygge huset i juni 2011. Bygherrer byggede huset, selvom jeg kontrollerede alt, gjorde alt arbejde hurtigt nok. Mit rammehus viste sig at være utroligt tørt og varmt, skumisolering blev lagt i væggene. Opvarmningen er komfur, huset har et areal på 80 kvm, forbruget af brænde er meget lille. Jeg boede i et stenhus, så det tog 5 gange mere brænde der.

Og du skal også lave et separat fundament til ovnen og skiven. Meget stærk vibration går på gulvet, da huset er let. Helt ærligt savnede jeg dette oprindeligt, jeg var nødt til at åbne gulve efter et stykke tid og lægge fundamentet ud af mursten.

Endelig vil jeg sige, at et rammehus kommer ud til en omkostning slet ikke dyrt. Min pris for mig med al den indvendige udsmykning, med apparater og møbler var kun 1,5 millioner rubler. Enig er ikke dyrt for et fuldt hus.

Hurtigt og effektivt efterlader lidt brænde huset er let

Det er bydende nødvendigt at lave et separat fundament til vaskemaskine og komfur

Jeg bor i et rammehus i mange år. Hvis det nu ville være muligt at returnere tid og beslutte, hvordan jeg bygger et hus, ville jeg bestemt tage mit valg igen til fordel for skelettet. For mig er dette en ideel mulighed, jeg byggede næsten alt sammen i en, og jeg ved ikke nogen problemer med det, mit rammeshus passer mig helt.

- du kan bygge et sådant hus meget hurtigt, i 2-4 hænder og til en pris kommer med et lille kontantudgift;
- at bygge et hus kan bygges uden problemer, selv ved temperaturer under nul, alle hovedprocesser er tørre;
- meget hurtig opvarmning hjemme om vinteren;
- der opstår ikke en dårlig besparelse på opvarmning, da huset er termotæt.

- der kræves mere betænksom ventilation på grund af husets tæthed;
- lydisolering, men dette problem kan løses let, du skal bare vælge den rigtige isolering med en god tykkelse.

Siden sidste år har jeg boet i et hus bygget efter tysk rammeteknologi. Han byggede det ikke selv, han henvendte sig til et specialiseret firma til dette. Men nu vil jeg fortælle dig indtryk om selve huset.

Alle vægpaneler blev samlet i værkstedet for at forhindre fugt i at trænge ind i isoleringen. Konstruktionen var hurtig, på kun 3 måneder fik jeg panelerne samlet. I mellemtiden havde jeg travlt med stiftelsen.Huset blev bygget på kun 4 dage, forventede ærligt ikke engang, at alt ville gå så hurtigt.

Vi flyttede i november, så første gang var jeg mest bekymret for, at det ville være koldt. Men snart viste det sig, at skelettet holder god varme, da det var godt isoleret. Generelt viste det sig, at huset var varmt, lyst og lys. Ja, og omkostningerne er meget mere økonomiske, hvis jeg for eksempel lavede den af ​​mursten. Og jeg er tavse over konstruktionsdatoer, jeg rådgiver!

Hurtig og billig mulighed

Jeg kørte for ikke så længe siden