kommentar
Det er tid til at bygge dit hus.
Måske med overdreven omhyggelighed begyndte jeg at undersøge egenskaberne ved materialer til murvægge, og nu vil du forstå, hvorfor og hvordan. Det bestod af to faser.
Første fase:
Jeg sammenlignede egenskaberne ved forskellige materialer, og med det fortæller jeg straks min mening om dem:
1. Gassilikatblokke er skrøbelige, absorberer let fugt, er ikke praktiske med hensyn til at fastgøre noget til dette materiale, da jeg efter at have set en video på Internettet var overbevist om, at selv på konstruktionsstadiet kræves en vis færdighed, så forskalingen til armo-bæltet ikke går af væggene.
Og fra arkitekten lærte han en information, der er logisk, men som alle er tavse om - gasblokke med deres evne til at absorbere fugt, tørre luften i rummet, og dette påvirker luftvejene negativt.
2. Mursten. Ja, jeg ville oprindeligt have et hus lavet udelukkende af keramiske mursten. Stærkt og naturligt materiale. Jeg boede i en lejlighed med en vægtykkelse på 2 mursten + 100 mm isolering + derefter et 40 mm ventilationsgap + mod mursten. Vægtykkelse 80 cm.
MEN !. Jeg har et plot kun 15 m bredt. vi fjerner 3 m fra hegnet på hver side - 2 gange 80 cm, kun 7,4 m brugbar bredde er tilbage i huset, og fundamentet for et sådant hus kræver en meget kraftig en. Og murværket er dyrere. Generelt viste det sig, at ikke min mulighed var.
3. Keramiske blokke + isolering. For omkring 6 år siden, da jeg først tænkte på bygning, kunne jeg virkelig godt lide dem og viste sig at være et værdigt alternativ til keramisk mursten, da huset er lettere og grundlaget for en så kraftig en kræves og sætte det hurtigt.
Men på en eller anden måde havde jeg erfaring med reparationer i en lejlighed i LCD Solar. Udvikleren er en ny don. Huset var stel-monolitisk, og de ydre vægge var lavet af keramik. Jeg kunne virkelig ikke lide det; da jeg prøvede at bore en bor, brød jeg bogstaveligt talt gennem skillevægge af blokken, hvilket gjorde det vanskeligt at fikse selv GCR-profilen.
4. Udvidet lerblok - dette er løsningen! MEN! igen var det ikke der! Det er stadig koldt, og hvis du bruger det, så til opførelse af husholdninger. At indrømme, at det var et tilbageslag, hvis jeg ikke kan finde noget mere værdigt.
5. Rammehus. Jeg kalder sådanne huse et varmelegemehus. Jeg har en stereotype om, at et hus er en fæstning, og at det ikke burde være lavet af bomuld og krydsfiner.
6. Og til sidst ARBOLIT. Jeg hørte om dette materiale fra en ven, der også var ved at bygge. Først var jeg skeptisk over for denne type materiale.
Men efter at have vejet alt forstod jeg, at det skulle være et varmt og stærkt materiale, fordi flisene er sammenflettet med hinanden og fikseret med betonstyrke, og det faktum, at 90% af træet i blokken er varmt. Og her begyndte det sjove! Min FORSKNING på dette område vil blive trukket for hele afhandlingen))) Jeg vil prøve mildt og det er det.
Anden etape:
Forskning og udvælgelse af træbeton.
1. Det hele startede med det faktum, at en ven priste mig for dette materiale, og samtidig sagde, at du betydeligt kan SPAR, hvis du bygger et hus fra MONOLITISK arbolit. Døm selv 1 m3 træflis koster 500 rubler. 4 poser cement - 1000 gnide. Voila! kun 2500r / m3 + arbejdskraft og INGEN KØLLE BRUGER!
Cirka en måned studerede jeg teknologi, så en video, kiggede efter monolit, der ville hjælpe med at implementere planen og FUNDET! Holdet, der rejste omkring 50 huse af monolitisk træbeton, fortalte mig, at det er bedre at lægge blokke, det vigtigste er at vælge god kvalitet. HVORFOR? Fordi 1. Det er ekstremt vanskeligt at hælde helt jævne vægge.
2. Dette er ikke konkret, og dumt vil fyld og vibration ikke fungere. Det er nødvendigt at ælte maksimalt en halv terning i en provisorisk mixer fra en tønde og hæve den ind i forskalingen med spande, lægge 20 cm hver ud og ramme enden af tavlen eller tømmeret. Kort sagt er hæmorroid komplet. Derudover frigives arbejde med det mindst 5 t.r. pr. terning (hvis ansat) + forskaling Men den største ulempe er manglen på sømme og kolde broer.
Hovedproblemet er, at det er umuligt at udfylde alt på en dag. skal udfylde lag. Efterfølgende vises der en revne i lagets kryds. Ja, og du vinder ikke til prisen med aritmetiske 500 + 1000 + 5000 + forskaling + opfindelser til blanding af blandingen ... Løsningen er at se efter arbolitblokke af anstændig kvalitet.
2. Søg efter træbeton af høj kvalitet. Jeg lærte fra Internettet, at træbeton af høj kvalitet er temmelig tæt, med jævn geometri og i overensstemmelse med de rigtige produktionsteknologier. Nøgle: Chips med den rigtige form (nål), der giver bedre vævning inde i blokken, den rigtige vibrokomprimering i formen, og vigtigst af alt - det ville ikke være en øjeblikkelig stripping, men kun efter en dag. HVORFOR? alt er enkelt.
Når du har sat en mursten af træflis og beton, er det nødvendigt at fastgøre det og begrænse bevægelsen, fordi træ har evnen til at absorbere fugtighed under henholdsvis hele tørringsprocessen, hvis du fjerner træet øjeblikkeligt, svulmer fliserne i blokken ud, spredes og spreder sig, hvilket gør blokken mere løs og forvrængende dens geometri.
Jeg rejste al arbolitproduktionen i Samara-regionen, som jeg kun kunne finde via Internettet. I Chernivka er blokke mere porøse, chipsene er store (for øvrig sagde de, at de vil skifte til mindre chips fra sæsonen 2019), geometrien går, især den øverste del af blokken, som har en konveks ru overflade.
Jeg tog en prøve. Nåede produktionen på 116 km. Også løs blok. Du samler det op og føler det er halvt tomt. Og så kom jeg til Andrew, arbolit-tlt.ru i Togliatti. Udad havde blokke den rigtige geometri, smuldrede ikke i deres hænder som andre blokke.
Men efter at have set en video på Internettet, var jeg ivrig efter at udsætte blokken for hammerblæsninger. Til disse formål tog han en blokering fra Andrei. Forresten, det var en solskinsdag i april, sneen var allerede forsvundet overalt, flyvningen med blokke var lige i solen, jeg tog op skillevæggen. 15 cm tyk, og det er iskoldt. Kan du forestille dig en termos?
Og dette er kun 15 cm, og det anbefales at bygge udvendige vægge fra 30 cm. Jeg blev meget inspireret af denne kendsgerning, fordi et sådant hus naturligvis ikke behøver at blive isoleret. Forresten, isolering af den 50. isolering og gips ville koste 1500r / m2 med materialet. Facadeområdet for mit hus er 200m2. I alt kræver denne procedure 1.500 x 200 = 300.000 rubler. Kan du forestille dig ??? Til sammenligning koster omkostningerne ved arbolitblokke til mit hus i 2 etager med et areal på 160 m2 - 350 000 gnider. Det hele er aritmetisk.
Så begyndte det sjove! I 2 måneder rullede jeg denne blok i bagagerummet, viste den til alle mine venner, og vigtigst af alt, til designerne. Jeg var på udkig efter en designer, der allerede havde erfaring med at arbejde med træbeton, men alle, som spedalske, pålagde mig gasblokke.
Jeg sprang ud, førte den uheldige designer til bagagerummet, trak en blok ud, ramte blokken flere gange med en hammer og prøvede den derefter. Og blokken krølledes kun på anslagspunktet med 1,5-2 cm. Generelt har blokken gennemgået mindst 50 fejne strejker. (Til sammenligning smuldrede en lignende Chernovtsky-partitionsblok efter det 3. slag).
Derefter stillede jeg spørgsmål: Hvad kan de ikke lide ved dette materiale? og hvordan tror han, at hans spottede silikat vil smuldre efter den første eller anden strejke? Mumlede tankevækkende noget. Men generelt indså jeg, at det var gavnligt for nogen at anbefale gasblokke, mens nogen dumt var vant til at arbejde med dem.
Generelt viste det sig, at den eneste produktion i Samara-regionen.hvor produktionsteknologier, der sikrer kvalitet, opretholdes - dette er fra Andrey i arbolit-tlt, derfor bestilte han det fra ham. Sam fra Samara. I Samara sælges Chernivsk-blokke til 4.000 r / m3, mens Andrei til 4.600 r / m3 + levering fra Togliatti til Samara er dyrere, men jeg er klar til at betale for kvaliteten.
Det eneste, jeg stadig ikke har fundet ud af, er, hvor tyk væggen skal være. Jeg ville have 40 cm, men Andrei, samt 5 flere mennesker, der allerede bor i arbolitehuse, sagde, at de har 30 cm vægge, og husene er meget varme + jeg så en video på Internettet, hvor en tykkelse på 30 cm og frost var -15 grader udgifterne til opvarmning af et hus med et areal på 160m2 pr. måned er kun 2000-2500r. Jeg er i Khrushchev i 43m2 den samme mængde, jeg giver til opvarmning))
Nu udfylder jeg grillagen, om 7-10 dage planlægger jeg at begynde at lægge væggene, og i mellemtiden opbevares mine blokke i produktionen hos Andrey, som jeg takker ham separat.
Jeg anbefaler netop denne producent til alle. Også hvad angår produktion er alt klart.
Hvem er interesseret, abonnér på min kanal for ikke at gå glip af https://clck.ru/HQr9V Lidt senere vil jeg begynde at uploade nyttige videoer i opførelsen af dit hus. Start fra fundamentet og slutter med forskønning.
Godbidder
Miljøvenlighed, rentabilitet, varme, god geometri, pålidelighed, holdbarhed.
ulemper
Fraværet i Samara, skal du betale ekstra for levering fra Togliatti.