Hotbed Smukke sommerhus

Efter råd fra en nabo i landet købte drivhuset "Smukke sommerhus" om vinteren. I begyndelsen af ​​sæsonen steg de virkelig ganske markant i pris. Sættet kom til os pænt pakket, kompakt. Tidsforsamlingen tog ikke meget. Alligevel er min mand ingeniør. Designet er intuitivt, instruktionen er ikke engang brug for. Installeret på plads og måtte derefter trækkes ud og fjernes. at grave jorden op i det er ikke særlig praktisk, men alligevel ikke et drivhus.

I den første sæson tog de halvdelen til tomater og halvdelen til agurker. For agurker er drivhuset ærligt lille. I det sene efterår bliver en del af det til ufremkommelig jungel. Dækmateriale måtte forsegles flere steder med tape. Fra vindenes pres gik det til sømmene.

I det store og hele er det for sådanne penge ret begrundet kvalitet. Fremskynder processen med vegetation i planter markant og beskytter mod frost

undermoderne materialer

Når jeg køber et drivhus Smukt sommerhus, fløj jeg specifikt. Jeg bestilte det på Internettet og så en have og en have i butikken 500 rubler billigere. Hvis jeg følte, at jeg følte produktets kvalitet, før jeg købte, ville jeg næppe have købt det til en lavere pris.

Lad os starte forfra. Materialet er ikke for høj kvalitet, og designet er ikke gennemtænkt. Plastbuer installeres meget enkelt, men i midten af ​​sommeren gik de fra hinanden. Stoffet strakte sig nogle steder og sagde nogle steder, det blev ubelejligt at lukke og åbne det. Måske er dette resultatet af jordbundfald fra systematisk vanding, men der er ingen måde at udjævne det, da alt er flettet af en agurk.
I enderne nær buerne bortskaffes stoffet nogle steder eller blot rives i det andet år, og producenten giver en 5-års garanti. Ved stængerne, der er begravet i jorden, er åbenbart ikke nok længde, flere gange blev drivhuset revet af af vinden

ting nødvendigt for haven, beskytter planter godt

produktets og materialernes dårlige kvalitet, dårlig design, for et sådant produkt er dyre.

Jeg har brugt drivhuse og hotbeds på mit websted i flere år nu. Sidste år købte jeg et drivhus. Et dejligt sommerhus med en spunbond belægning. Jeg var meget tilfreds. Drivhuset modståede al den forkoldte kulde, beskyttede frøplanterne mod hagl. Ofte kan du høre klager over drivhuse generelt. Dette kommer af det faktum, at folk ikke forstår deres formål og forsøger at bruge det som et drivhus.

"Smukt sommerhus" vil beskytte mod kulde og sne om foråret mod overdreven sol om sommeren. Men det vil ikke beskytte mod skadedyr, det vil ikke afskrække insekter, det vil ikke øge produktiviteten.Dette er kun en hjælpestruktur, der hjælper afgrøden med at modnes hurtigere.

beskytter frøplanter, let at installere og bruge, intet mere, minimale omkostninger

nej, ideelt til sit formål

I vores landskooperativ er tyveriproblemet ret akut. Derfor, da familierådet enstemmigt besluttede at installere et drivhus (min kone besluttede, men det var ikke noget imod mig), havde jeg brug for en budgetmodel, der kunne klare dens funktioner, men ikke ville tiltrække for meget opmærksomhed. Smukt sommerhus på 4 m takler sine opgaver for andet år uden problemer. Første gang plages vi selvfølgelig med installationen. Ingen instruktioner, "spidse" ben på buer klæber ikke i jorden. Rørene skal håndteres meget omhyggeligt, så de ikke bøjes. Fortsatte ca. 5 timer med sin kone. Men det næste år satte jeg uret til 4 og allerede mig selv.

opretholder en ret høj temperatur på jordoverfladen, beskytter planter effektivt, hvis du forstår, det er ganske enkelt at installere, lav pris.

dårlige uforståelige instruktioner, spidse ben klæber ikke i tæt jord.