Runkoelementtitalojen suosio kasvaa, koska niille on tunnusomaista nopea rakentamisvauhti ja suhteellisen alhaiset kustannukset. Rakennustekniikka on yksinkertainen: ensin telineet asennetaan, halkaisijat kiinnitetään niihin - tämä on kehys. Palkkien väliset raot täytetään suojalevyillä, jotka on valmistettu tiheästä puusta, useimmiten havupuusta. Jos ajattelet runko-elementtitalon rakentamista, verkkosivustollemme julkaistut vuokralaisten arvostelut ovat sinulle erittäin hyödyllisiä.

Kehittäjien mielipiteitä ja arvosteluja runko-paneelitaloista

Vaihda hyvälaatuinen talo
kommentti
Tilasin Krausilta valmiin vaihtotalon. Ilman pölyä, melulla on rakennus sivustolla. Laadusta ei ole valituksia, lisäksi ilmastoominaisuudet on otettu huomioon - se ei ole kylmä talvella, viileää kesällä. Hinnat Moskovassa ovat keskimääräisiä. Voit poistua näyttelystä ja saada selville kaiken, mutta tilasin sen heti pääkonttorista. Siellä johtaja selittää selvästi, neuvottelin silti tuotantopäällikkö Pashan kanssa - älykäs mies. Paikalla tehtiin sopimus. Menimme kokoukseen maksua varten.
makeiset
Hyvä laatu. Kohtelias henkilökunta.
haittoja
Toimitusviiveet ovat mahdollisia.
Käyttöaika
yli vuoden
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    5/5
  • käytännöllisyys
    5/5
  • hinta
    5/5
Näytä lisää
Runko asuintalo huoneen hintaan
kommentti
Rakennettu muutama vuosi sitten. Ensin talo, sitten majatalo ja kylpyamme. Kaikki Kanadan tekniikalla.
Rakennettu yritys "Uusi talo" Kazan, st. Orenburgin trakti, 20


Usean vuoden palvelun jälkeen vastaus on yksiselitteinen - rahasi ovat 100% täynnä.
En aio puhua ammattilaisista, kaikki jo tietävät sen, korostan erityisesti, että se on todella lämmin, talo lämpenee nopeasti ja irrotuskustannukset ovat paljon halvempia kuin kaupungin asunnossa.
Miinuksista: kylpy on selvästi tehty tukista, erityisesti höyrysauna !!!

Talo jäähtyy melko nopeasti, mutta tämän kompensoi nopea lämpeneminen jopa talvella useita tunteja talonlämmössä, ja talon lämmön ylläpitämiseen tarvitaan vähän energiaa, ainakin aviomies sanoo.

Kadulta ei kuulu melua, ilmanvaihto tehtiin meille hyvin alusta alkaen, talossa on helppo hengittää.
Yleensä voit valita samassa rahassa pienen huoneen Kazanissa ja 100 neliömetrin asuintalon välillä. - vastaus on ilmeinen !!! Jopa maan kanssa, talo maksoi silti paljon halvemmalla kuin yhden huoneen huoneisto.
makeiset
HINTA !!! Lämpö, ​​hyvä äänieristys, nopea, alhaiset lämmityskustannukset
haittoja
Älä säästä ilmanvaihtoa, jäähtyy nopeasti
Käyttöaika
yli viisi vuotta
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    5/5
  • käytännöllisyys
    4/5
  • hinta
    5/5
Näytä lisää
En pidä kehyspaneelitalostani
kommentti
Ostimme tontin ja tarvitsimme talon. Organisaatio Builds Plus otettiin yhteyttä sukulaisten suosituksesta 04.13. Tilaamamme talo oli runko-paneeli, johtuen tosiasiasta, että tällä vaihtoehdolla sinun ei tarvitse odottaa talon kutistumista. Voit heti pudota siihen ja tehdä sisustuksen.

Kaikki materiaalit toimitettiin meille täysin ilmaiseksi. Kaikkien töiden suoritti kolme rakentajaa, haluan huomata erikseen, että he työskentelivät yllättävän nopeasti ja sujuvasti. Seurauksena oli, että talo vuokrattiin meille 21 päivän kuluttua sopimuksen allekirjoittamisesta, kaikki ajoissa.

Miinuksista huomaan, että tämä yritys toimii huonolaatuisen materiaalin kanssa. Suuri pahoitteluni, muutaman kuukauden kuluttua siitä, kun olimme lopettaneet sisustussuunnittelun, alkoi ilmaantua hometta. Osoittautuu, että kehys mätää. Nyt meillä on yksi kallis - tuomioistuimeen.Ja suosittelen, että valitset huolellisesti yritykset runko-elementtitalojen ja valmistusmateriaalien rakentamiseksi.
makeiset
Halpa talo
haittoja
Rotting runko
Käyttöaika
yli kolme vuotta
Suositus muille
Ei suositella
  • laatu
    1/5
  • käytännöllisyys
    1/5
  • hinta
    1/5
Näytä lisää
Vuodesta 2004 käytämme paneelitaloa
kommentti
Vuonna 2004 perheessäni ilmeni ongelma, vanha maalaistalo oli täysin mätä, joten jouduin kiireellisesti keksimään jotain sen korvaamiseksi. Rahaa ei ollut tuolloin paljon, joten päätimme tilata runko-paneelitalon. Kysyin ystävältä neuvoa "Arkkitehti" -yritykseen.

Tilasimme talon "Cosiness" (parhaiten tarpeisiimme), se on kaksikerroksinen, siellä on 6X6 terassi, tuolloin se maksoi 280 000 ruplaa.

Talon rakentamiseen ja sen pystyttämiseen kesti vain 3 päivää, minkä jälkeen meitä käsiteltiin muottilattialla jne. Ja sitten olimme jo onnellinen, ajoimme taloon. Totta, sen jälkeen oli tarpeen soittaa korjausryhmään useita kertoja, koska sateiden jälkeen katto vuoti, mutta se ei nyt muistuta mitään tästä.

12. vuosi on jo mennyt kotiin, hänellä ei ole valituksia. Elämme totuutta vain kesällä, ja talvella säilytämme sen. Joten se on melko sopiva ja käytännöllinen vaihtoehto.
makeiset
Palvelee monta vuotta
haittoja
Rakennuksessa on monia puutteita
Käyttöaika
yli viisi vuotta
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    4/5
  • käytännöllisyys
    4/5
  • hinta
    4/5
Näytä lisää
Runko-paneelitalo - sopii vakinaiseen asumiseen
kommentti
Yli kolme vuotta olen asunut yhdessä perheeni kanssa runkoelementtitalossa. Tänä aikana oli mahdollista määrittää sekä elinympäristön positiiviset että negatiiviset puolet.

Talon positiivisiin puoliin sisältyy seuraavat tekijät:

1. Rakentamisen nopeus. Talo rakennettiin kokonaan yhdessä kuukaudessa.

2. Viimeistelyn yksinkertaisuus. Talon ulkopuolella on koristeltu sivuraidetta ja sisäpuolella kipsilevyä, josta asunnosta on upeat näkymät. Viimeistelyn jälkeen seinät osoittautuivat täysin sileiksi.

3. Huone on melko lämmin. Paisutettu savi laitetaan talon lattialle ja seinät eristetään kolminkertaisella mineraalivillakerroksella. Siksi talvella talo on aina lämmin. Talo lämmitetään kaasulämmitysjärjestelmällä.

Talon negatiivisiin puoliin kuuluu heikko äänieristys. Jos joku esimerkiksi kytkei television päälle katsomaan tai avasi vedenhanaa, heidät voidaan kuulla koko talossa.
makeiset
Se rakennetaan nopeasti, pitää lämpöä hyvin sisällä.
haittoja
huono äänieristys.
Käyttöaika
yli viisi vuotta
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    5/5
  • käytännöllisyys
    5/5
  • hinta
    5/5
Näytä lisää
Runko-paneelitalo - minua ei inspiroinut!
kommentti
Iankaikkisten taloudellisten ongelmien takia (ja siellä on myös loistava vastinekorko) en voi silti ostaa omaa taloa. Pitkään pitkään ajatukset “ei” kalliiden runko- ja paneelitalojen ostamisesta ”ajavat” pääni läpi. Mutta rakennettavan talon tiedot aloitettiin äskettäin, eikä kukaan oikeastaan ​​tiedä niistä.

Tämän tekniikan ominaisuuksien testaamiseksi tilasin rakentajia rakentamaan maalaistaloon käytävän runko-paneelitekniikan avulla. Tämän ihmeen rakentaminen päättyi viikossa.

Kahden vuoden käytön jälkeen sain seuraavat johtopäätökset:

- Tämä tekniikka ei ole kaukana halvasta (säästö on vähentynyt nollaan).

- Ikuiset ongelmat lämmöneristyksessä (puuvilla on liukumassa, hiiret syövät polystyreeniä, vaahtolasin hinnat ovat vain kosmisia).

- Talon arvioitu hinta on noin 50 tuhatta dollaria (kyllä, sellaiselle rahalle voit turvallisesti rakentaa tavallisen puutalon).
makeiset
ei
haittoja
hinta, "nuori" tekniikka, käyttöikä.
Käyttöaika
yli kolme vuotta
Suositus muille
Vaikea vastata
  • laatu
    1/5
  • käytännöllisyys
    2/5
  • hinta
    1/5
Näytä lisää
Oma lämmin, runko-paneelitaloni
kommentti
Kilpihuone rakennettiin useita vuosia sitten. Tuolloin harvat tiesivät, kuinka tämä materiaali käyttäytyy talvella, eikä kukaan kysynyt eduista ja haitoista. Mutta riskini oli perusteltu. Kodissa on lämmin, ja se on tärkeä indikaattori lapsiperheille. Olin onnekas, että kokoonpanoryhmä teki työn vastuullisesti ja tehokkaasti.

Tilasin kilvet aloittavalta yritykseltä niiden valmistukseen, mutta täällä onni oli puolellani. OSB-levyjen suojakilpiin nähden eriste valitsi basalttikuidun. Hän itse matkusti ja katseli miten tilaukseni täyttyi (nyt tiedän, mitä kilpeissä on). Yhtiö antoi minulle jopa kokoonpano-ohjeet. Kaikki kilvet numeroitiin ja rakentajat kokoonpanivat koko rakenteen muutamassa päivässä.
makeiset
Talo hengittää helposti ja tuoksuu metsästä. Lämmittimenä tilasin mineraalivillaa, jonka tiheys on lisääntynyt, joten seinät ja lattia ovat lämpimiä. Rakennusnopeus tyytyväinen.
haittoja
Etsin pitkään rakennusryhmää. Lämpötilojen muuttuessa rakenne alkaa rapistua, mutta ääniä ei ole ollenkaan. Siksi on parempi käyttää tällaisia ​​suojauksia esikaupunkien rakentamisessa.
Käyttöaika
yli kolme vuotta
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    4/5
  • käytännöllisyys
    2/5
  • hinta
    3/5
Näytä lisää

Copyright © 2024 - techno.techinfus.com/fi/ | chinawebteam2014@gmail.com

laitteet

Työkalut

huonekalut