kommentti
On aika rakentaa talosi.
Ehkä liiallisella huolellisuudella aloin tutkia muurausseinämien materiaalien ominaisuuksia ja ymmärrät nyt miksi ja miten. Se koostui kahdesta vaiheesta.
Ensimmäinen vaihe:
Vertailin eri materiaalien ominaisuuksia ja kerron heti heille mielipiteeni niistä:
1. Kaasusilikaattilohkot ovat herkkiä, imevät helposti kosteutta, eivätkä ole käytännöllisiä kiinnitettäessä mitään tähän materiaaliin, koska katsotani videota Internetissä olin vakuuttunut siitä, että jo rakennusvaiheessa vaaditaan jonkin verran taitoja, jotta armeijavyön muotit eivät irtoa seinät.
Ja arkkitehdilta sain tietää yhden tiedon, joka on loogista, mutta josta kaikki eivät ole tietoisia - kaasulohot, jotka kykenevät absorboimaan kosteutta, kuivaamaan ilman huoneessa ja tämä vaikuttaa haitallisesti hengityselimiin.
2. Tiili. Kyllä, halusin alun perin talon, joka olisi valmistettu kokonaan keraamisista tiileistä. Vahva ja luonnollinen materiaali. Asuin huoneistossa, jonka seinämän paksuus oli 2 tiiliä + 100 mm eristettä + sitten 40 mm tuuletusrako + kohti tiililattiaa. Seinämän paksuus 80 cm.
Mutta! Minulla on tontti vain 15 metriä leveä. poistamme 3 m aidasta molemmin puolin - 2 kertaa 80 cm, taloon jää vain 7,4 m käyttökelpoista leveyttä, ja sellaisen talon perusta vaatii erittäin voimakkaan. Ja tiilet ovat kalliimpia. Yleisesti ottaen minun vaihtoehtoni ei osoittautunut.
3. Keraamiset lohkot + eristys. Noin 6 vuotta sitten, kun ajattelin ensimmäistä kertaa rakentamista, pidän niistä todella ja osoittautui arvokkaana vaihtoehtona keraamiselle tiilelle, koska talo on kevyempi ja vaaditaan perusta niin voimakkaalle, ja laita se nopeasti.
Mutta jotenkin minulla oli kokemusta korjauksista asunnossa LCD Solarissa. Kehittäjä on uusi don. Talo oli runko-monoliittinen, ja ulkoseinät olivat keraamisia. En todellakaan pitänyt siitä, kun yritin porata poraa, mursin kirjaimellisesti lohkon väliseinät, mikä vaikeutti edes GCR-profiilin korjaamista.
4. Paisutettu savilohko - tämä on ratkaisu! MUTTA! jälleen kerran sitä ei ollut siellä! Se on edelleen kylmä, ja jos käytät sitä, niin talorakennusten rakentamiseen. Myönnän, että se oli varmuuskopio, jos en löydä mitään arvokkaampaa.
5. Runkorakennus. Kutsun sellaisia taloja lämmittimiksi. Minulla on stereotyyppi siitä, että talo on linnoitus eikä sen pitäisi olla valmistettu puuvillasta ja vanerista.
6. Ja lopuksi, ARBOLIT. Kuulin tästä materiaalista ystävältä, joka myös aikoi rakentaa. Aluksi olin skeptinen tällaisen materiaalin suhteen.
Mutta kaiken punnitsemisen jälkeen tajusin, että sen tulisi olla lämmin ja vahva materiaali, koska hake on kietoutunut toisiinsa ja kiinnitetty betonivahvuudella, ja tosiasia, että 90% kappaleen puusta on lämmin. Ja täällä hauska alkoi! TUTKIMUKSENI tällä alueella vedetään koko väitöskirjan)))) Yritän nöyrästi ja siinä kaikki.
Toinen vaihe:
Puuvarannon tutkimus ja valinta.
1. Kaikki alkoi siitä, että ystäväni kiitti minua tästä materiaalista ja sanoi samalla, että voit säästää huomattavasti, jos rakennat talon MONOLITHIC arbolitista. Arvioi itse 1 m3 hakkuita maksaa 500 ruplaa. 4 pussia sementtiä - 1000 hieroa. Voila! vain 2500r / m3 + työvoimaa ja EI jäähdytettyjä siltoja!
Noin kuukauden ajan opiskelin tekniikkaa, katselin videota, etsin monoliitteja, jotka auttaisivat toteuttamaan suunnitelmaa ja löysivät! Ryhmä, joka nosti noin 50 taloa monoliittisesta puubetonista, kertoi minulle, että on parempi laittaa laattoja, tärkeintä on valita hyvä laatu. MIKSI? Koska 1. On erittäin vaikeaa kaata täydellisesti tasaiset seinät.
2. Tämä ei ole konkreettista, ja typerästi täyttö ja värinä eivät toimi. On tarpeen vaivata korkeintaan puolet kuutiosta vaihtamissekoittimessa tynnyristä ja nostaa se muottiin kauhoilla, laskemalla molemmat 20 cm: n päähän ja painamaan levyn tai puun päätä. Lyhyesti sanottuna peräpukamat ovat täydellisiä. Lisäksi sitä koskeva työ julkaistaan vähintään 5t.r. per kuutio (jos vuokrataan) + muotit Mutta suurin haittapuoli on saumojen ja kylmäsiltojen puute.
Suurin ongelma on, että kaiken mahdoton täyttää yhdessä päivässä. on täytettävä kerrokset. Seuraavaksi kerros ilmestyy kerrosten risteykseen. Kyllä, ja et voi voittaa hinnalla aritmeettisilla 500 + 1000 + 5000 + muotilla + keksinnöillä seoksen sekoittamiseksi ... Ratkaisuna on etsiä kohtuullisen laadukkaita arboliittilohkoja.
2. Etsi korkealaatuista puubetonia. Olen oppinut Internetistä, että korkealaatuinen puubetoni on melko tiheää, tasaisen geometrista ja oikean tuotantoteknologian mukaista. Avain: Oikeassa muodossa olevat (siru) sirut, jotka tarjoavat paremman kudonnan lohkon sisällä, oikean muotoisen vibrokompression ja mikä tärkeintä - se ei olisi välitöntä strippausta, vaan vasta päivän kuluttua. MIKSI? kaikki on yksinkertaista.
Kun tiili on juuttunut puuhakkeesta ja betonista, se on tarpeen kiinnittää ja rajoittaa liikettä, koska puulla on kyky imeä kosteutta koko kuivausprosessin ajan, jos poistat muotit heti, niin lohkossa olevat sirut turpoavat, suoristuvat ja levittäytyvät, jolloin lohkosta tulee löysämpi ja vääristyvä. sen geometria.
Matkusin koko arboliitin tuotannon Samaran alueella, jonka löysin vain Internetin kautta. Tšernivkassa lohkot ovat huokoisempia, lastut ovat suuria (muuten he sanoivat siirtyvänsä pienempiin siruihin kaudesta 2019), geometria kävelee, etenkin lohkon yläosa, jolla on kupera karkea pinta.
Otin näytteen. Saavutettiin tuotantoon 116 km. Myös irtonainen lohko. Nout sen ja tuntuu kuin se olisi puoli tyhjä. Ja niin pääsin Andrew, arbolit-tlt.ru, Togliatti. Ulkoisesti lohkojen geometria oli oikea, ne eivät murentyneet käsissään, kuten muutkin lohkot.
Katseltuaan videota Internetissä halusin kuitenkin altistaa lohkon vasaralla iskuille. Näihin tarkoituksiin hän otti esto Andrein. Muuten, se oli aurinkoinen päivä huhtikuussa, lumi oli jo kadonnut kaikkialle, lento lohkoilla oli auringossa, otin väliseinän. 15 cm paksu, ja se on jäinen. Voitteko kuvitella, mikä on termos?
Ja tämä on vain 15 cm, ja on suositeltavaa rakentaa ulkoseinät 30 cm: stä. Minua inspiroi tämä tosiasia, koska selvää, että tällaista taloa ei tarvitse eristää. Muuten, 50. eristyksen ja laastin eristys maksaisi materiaalilla 1500r / m2. Taloni julkisivupinta-ala on 200m2. Yhteensä tämä menettely vaatisi 1 500 x 200 = 300 000 ruplaa. Voitko kuvitella ??? Vertailun vuoksi, taloni arboliittilohkojen kustannukset 2 kerroksessa, joiden pinta-ala on 160 m2 - 350 000 hieroa. Siinä kaikki aritmeettinen.
Sitten hauska alkoi! Kahden kuukauden ajan pyöritin tätä lohkoa tavaratilassa, näytin sen kaikille ystävilleni ja mikä tärkeintä, suunnittelijoille. Etsin suunnittelijaa, jolla oli jo kokemusta puuraketin kanssa työskentelystä, mutta kaikki, kuten spitaaliset, pakottivat minulle kaasulohkoja.
Freaked ulos, johdatin epäonnistuneen suunnittelijan tavaratilaan, vedin lohkon, osuin lohkoon useita kertoja vasaralla ja kokeillut sitten sitä. Ja lohko rypistyi vain törmäyskohdassa 1,5-2 cm. Yleensä lohko on läpikäynyt vähintään 50 lakaisuiskua. (Vertailun vuoksi samanlainen Chernovtsky-osiokappale mureni kolmannen iskun jälkeen).
Sen jälkeen kysyin: Mitä he eivät pidä tästä materiaalista? ja kuinka hän ajattelee tyhjentyneen silikaatinsa murenevan ensimmäisen tai toisen iskun jälkeen? Mietteliösti mutisi jotain. Mutta yleensä tajusin, että jollekin oli hyödyllistä suositella kaasulohkoja, kun taas joku oli typerästi tottunut työskentelemään heidän kanssaan.
Yleisesti osoittautui, että Samaran alueen ainoa tuotanto.missä laadunvarmistuksen tuotantoteknologiat ylläpidetään - tämä on Andrey in arbolit-tlt, siksi hän tilasi sen häneltä. Sam Samarasta. Samarassa Tšernivskin lohkoja myydään 4000 r / m3, kun taas Andrei nopeudella 4 600 r / m3 + toimitus Togliatti-Samara on kalliimpaa, mutta olen valmis maksamaan laadusta.
Ainoa asia, jota en ole vielä tajunnut, on seinämän paksuuden. Halusin 40 cm, mutta Andrei, samoin kuin 5 muuta henkilöä, jotka jo asuvat arbolite-taloissa, sanoivat, että niiden seinät ovat 30 cm ja talot ovat erittäin lämpimiä + katsoin Internetissä videota, jossa paksuus 30 cm ja pakkaset -15 astetta 160m2: n talon lämmityskustannukset kuukaudessa ovat vain 2000-2500r. Olen Hruštšovissa 43m2 saman verran kuin annan lämmitykseen))
Nyt täytän säleikön, 7-10 päivässä aion aloittaa seinien asettamisen, ja tällä välin lohkoni varastoidaan Andreyn tuotantoon, josta erityinen kiitos hänelle.
Suosittelen tätä valmistajaa kaikille. Myös tuotannon suhteen kaikki on selvää.
Kuka välittää, tilaa oma kanavasi, jotta et menetäisi https://clck.ru/HQr9V Hieman myöhemmin aloitan ladata hyödyllisiä videoita talosi rakentamisessa. Alkaen säätiöstä ja päättyen kaunistamiseen.
makeiset
Ympäristöystävällisyys, kannattavuus, lämpö, hyvä geometria, luotettavuus, kestävyys.
haittoja
Poissaolo Samarassa, sinun on maksettava ylimääräinen toimitus Togliatti.