A vázszerkezet alacsony ár ellenére teljesen megbízható kivitelű. Ez egy fém vagy fa keret, amelynek belső és külső burkolata különféle anyagokból készül. A kötelező réteg a hőszigetelés. Előnyök: hatalmas alap hiánya a szerkezet könnyű súlya miatt, a belsőépítészet lehetősége közvetlenül a ház építése után. Számos lehetőség van a vázszerkezetek építésére, a lakók áttekintése az alkalmazott építőanyagoktól függően teljesen eltérő lehet.

Vázházak - értékelések, vélemények és vélemények a megbízhatóságról és a költségekről

Keretrendszer
megjegyzés
Van egy házunk. Kiváló modern technológia: normál áron és a munka sebességén áll elő, és a minősége meglehetősen elfogadható! Van egy házunk az építésztől. Először elkészítik az alapot, aztán a keretet, aztán belül szigetelik a szigetelést, az iparvágány kívül, a bélés belül, tehát a falak erősek és melegek. Ez a technológia már régóta elterjedt a Nyugaton, így itt az ideje, hogy teljes mértékben kihasználjuk annak előnyeit. Miért van szükség hosszú távú téglaépítésre, ha az sem az ár, sem a minőség miatt nem indokolt?
nyalánkság
Meleg nem drága
ellenérvek
nincs
A felhasználás időszaka
kevesebb, mint egy hónap
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    5/5
  • gyakorlatiasság
    5/5
  • ár
    5/5
Mutasson többet
Véleményem a drótvázról
megjegyzés
Van egy kétszintes Olymp-2 BK ház, erkéllyel és terasszal, az építész tervei szerint. Két lehetőséget kínáltak a spartai és az athéni tervezéshez, az athéni választották. A nagy, 110 négyzetméteres házunk egy hónapon belül épült, a csapat reggeltől este dolgozott, minden srác fiatal, orosz.

Kabinjukban voltak, részegülést és harcot nem láttak. Az építőanyagok vonatkozásában szeretném megjegyezni, hogy szilárd összeköttetés céljából előkalibráltak, és a váz elemek tűzálló feldolgozáson mennek keresztül. Ezenkívül a technológia lehetővé teszi az építőanyagok feldolgozását szárítókamrákban - ezt a deformáció, a penész és a fahiba megjelenésének elkerülése érdekében kell megtenni. Örülünk a házunknak, az atmoszféra benne kényelmes, köszönhetően az építőknek.
nyalánkság
gyors felépítés, zsugorodásmentes, elrendezések széles választéka, gyorsan felmelegszik
ellenérvek
hiányzik
A felhasználás időszaka
fél év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    5/5
  • gyakorlatiasság
    5/5
  • ár
    5/5
Mutasson többet
Elégedettek vagyunk!
megjegyzés
Már régóta vágytam egy vázszerkezetet, e tekintetben az építész számos projektet nyújtott be számunkra a kiválasztáshoz, valamint számottevõ tervezési megoldásokat és homlokzati kiképzési lehetõségeket. És a menedzser szerint sok ácsot építenek, még a szerződés kidolgozásakor sorba kellett állnunk a szerződésre, hogy a társaság alkatrészeket tudjon gyártani. Ez a kicsi elvárás azonban az építkezés gyorsaságával és az építkezés viszonylag alacsony költségével megtérült, annak ellenére, hogy Baltschug területe kb. 115 négyzetméter. figyelembe véve a különleges szakaszokat, kissé meghaladtuk a millió rubelt, és az építkezés valamivel több mint egy hónapot vett igénybe. A vizuális elemmel elégedetten a külső díszítést blokkos házból készítették, belsejében pedig burkolatlapokkal bélelték őket. Azt is megjegyzem, hogy a zsugorodás hiánya szintén zsír plusz
nyalánkság
minőség, ár, a projektek széles választéka
ellenérvek
kis elvárás
A felhasználás időszaka
több mint három év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    5/5
  • gyakorlatiasság
    5/5
  • ár
    5/5
Mutasson többet
Ökológia és hő
megjegyzés
A férjemmel és én régóta arról álmodtunk, hogy saját házat építünk. Azonnal úgy döntöttünk, hogy fából építünk. Először is, környezetbarát anyag, másodszor, gyorsan felmelegsznek és jól megtartják a hőt, ezáltal csökkentve a fűtést. Az építész megrendelte a Baltschug-2K vázszerkezetet. A fém tető cseréjével fémcseréptel, az alapzat és a tetőtér szigetelésének megerősítésével együtt költsége 1.067 ezer rubelt tett ki, ami nagyon elégedett volt a szerény költségvetésünkkel. Az építkezés időzítése szintén plusz plusz lett. Építsen egy 86 nm-es házat 25 nap alatt ez véleményem szerint kitűnő eredmény. És most, már egy éve örülünk annak, hogy magunkban élünk, és minden vendégünk gond nélkül elszállásolható.
nyalánkság
viszonylag alacsony költségvetés, építési hatékonyság, tartósság
ellenérvek
Bármely fa megfelelő ápolást és kezelést igényel.
A felhasználás időszaka
több mint három év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    4/5
  • gyakorlatiasság
    4/5
  • ár
    4/5
Mutasson többet
Kiváló otthon - személyes élmény tesztelve
megjegyzés
Amikor hosszú ideje úgy döntöttünk, hogy házat épít, nem tudtuk eldönteni, hogy melyik építkezésen épülne. Kezdetben természetesen gondolkodtunk téglából való építésről, de az összes lehetőség elemzése után kiderült, hogy a téglaháznak nagy hiányosságai vannak, ez magas költségek és hosszú építési időszak. Ezért arra a következtetésre jutottak, hogy mindazonáltal egy kerettechnikával készített ház sokkal alkalmasabb számunkra, sokkal olcsóbb jön ki, mint egy téglaépítés, rövidebb építési periódussal rendelkezik, a Phoenix 2K Építészünk mindössze egy hónap alatt épített minket, annak ellenére, hogy két emelettel is rendelkezik. . És szintén sokkal gyorsabban melegszik fel, ellentétben a téglával, és az erőd semmilyen kétséget nem okoz, mindent személyes tapasztalatok tesztelnek, már egy éve üzemeltetjük.
nyalánkság
sokkal olcsóbb, mint a tégla, kis építési idő, gyorsan felmelegszik
ellenérvek
nem található
A felhasználás időszaka
több mint három év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    5/5
  • gyakorlatiasság
    5/5
  • ár
    5/5
Mutasson többet
Sam vázas házat épített
megjegyzés
Épített magának egy vázas házat a moszkvai régióban való lakáshoz. Maga építette, és úgy döntött, hogy az egyetlen tetőt a munkavállalókra bízza. Belül szigetelt min.vata Rocklight. A csontváz legalább 30 nap alatt felállítva. Egy hónapra szabadságot adtak nekem, és úgy döntöttem, hogy a lehető leghasznosabbat használja.
Mit mondhatnék, több mint 5 éve élek ott a családommal. Saját ház, van saját ház, és egyetlen lakás sem hasonlítható hozzá.

A hangszigetelés nem rossz, bár a ház kicsi (csak 88 négyzetméter, bár kétszintes). A ház egyáltalán nem eldugott, van szellőzés és a falak lélegznek. Tartja a hőt nem rosszul, konvektorok melegítik, fűtött padlókat telepítenek a kádban.

A ház 1 millió rubelt fizetett nekem, ez az ár tartalmazza az összes kommunikációt, de belsőépítészet nélkül. A teljes költség sokszor olcsóbb, mint például egy kőház építésével.
nyalánkság
Gyorsan felépítve mindössze 30 nap alatt, nem drága, a ház jól tartja a hőt, jó hangszigeteléssel rendelkezik;
ellenérvek
Könnyű szerkezet
A felhasználás időszaka
több mint öt év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    4/5
  • gyakorlatiasság
    4/5
  • ár
    5/5
Mutasson többet
5 év keretes házban él
megjegyzés
Körülbelül 5 évig vázas házban élek, és teljesen elégedett vagyok vele. A csontváz jelentős beruházások nélkül építhető be, ennek eredményeként bármilyen építészeti terv megkapható a ház számára belül és kívül.Választhat bármilyen burkolatot, amely után a keret külső megjelenését nehéz megkülönböztetni a kőből vagy téglából készült házatól.

Az ilyen házban lakás egész évben hangulatos és kényelmes. Télen a ház meleg, nyáron pedig kellemes hűvösség alakul ki. A ház gyorsan felmeleged.

Egyebek között a csontváz nagy előnye a rövid építési ciklus, mindent 4 hónap telt el. Az építési folyamat során nincs szükség speciális felszerelésre, a keret részeinek mérete és súlya kicsi.

Azonnal élhet vázban, nem igényel zsugorodást. Tehát teljesen és teljesen keresztházakhoz vagyok, véleményem szerint ez a legjobb választás.
nyalánkság
A gyorsan felépített meleg ház nem igényel zsugorodást, a költségek nem nagyok
ellenérvek
hangszigetelés
A felhasználás időszaka
több mint öt év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    5/5
  • gyakorlatiasság
    4/5
  • ár
    5/5
Mutasson többet
Vázház - minimális költségek, maximális előnyök
megjegyzés
A ház építését 2011 júniusában kezdték el. Az építők a házat építették, bár én mindent irányítottam, de minden munkát elég gyorsan elvégeztem. A házam hihetetlenül száraznak és melegnek bizonyult, habszigetelést fektettek a falakba. Fűtés kályha, a ház területe 80 négyzetméter, a tűzifa fogyasztás nagyon kicsi. Régebben egy kőházban éltem, tehát ötször annyi tűzifát kellett odavenni.

És külön kell készítenie a sütőt és az alátétet is. A talaj nagyon erős vibrációt él, mivel a ház könnyű. Őszintén szólva, ezt eredetileg elmulasztottam, egy idő után kinyitottam a padlót, és téglából le kellett fektetnem az alapot.

Nos, végül azt mondom, hogy a vázszerkezet olyan költséggel jön ki, amely egyáltalán nem drága. A belső dekorációval, a készülékekkel és a bútorokkal csak 1,5 millió rubelt fizetett nekem. Egyetértenek abban, hogy egy ház teljes egészében nem drága.
nyalánkság
Gyorsan és hatékonyan, kevés tűzifa hagy, a ház könnyű
ellenérvek
A mosógép és a kályha külön alapját kell elkészíteni
A felhasználás időszaka
több mint öt év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    5/5
  • gyakorlatiasság
    4/5
  • ár
    5/5
fénykép
Mutasson többet
Imádom a vázas házomat!
megjegyzés
Sok éven keresztül vázas házban élek. Ha most lehetőség van visszatérni az időre és eldönteni, hogyan építsünk egy házat, akkor határozottan ismét megválasztom a csontváz mellett. Számomra ez egy ideális lehetőség, szinte mindent összeépítettem és nem tudok vele semmiféle problémát, a házam teljesen megfelel nekem.
nyalánkság
- nagyon gyorsan, 2-4 kéz alatt és egy költséggel készíthet ilyen házat kis költséggel;
- a házépítés problémamentesen építhető még nulla alatti hőmérsékleten is, az összes fő folyamat száraz;
- télen nagyon gyors felmelegedés otthon;
- a fűtéssel nem jár jelentős megtakarítás, mivel a ház hőálló.
ellenérvek
- átgondolt szellőztetésre lesz szükség a ház szorossága miatt;
- hangszigetelés, de ezt a problémát könnyen meg lehet oldani, csak ki kell választani a megfelelő szigetelést, jó vastagsággal.
A felhasználás időszaka
több mint öt év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    5/5
  • gyakorlatiasság
    4/5
  • ár
    5/5
Mutasson többet
Azok számára, akik időben korlátozottak, a vázszerkezet ideális megoldás.
megjegyzés
Tavaly óta a német kerettechnika szerint épített házban lakom. Maga nem építette, erre szakosodott cégnél fordult. De most elmondom neked a ház benyomásait.

Az összes fallemezt a műhelyben összeszerelték annak érdekében, hogy megakadályozzák a nedvesség bejutását a szigetelésbe. Az építkezés gyors volt, mindössze 3 hónap alatt összeszerelték a paneleket nekem. Időközben elfoglalt voltam az alapítással.A ház mindössze 4 nap alatt épült, őszintén még azt sem vártam, hogy minden ilyen gyorsan megy.

Novemberben költöztünk, tehát először leginkább attól tartottam, hogy hideg lesz. De hamarosan kiderült, hogy a csontváz jó hőt tart, mivel jól szigetelte. Általában a ház melegnek, világosnak és könnyűnek bizonyult. Igen, és a költség sokkal gazdaságosabb, ha például téglából készítettem. És nem hallgatok az építkezés dátumairól, azt tanácsolom!
nyalánkság
Gyors és olcsó lehetőség
ellenérvek
Nem olyan régen vezettem
A felhasználás időszaka
több mint egy év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    4/5
  • gyakorlatiasság
    4/5
  • ár
    4/5
fénykép
Mutasson többet

Copyright © 2024 - techno.techinfus.com/hu/ | chinawebteam2014@gmail.com

felszerelés

Az eszközök

bútor