Az Arbolit, vagy fa-beton egy összetett építőanyag, amely egyesíti a beton és a fa előnyeit. Korábban az arbolitot ritkán használták házak építésében, de ma visszatért az építőiparba lakóépületek építésére szánt blokkok formájában, és egyre népszerűbbé vált. A gyártók szerint az ilyen épületek kiváló mikroklímát mutatnak. A fa betonból készült ház áttekintése lehetővé teszi, hogy valóban értékelje annak előnyeit és hátrányait.

A látogatók véleménye és véleménye a fa betonból készült házakról

A fa beton választása
megjegyzés
Ideje építeni a házat.

Talán túlzott gondossággal elkezdtem tanulmányozni a falazott falak anyagainak tulajdonságait, és most megérti, miért és hogyan. Két szakaszból állt.

Első szakasz:

Összehasonlítottam a különféle anyagok tulajdonságait, és ezzel azonnal elmondom a véleményüket róluk:

1. A gázszilikát blokkok törékenyek, könnyen felszívják a nedvességet, és nem praktikusak ahhoz, hogy ehhez az anyaghoz tapadjanak, mivel egy internetes videó megnézése után meg voltam győződve arról, hogy még az építési szakaszban is szükség van bizonyos készségekre, hogy a fegyver övcsatlakozója ne jusson le a falak.

És az építésztől megtudtam egy olyan információt, amely logikus, de amelyről mindenki hallgat - gázblokkok, amelyek képesek felszívni a nedvességet, kiszárítják a helyiség levegőjét, és ez hátrányosan érinti a légzőrendszert.

2. Tégla. Igen, eredetileg egy házat akartam, amely teljes egészében kerámia téglából készült. Erős és természetes anyag. Olyan lakásban éltem, amelynek falvastagsága 2 tégla + 100 mm szigetelés + akkor 40 mm szellőzőrés + a tégla padló felé nézett. Falvastagság 80 cm.

DE! Csak egy 15 méter széles telek van. mindkét oldalon 3 m távolságra kerülünk a kerítésről - 80-szor kétszeresére, csak 7,4 m használható szélesség marad a házban, és egy ilyen ház alapjához nagyon erős erő szükséges. És a téglafal drágább. Általában nem az én választásom volt.

3. Kerámia blokkok + szigetelés. Körülbelül 6 évvel ezelőtt, amikor először gondolkodtam az építésről, nagyon tetszett nekik, és méltó alternatívának bizonyult a kerámia tégla számára, mivel a ház könnyebb és ehhez szükséges egy ilyen hatalmas alap, és gyorsan rakja be.

De valahogy tapasztaltam javításokat egy LCD Solar egy lakásában. A fejlesztő új don. A ház keret-monolit, a külső falak kerámiából készültek. Nagyon nem tetszett neki: amikor egy fúrót megkíséreltem fúrni, szó szerint áttörtem a blokk partícióit, ami megnehezítette még a GCR profil rögzítését.

4. Meghosszabbított agyagtömb - ez a megoldás! DE! megint nem volt ott! Még mindig hideg van, és ha használja, akkor háztartások építéséhez. Beismerni, hogy visszalépés volt, ha nem találok valami méltóbbat.

5. Keretes ház. Ilyen házat fűtőháznak nevezem. Nos, van egy sztereotípiám, hogy a ház erőd és nem szabad pamutból és furnérból készülni.

6. És végül: ARBOLIT. Erről az anyagról hallottam egy barátomtól, aki éppen éppen építeni akart. Eleinte szkeptikus voltam az ilyen típusú anyag iránt.

De aztán, miután mindent megmértem, rájöttem, hogy ennek meleg és erős anyagnak kell lennie, mivel a forgács egymással összefonódik, és betonszilárdsággal van rögzítve, és az a tény, hogy a blokkban lévő fa 90% -a meleg. És itt kezdődött a móka! Az ezen a téren folytatott kutatásaimat az egész disszertáció során felhasználni fogom))) Szelíden megpróbálom, és ennyi.

Második szakasz:

Fa-beton kutatása és kiválasztása.

1. Az a tény kezdődött, hogy egy barátom dicsérte nekem ezt az anyagot, és ugyanakkor azt mondta, hogy jelentősen megtakaríthat, ha MONOLITHIC arbolitból házat épít. Döntsd el magadnak 1m3 faforgácsot 500 rubelt. 4 zsák cement - 1000 dörzsölje. Voila! csak 2500r / m3 + munkaerő és NINCS HŰTŐHIDŐK!

Körülbelül egy hónapig tanultam a technológiát, néztem egy videót, kerestem monolitokat, akik segítenek a terv végrehajtásában és a FOUND-ban! A csoport, amely körülbelül 50 házat emelt fel monolit betonból, azt mondta nekem, hogy jobb blokkokat fektetni, főleg az, hogy jó minőséget válasszanak. MIÉRT? Mert 1. Rendkívül nehéz tökéletesen egyenletes falakat önteni.

2. Ez nem konkrét, és ostobán kitölteni és rezegni nem fog. A cserélhető keverőben egy hordóból legfeljebb fél kocka kell dagasztani, és vödrökkel emelni azt a zsaluzatba, mindegyik 20 cm-re fektetve, és a deszka vagy a fa végét dönteni. Röviden: a aranyér teljes. Ezen felül a munkája legalább 5t.r. / kocka (ha bérelt) + zsaluzat De a legfontosabb hátránya a varratok és a hideghidak hiánya.

A fő probléma az, hogy lehetetlen mindent egy nap alatt kitölteni. rétegeket kell kitöltenie. Ezt követően repedés jelentkezik a rétegek kereszteződésén. Igen, és nem fog nyerni az árral az aritmetikai 500 + 1000 + 5000 + zsaluzatok + találmányok a keverék keverésére ... A megoldás az, ha megfelelő minőségű arbolit tömböket keresünk.

2. Keressen jó minőségű fa-betont. Az internetről megtanultam, hogy a kiváló minőségű fa-beton meglehetősen sűrű, egyenletes geometriájú, és megfelel a helyes gyártási technológiának. Kulcs: A megfelelő alakú (tű) chips, amely jobb szövést biztosít a blokk belsejében, a helyes vibrokompressziót az alakban, és ami a legfontosabb - ez nem lenne azonnali lecsupaszítás, hanem csak egy nap múlva. MIÉRT? minden egyszerű.

Miután beragasztott egy téglát faforgácsból és betonból, azt meg kell erősíteni és korlátozni kell a mozgást, mivel a fa képes a nedvesség felszívására a teljes szárítási folyamat során, illetve ha a zsalukat azonnal eltávolítja, akkor a blokkban lévő forgács megduzzad, kiegyenesedik és szétszóródik, ezáltal a tömb lazabb és torzábbá válik. geometriája.

Az arbolitgyártás során végigjártam a Szamara régióban, amelyet csak az interneten találtam meg. Csernyivkában a blokkok porózusabbak, a forgácsok nagyok (egyébként azt mondták, hogy a 2019-es szezonból átváltanak kisebb forgácsokra), a geometria sétál, különösen a blokk felső része, amelynek konvex durva felülete van.

Vettem egy mintát. A produkciót 116 km-en érte el. Szintén laza blokk. Felveszi, és úgy érzi, hogy félig üres. És így eljutottam Andrew-hoz, arbolit-tlt.ru Togliatti-ba. Külsőleg a tömböknek a megfelelő geometriája volt, nem morzsolódtak a kezükben, mint más tömbök.

De miután megnéztem egy videót az interneten, nagyon vágyakoztam, hogy a blokkot kalapáccsal végezzem. E célból blokkoló blokkot vett Andrei-tól. Egyébként április napfényes nap volt, a hó már mindenhol eltűnt, a blokkokkal való repülés a napfényben volt, felvettem a válaszfalat. 15 cm vastag, és jeges. El tudod képzelni, mi a termosz?

És ez csak 15 cm, és ajánlott a külső falak építése 30 cm-től. Nagyon inspirált ez a tény, mert nyilvánvalóan egy ilyen házat nem kell szigetelni. Mellesleg az 50. szigetelés és a vakolat szigetelése 1500r / m2-t fizetne az anyaggal. A házam homlokzati területe 200m2. Összességében ez az eljárás 1500 x 200 = 300 000 rubelt igényel. El tudod képzelni ??? Összehasonlításképpen, az arbolit tömbök költségei házamnak 2 emelettel, 160 m2-es területtel - 350 000 dörzsölje. Ez mind számtani.

Aztán kezdődött a móka! 2 hónapig gördítettem ezt a blokkot a csomagtartóban, megmutattam minden barátomnak, és ami a legfontosabb: a tervezőknek. Olyan tervezőt kerestem, akinek már volt tapasztalata a fa-betonnal való munkában, de mindenki, mint a leprás, gáztömböket kényszerített rám.

Kiforcoltam, vezettem a szerencsétlen tervezőt a csomagtartóhoz, kihúztam egy blokkot, többször üttem rá egy kalapáccsal, majd megpróbáltam. A blokk csak az ütközés helyén 1,5-2 cm-rel gyűrött össze. Általánosságban elmondható, hogy a blokk legalább 50 elsöprő sztrájkán ment keresztül. (Összehasonlításképpen, egy hasonló Chernovtsky partíciós blokk összeomlott a 3. ütés után).

Ezután kérdéseket tettem fel: mi nem szereti ezt az anyagot? és hogyan gondolja, hogy elrontott szilikátja összeomlik az első vagy második ütés után? Elgondolkodva motyogott valamit. De általánosságban rájöttem, hogy valaki számára előnyös gázblokkok ajánlása, míg valaki ostoba módon hozzászokott velük dolgozni.

Általánosságban kiderült, hogy a szamáriai régió egyetlen termelése.ahol a minőséget biztosító termelési technológiák fenntartottak - ez Andrey-től származik az arbolit-tlt-en, ezért megrendelte tőle. Sam Szamatról. Szamara városában a Csernivszk tömbök 4000 fordulatszámon kerülnek értékesítésre, míg Andrej 4600 fordulat / m3-nél + a Togliatti-ból Szamara történő szállítás drágább, de kész vagyok fizetni a minőségért.

Az egyetlen dolog, amire még nem gondoltam, az milyen vastag legyen a falnak. 40 cm-t akartam, de Andrei, valamint még öt ember, akik már arbolit házakban élnek, azt mondta, hogy 30 cm falakkal vannak felszerelve és a házak nagyon melegek + néztem egy videót az interneten, ahol 30 cm vastagságban és fagyban -15 fok havonta 160m2 területű ház fűtésének költsége mindössze 2000-2500r. Hruscsovban vagyok 43m2-nél, ugyanannyi összeget adok a fűtéshez))

Most kitöltöm a rostélyt, 7-10 napon belül azt tervezem, hogy megkezdem a falak lerakását, és időközben a tömbjeimet Andrey-ban tárolják, amiért köszönet neki.

Mindenkinek ajánlom ezt a gyártót. A termelés szempontjából is minden világos.

Ki érdekel, iratkozz fel csatornámra, hogy ne hagyja ki a https://clck.ru/HQr9V kicsit később elkezdek hasznos videókat feltölteni a házad építéséhez. Az alapítástól kezdve a szépítéssel kezdve.
nyalánkság
Környezeti barát, jövedelmezőség, hő, jó geometria, megbízhatóság, tartósság.
ellenérvek
A távollét Szamara esetében külön kell fizetnie a Togliattiból történő szállításért.
A felhasználás időszaka
kevesebb, mint egy hónap
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    5/5
  • gyakorlatiasság
    5/5
  • ár
    5/5
Mutasson többet
Papercrete
megjegyzés
Jó napot, több kérdésem van, mint véleményem. Használt valaki 800. cement az építkezés során a manolitos fa betonnal? Sehol sem találom a választ.
nyalánkság
Szinte az összes építőanyagot meghaladja.
ellenérvek
Hátrányok nem találtak
A felhasználás időszaka
fél év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    5/5
  • gyakorlatiasság
    5/5
  • ár
    5/5
Mutasson többet
Arbolite ház
megjegyzés
Egy évvel ezelőtt arbolitból építettek egy házat, tanácsolta az építők, már számos ilyen házat építettek, köztük magukat is. Ivanovóban vettem, mert a moszkvai régióban bezárták a Podolski termelést, másutt pedig a gyártás előzetes megrendelésre került (teljes kifizetés mellett) a következő évre vonatkozóan. Épült 2016 októberében. 2017 nyarán kívül vakolt. Az alap egy monolit lemez. Most folyamatban vannak a belső munkák, és még meleg van egy házban fűtés nélkül! Sokat írnak a szagról, nem tudom, továbbra is én vagyok az a szaga, de a szaga kellemes, fával és nedves betonnal megnézzük a tényleges működést, de most nagyon örülök annak, hogy ezt az anyagot választottam.
nyalánkság
Ár, mikroklíma, biztonság (egészségvédelem).
ellenérvek
Ne vásároljon a legközelebbi építőipari piacon, gondosan kell választania a szállítót, és tudnia kell, mit vásárol (sok ember valóban arbolitnak tartja a fűrészporot, és minden negatívumot az okoz, hogy nem tudja, hogy valami rosszat vásároltam).
A felhasználás időszaka
több mint egy év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    5/5
  • gyakorlatiasság
    5/5
  • ár
    5/5
Mutasson többet
Arbolit házban élek
megjegyzés
Üdvözlünk! Togliatti-ból vagyok, Szamara régióból, egy "csináld magad" arbolit házban élünk. Ezért elsősorban azoknak írunk, akiket saját magunk építünk, akiknek nincs extra pénze, de normál lakást akarnak, nem pedig nyers beton bunkert vagy mérgező vegyi anyagokkal átitatott kunyhót a halálban. Igen, fa betonból lehet és kell építeni, de csak okosan!

A történetem nem olyan olajos, mint néhány itt bemutatott, és egy légy a kenőcsben a fa-beton számára, mint építőanyag, véleményem szerint meglehetősen jelentős. Először azonban az első dolgok. 2016-ban a férjem és én úgy döntöttünk, hogy saját vidéki házunkat építik. Az arbolit tömböket közvetlenül Tolyatti-ban vásárolták, bár az egész térségben utaztak és figyelték a termelést.Városunkban kiderül, hogy az egyetlen, aki arbolitot készít az összes szabálynak megfelelően - gyári gépen, vas formában és tűs forgáccsal, és nem csak a közvetlenül a földön lévő dobozokba tölti a szemetet, mint például például Szamaraban. Tehát magukat a család erõivel hajtjuk végre. A kőműveket az elmében készítették - húzóvarrattal, buborékfóliával.

Ha valaki érdekli, hogyan történik ez, akkor megnézheti az internetet, hol találtuk meg, vagy kérdezhet tőlem - részletesebben elmagyarázom. Gyorsan, kb. 2 hét alatt elkészítették a blokkokat - annak ellenére, hogy akkoriban senkinek sem volt tapasztalata az építésben. A férj azt mondta, hogy ennek oka a maguk a blokkok jó geometriája. Az arbolitust, mint építési anyagot, nagyon óvatosan választották meg, néztek egy videót róla és sokat olvastak, és mindezek után semmiképpen sem tudhattuk volna feltételezve, hogy ilyen kalandot találunk velünk! Minden gyártó mindig beszél a külső falak vakolatának szükségességéről. De ezt nem szerepelt a tervünkben, mivel a következő évben a falak téglázását terveztük - miért van szükség dupla dekorációra?

Úgy döntöttünk, hogy eddig télen hagyjuk, befejezés nélkül. És mint kiderült, nagyon hiába! Egész ősszel a ház száraz volt, amire rendkívül örültek. De a fagyok elõtt hurrikán északnyugati szél fújt csapadékos esõvel, az úgynevezett ferde ostorral. Tehát, miután megérkeztünk, vizes falakat láttunk a házban az egész északi oldalon! De ez az, amit: a végterm szoba sarkában (északnyugatra helyezkedve) meglehetősen nagy pocsolya volt a padlón !!! Hogy mész! És mi fog történni télen? Hirtelen a blokk eltörik a benne képződött jég miatt? A fal egyébként kiszáradt, amint a nap kijött. Ezért azt a következtetést vonom le, hogy az arbolit nem fújt és nem szívja fel a nedvességet, ahogy sokan írják, az arbolit a vizet önmagában, mikrorepedések vagy pórusokon keresztül halad át, ahogy tetszik. Röviden: ő maga nem igazán nedvesedik, de ha öntsen rá vizet közvetlenül, akkor szitán önt keresztül (((Fenntartom, hogy a tömb kiváló minőségű, lyukak és repedések nélkül, a varratok egyenletesek és vékonyak, lyukak nélkül is) ; de akkor mindannyian felhívtuk a gyártót és itt csináltuk.

Azt tanácsolta, hogy tegyük a házat gőzáteresztő szél- és vízvédő membránnal. Az egész házunk 150 nm-es. költsége körülbelül 3 tr + konzolok a bútor-tűzőgéphez, amellyel a falra szerelték. Az esőzések után jó szél is volt, de a falak szárazak voltak, a padló is)) Most a házunk természetesen kész és szép, április első napjától kezdve élünk benne. Már majdnem 4 hónapos használat során általában a megfigyeléseimről szeretnék beszélni: a mikroklíma jó, nincs sem túl magas páratartalom, sem szárazság (szellőztetésünk van, de nem erőltetett szellőztetés, hanem a szokásos - lyuk a mennyezet alatt, hullámlás a tetőtérben és a csőbe), idegen szag nem, még a belsőépítészet előtt sem volt (nagyon jó illatúnak észrevettem volna).

Néhány megfigyelés a hőről: amikor az utcai hőmérséklet nem haladta meg a +25 fokot, a házban 19-20 fok hő volt; A kód az utcán meghaladta a +35 fokot, a házban magam elégedetten találtam a maximális hőmérsékleti emelkedést 24-25 fokos hőre. Bemegy a házba, és az az érzés, hogy a szobában légkondicionáló működik, hűvös. Mellesleg nem melegszik meg a padlótól, mivel melegvizes padlócsöveket fektettek bele, és a ház teljes hőmérséklete a télen egész +10 fok körül volt. A hangszigetelésről: amikor az unokák az ablakok alatt sétálnak, és a kazánházban vagyok, ahol a műanyag ablak van felszerelve, egyértelműen hallom a sikolyokat és a nevetést, de a hálószobában, ahol az ablak fából készült (ragasztott gerendákból készül), egyáltalán nem hallom, hogy valami mondd el a gyerekeknek, hogy kinyitnom kell az ablakot, mert ők sem hallanak engem. Mindkét ablak dupla üvegezésű. Ezért azt a következtetést vonom le, hogy rossz hangszigetelés esetén a probléma valószínűbb az ablakokban, mint a falakban. Minden nagyon kényelmessé és gyorsan rögzíthető az arbolit falakon: hogy elektromosan fektetett le - vezetékeket közvetlenül a falakhoz rögzítettek, a konyhaszekrényeket rögzítették (gyorsan és biztonságosan), hogy csak egy szöget kellett bevinni - nincs probléma! By the way, a habban és a porózus beton házban nincsenek repedések, a ház nem zsugorodott.Élünk, nagyon boldogok vagyunk mindennel, megpróbálunk nem hülyebb dolgokat csinálni, most megértjük, hogy az arbolit nem egyszerű anyag és nem ad megbocsátást a hibákra! Sajnos nem sikerült feltölteni a képet.
nyalánkság
Könnyen építhető, hűvös nyáron, hangszigetelő, környezetbarát, a rovarok nem másznak rajta keresztül
ellenérvek
Ha semmivel nem fejezi be, akkor nedves lehet
A felhasználás időszaka
fél év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    5/5
  • gyakorlatiasság
    4/5
  • ár
    4/5
Mutasson többet
Miért hideg az arbalit?
megjegyzés
Írok, fagyasztva, arbalit házakban. Vakolás kívülről és belülről! és ennyi! Mi az ásványgyapot? Mit gondolsz? mi van megtisztítva? Csak a vakolat után az arbalit fog 100% -ot keresni!
nyalánkság
Gyorsan felállítható, olcsó.
ellenérvek
A vakolat nem mindenki számára és az erő!
A felhasználás időszaka
kevesebb, mint egy hónap
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    5/5
  • gyakorlatiasság
    5/5
  • ár
    4/5
Mutasson többet
Arbalite blokk
megjegyzés
Drága napszak. Blokkokat írok Tolyatti-tól, egy helyi gyártótól, falakat építettem és 2015-ben befedtem a tetőt. 2016 márciusában telepítette az ablakokat és az ajtókat, amelyek után olyan hiányosságokat tárt fel, mint a zaj. A szigetelés nem olyan, amilyen egyáltalán nincs, és ezt még mindig szitaként fújták fel, a hátsó oldalról jól érezhető a házban! Mivel az arbalitikus blog lélegzik, úgy döntöttek, hogy legalább 50 mm vastagságú gyapjúval szigetelik azt 38, az A fóliát a tetejére húzták, és mindent elfedték. A belső zaj egy kicsit csökkent, minden remény a belső vakolásra. A megoldás a cementhomokot és egy lágyítót választotta, a vakolat után némi akusztikus kényelem jelent meg a házban. A hideg időjárás kezdetén -10 olyan mínusz mutatott rá az ablakon lejtőkön, hogy nem vakolatot csináltam, és az aljzatok és a kapcsolók lyukain keresztül a hideg levegő eltörik, hogyan? A minimális gyapjúfólia gőzborítás nem oldotta meg a fújás problémáját, mi fog történni -30 alatt? Hogyan lehet megoldani ezt a problémát, nem kellett-e vakolatot készítenie, és csak ekkor süteményt készíteni? Akkor miért van szükség ilyen blokkra?
nyalánkság
Gyorsan felállítva, egy láncfűrész jól fűrészelve
ellenérvek
Mint a fa, alacsony zajszigetelés. A blokk porózus szerkezetét a szél könnyen fújja, kétoldalas védelmet igényel.
A felhasználás időszaka
több mint egy év
Ajánlás másoknak
Nehéz válaszolni
  • minőség
    3/5
  • gyakorlatiasság
    1/5
  • ár
    1/5
fénykép
Mutasson többet
Faházból készült ház - a lábaim nem lesznek benne
megjegyzés
Sajnos nem tetszett a fa betonból készült ház. Ez a kellemetlen szag a szobában, amely még a helyiségek vakolása után is megmaradt (bár a mesterek azt állították, hogy minden eltűnik). A levegő száraz, folyamatosan problémái vannak ezzel, próbáltam venni egy párásítót - mindez hiába. Nagyon sok szigetelésre van szükségünk, ennek eredményeként mindannyian fagyosan próbáljuk felmelegedni, és különösen hideg időben nem hagytuk el a fűtőberendezést. Egyszerre nem telepítettük a „meleg padló” rendszert, ezért most foglalkoznunk kell ezzel. A szomszédok, akik a közelmúltban tanácsot kaptak az internetről, most is szenvednek - azt mondják, hogy egyszerűen lehetetlen lélegezni a házban, annyira száraz és hideg benne. A megmunkálás szintén nem egyenértékű, ami bizonyos gondolatokhoz vezet.
nyalánkság
normál hang
ellenérvek
hideg, rossz szaga javítás után, száraz levegő, amely eddig nem tűnik el.
A felhasználás időszaka
több hónapig
Ajánlás másoknak
Nem ajánlom
  • minőség
    2/5
  • gyakorlatiasság
    1/5
  • ár
    3/5
Mutasson többet
A fa betonból készült ház kényelmes otthont nyújt az élet számára.
megjegyzés
Körülbelül négy évvel ezelőtt elkezdtek egy házat építeni a földemre, amely a város szélén található, ahol a családommal élek. Építőanyagként az arbolitot választottam, és nem bántam meg választásomat.

A ház körülbelül két hónap alatt épült. Az építkezés során a fabeton felhasználásával nem voltak különösebb nehézségek. Ez az anyag jól alkalmazható fúráshoz és kiválóan fűrészelt. Ezért a kész házban nem voltak nehézségek a festmények, könyvek vagy a konyhai polcok falára szerelésével.

Nincs panaszom a ház kapcsán. Kényelmes a füstölő nyáron és télen súlyos fagyok esetén. A ház jól tartja a hőt, és szinte minden tél a ház hőmérséklete meghaladja a 20 fokot, és csak néhányszor bekapcsoltam a „meleg padló” rendszert, amelyet körültekintően szereltek be a padlóra. Télen a ház fűtésének költsége csak kissé magasabb, mint a bérleti díj, nyáron pedig a ház fenntartásának költségei csekély.
nyalánkság
a ház jól melegszik, és melegen tartja.
ellenérvek
hiányzik.
A felhasználás időszaka
több mint öt év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    5/5
  • gyakorlatiasság
    5/5
  • ár
    5/5
Mutasson többet
Arbolite ház - a bio- és ásványi anyagok tandemje
megjegyzés
A fa és a cement kombinációja segített választani a fa-beton mellett. Egy kis faluban élek, ahol sok tulajdonos már felhasználta ezt az anyagot az építésben. Manapság van mód a környezetbarát termékekre, ideértve az építőanyagokat is.

Blokkot vásároltam a gyár építéséhez, amelyet a szomszédok tanácsoltak. A minőség jó, a tömbök jó geometriájúak, tehát a falazó habarcs eltartott egy kicsit, és a falak meglehetősen simaak lettek.
Belsőépítéssel nem „feltalálta a kereket”, és a falakat klasszikus homok- és cementhabarccsal vakolta. Ennek ellenére úgy döntöttem, hogy megbízhatóabban védöm a külső falakat az esőtől. Rácsot rögzített, amelyre gipszvakolatot felhordott, majd egy kéregbogarat. Kiderült, hogy elég tiszteletreméltó ház.

Maga az Arbolite megbízható és természetes anyag, csak vásárláskor alaposan meg kell vizsgálnia. Vegye figyelembe a színt, az egyenletességet és a geometriát, és a problémák minden bizonnyal nem merülnek fel.
nyalánkság
Meleg ház, száraz és tartós falak.
ellenérvek
Nagy a gipszkeverék felhasználása
A felhasználás időszaka
több mint három év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    4/5
  • gyakorlatiasság
    5/5
  • ár
    3/5
Mutasson többet

Copyright © 2024 - techno.techinfus.com/hu/ | chinawebteam2014@gmail.com

felszerelés

Az eszközök

bútor