Komentaras
2010 m. Rudenį vasarnamyje nusipirkome 2 šiltnamius, kad nuo ankstyvo pavasario pradėtume kultivuoti žemę ir sodinti sodinukus. Na, jie manė, kad derlius bus šlovė. Jie mums įrengė šiltnamius iš įmonės, kuri vertėsi pardavimais. Amatininkai tvirtino, kad „Kama“ šiltnamiai buvo sutvirtinti, arkos buvo dedamos labai dažnai, mažiau nei per metrą, o sniegas nuo stogo tiesiog nuriedėjo. Beje, jie sudarė garantiją 10 metų sudarant sutartį
Iki kovo 8 dienos atvykome į kotedžą ir pamatėme nuotrauką. Vienas šiltnamis stovi, lyg nieko nebūtų nutikę, o antrasis yra visiškai sugedęs. Kreipiantis į įmonę dėl garantijos nieko nepavyko. Mums buvo pasakyta, kad žiema Sibire yra nenugalima jėga ir tai nėra garantinis atvejis.
Palikdamas nuolaidą tiekėjų įmonės sąžiningumo apmąstymams, noriu atkreipti dėmesį į aiškiai dviprasmišką produkto kokybę.
Argumentai už
Vasaros sezono metu likęs šiltnamis elgiasi taip, kaip tikėtasi iš panašaus dizaino, gavo gerą derlių.
Suvart
Dviprasmiška tapačių produktų kokybė.