Karkasa māja vai no bāra - kas ir labāk pastāvīgai uzturēšanās vietai

Koka mājokļi privātajā sektorā atkal iegūst popularitāti pēc ķieģeļu beznosacījumu dominēšanas gadu desmitiem. Šajā gadījumā notiek jaunāko un seno tehnoloģiju apvienojums, kā arī zināma konkurence starp tām. Šīs sacensības rada jautājumu, kurš ir labāks - māja, kas izgatavota no kokmateriāliem vai karkasa?

Šīs divas tehnoloģijas ļoti atšķiras, vienīgais, kas tās nopietni apvieno, ir galvenais materiāls - koks. Šajā rakstā ir veltīts abu konstrukcijas metožu atšķirību salīdzinājums un analīze.

Īsumā par guļbūves un karkasa būvniecības tehnoloģijām

Abu veidu ēku pamatā ir vienas un tās pašas izejvielas - koks. Materiālu formā ir pat līdzības. Gan tur, gan tur galvenais konstrukcijas materiāls ir sija. Bet tad sākas atšķirības.

Guļbūve

Māja, kas izgatavota no kokmateriāliem, ir ēka, kas uzcelta, izmantojot guļbūves tehnoloģiju. Tas ir, šī ir sasmalcinātās būda modernizēta versija. Dažādu veidu kokmateriālu būvei:

Stūra savienojumi un spraudeņi tiek izgatavoti pēc tādiem pašiem principiem kā jebkurā guļbūvē. Tradicionāli tiek veikti arī intervences savienojumi, lai gan šeit var izmantot skrūvju saites vai īpašus stiprinājumus ar atsperu blokiem, kas kompensē saraušanos.

Būvniecībai tiek izmantots sijas ar platumu 100, 150, 200 mm. Šis izmērs nosaka sienu biezumu. Starp dažādām materiālu iespējām nav būtiskas atšķirības, taču ir vērts pieminēt līmētos kokmateriālus atsevišķi. Tas ir izgatavots no labi žāvēta koka, salīmējot kopā smalkākas lameles.

Viena no sasmalcinātās būdiņas īpašībām ir saraušanās, kas ilgst no vairākiem mēnešiem līdz gadam vai diviem. Logu un durvju uzstādīšana, galīgā apdare tiek veikta vai nu pēc saraušanās pabeigšanas, vai izmantojot īpašus paņēmienus, kas kompensē sienu augstuma izmaiņas. Guļbūves stabilizēšanai nepieciešamo laiku ļoti ietekmē laiks, kas nepieciešams būvniecības pabeigšanai.

Rāmis

Rāmja konstrukcijā mājas kārba ir statīvu telpiskā struktūra, horizontālās un diagonālās saites. Rāmja materiāla patēriņš ir vairākas reizes mazāks nekā guļbūves, taču tā dizains un uzbūve izvirza stingrākas prasības projekta kvalitātei un celtnieku kvalifikācijai.

Tukšumi rāmī ir piepildīti ar izolācijas materiāliem, un ārējo un iekšējo virsmu veido apvalks no dažādiem materiāliem - OSB, oderes, blokmājas, drywall, apšuvuma.

Ēkas rāmis ir samontēts no kvadrātveida stieņiem, kurus bieži sauc par dēļiem lielās atšķirības starp biezumu un platumu dēļ. Visbiežāk izmantotais šķērsgriezums ir 50x150 mm. Dēļu platums nosaka rāmja sienu biezumu.

Konstrukcijas vienkāršība un ātrums

Guļbūves novietošana ir daudz vienkāršāka nekā kvalitatīva karkasa montāža. Tam pietiek ar samērā vienkāršām prasmēm un tiem pašiem vienkāršajiem rīkiem. Protams, šodien būvniecības laikā neviens netiek galā ar vienu cirvi, bet tas principā ir iespējams.

Parasti sasmalcinātās sienas neaptver nekāds apšuvums. Sija pati veido mājas iekšpusi un ārpusi. Tas ir arī viens no faktoriem, kas samazina būvniecības sarežģītību un samazina tā laiku.

Rāmis ir daudz sarežģītāka struktūra, kas prasa rūpīgus aprēķinus konstrukcijā un precizitāti montāžā.Visām detaļām precīzi jāatbilst viena otrai, un piestiprināšanas punktiem ir jānodrošina to stingra fiksācija.

Papildus pašam “skeletam” karkasa mājā ir uzstādīti strukturālie un dekoratīvie apšuvumi, tiek uzlikta izolācija un tvaika barjera. Tas viss prasa laiku, piemērotus instrumentus un izpildītāju kvalifikāciju.

Ja, izvēloties starp siju un rāmi, prioritāte tiek piešķirta konstrukcijas vienkāršībai, tad ir vērts izvēlēties siju. Šādu māju ir vieglāk uzbūvēt un ātrāk uzcelt, izņemot saraušanās gaidīšanas laiku. Tas gandrīz neprasa apdari, kokmateriāli ir tikai slīpēti un pārklāti ar aizsargājošu laku. Rāmis prasa arī daudzu papildu materiālu izmantošanu, ieskaitot apdari.

Stiprums un izturība

Spēka ziņā gandrīz nav iespējams sniegt nepārprotamu atbildi, kas taisnība visiem gadījumiem. Ja tiek būvēta māja, kuras dizains ir vienkāršs, ar nelielu atveru skaitu, tad kokmateriālu montāžas laikā ir vieglāk nodrošināt izturību. Atgādiniet, ka rāmja montāžai ir nepieciešama augstāka kvalifikācija un darba precizitāte.

Ja jums ir jāceļ ēka no sijas ar sarežģītu izkārtojumu, ar arkveida ejām, lielu skaitu platu logu, tad sijas priekšrocība ir ievērojami samazināta. Fakts ir tāds, ka, palielinoties sarežģītībai, palielinās to detaļu skaits, kuras nebeidzas ar stūri vai gala griezumu. Šādi vaļīgi gali vājina sienas, neskatoties uz to, ka starp vainagiem tiek izmantotas vertikālas saites.

Rāmim var būt jebkāda sarežģītība, nezaudējot gan nestspēju, gan horizontālo stingrību. Vienīgā neapšaubāmā guļbūves priekšrocība šajā sakarā ir tās masa. Masīvākai struktūrai jābūt izturīgākai pret vēja slodzēm. Bet reālais rezultāts ir ļoti atkarīgs no daudziem faktoriem.

Par sasmalcinātu un karkasa māju izturību varat gaidīt arī tādus pašus rezultātus. Ir piemēri abu tipu ēkām, kas stāvējušas vairāk nekā gadsimtu. Tomēr šajā sakarā pastāvošajos būvnormatīvos nav vienotības.

Saskaņā ar departamenta celtniecības standartiem BCH 58-88 (p), visām koka sienām vismaz 30 gadus pirms lielākiem remontdarbiem jābūt stāvētām.

Saskaņā ar STO 00044807-001-2006 kalpošanas laiks pirms sasmalcinātu sienu kapitālā remonta ir 50 gadi, bet karkasa sienas - 20. Tomēr tas pats dokuments nosaka jebkura dizaina koka sienu paredzamo kalpošanas laiku 50 gadu laikā.

Ja jūs aprēķināt šos datus vidēji un ņemt vērā mājas darbību pārskatus, šajā sadaļā priekšrocība jāpiešķir mājai, kas izgatavota no kokmateriāliem.

Darbības izmaksas

Ēkas ekspluatācijas izmaksas ietekmē gan remonta vienkāršība, gan nepieciešamās apkopes biežums, kā arī apkopes laikā veikto darbu skaits. Viens no vissvarīgākajiem faktoriem, kas ietekmē remonta biežumu, ir konstrukciju aizsardzība no bioloģiskiem bojājumiem.

Kokmateriālu mājai nav (parasti) ārējā apšuvuma, un tāpēc koksnes inficēšanās ar puvi iespējamība ir diezgan augsta. Rāmis ir pilnībā aizsargāts no nokrišņiem un ar pareizu sienas "kūka" uzstādīšanu - un no mitruma, kas nāk no telpu iekšpuses. Mitruma trūkums samazina koka detaļu inficēšanās iespējamību līdz nullei.

Runājot par aizsardzību no kukaiņiem, ir grūti izdarīt nepārprotamu salīdzinājumu, taču, ņemot vērā faktu, ka guļbūves starpkoru savienojumi var kalpot par tām dabisku un pieejamu patvērumu, un rāmja āda ir vismaz neuzticama, taču, neskatoties uz šķērsli, rāmja konstrukcija jāuzskata par vairāk aizsargātu.

Māja, kas izgatavota no kokmateriāliem, ir lielāka nekā karkasa, to sabojā puve, sēnīte un kukaiņi.

Rāmja struktūru abās pusēs sedz apvalks, un pat tā pārbaude ir diezgan darbietilpīga. Kokmateriālu mājas sienas ir atvērtas un ir pieejamas gan pārbaudei, gan jebkurai apstrādei. Tā ir liela priekšrocība. Tomēr, ņemot vērā to, ka atklātai koksnei nepieciešama bieža apkope, kamēr aizsargātajai koksnei tas gandrīz nav vajadzīgs, šī priekšrocība vairs nešķiet pārāk vērtīga.

Karkasa mājas ārējai un iekšējai apdarei tiek izmantoti mūsdienīgi materiāli, pats rāmis ir labāk aizsargāts no jebkādas negatīvas ietekmes. Šo faktoru dēļ rāmja konstrukcijas ekspluatācijas kopējās izmaksas ir praktiski vienādas ar ķieģeļu ēkas izmaksām.

Darbībā karkasa māja ir nepretenciozāka nekā kokmateriāli. Tāpēc, salīdzinot to, ko izvēlēties, skeletu vai kokmateriālus pēc šī parametra, priekšrocība saglabājas skeletam.

Siltākā māja

Jūs bieži varat dzirdēt vai lasīt paziņojumu, ka koks ir silts materiāls. Tas ir viens no koka mājas iemesliem. Atnesot to, tie parasti nozīmē māju, kas izgatavota no kokmateriāliem. Mājas “siltuma” novērtēšana ir diezgan vienkārša, pateicoties katra materiāla skaidrajām īpašībām.

Atgādināšu, ka rāmja tukšumi ir piepildīti ar siltumizolējošu materiālu, visbiežāk ar minerālvilnu vai polistirolu.

Minerālvati ar blīvumu 50-80 kg / m³ 200 mm biezumā tā siltuma caurlaidība ir 4,4 m² · ° C / W. Priedes koksne ar biezumu 200 mm - apmēram 1,6 m² · ° C / W. Starpība ir aptuveni 2,5 reizes.

Tas ir, ar minerālvilnu siltināta karkasa siena daudz labāk aizsargā no aukstuma nekā siena, kas izgatavota tikai no koka. Pat ņemot vērā faktu, ka daļu rāmja iekšējā tilpuma aizņem viens un tas pats koks, rāmju māja ir daudz siltāka nekā kokmateriāli.

Kokmateriālu sienu siltumcaurlaidība neatbilst ne mūsdienu prasībām par siltumenerģiju, ne sanitārajiem standartiem dzīvojamām telpām. Rāmja konstrukcija sākotnēji nodrošina augstas kvalitātes izolāciju un to nekādā veidā neierobežo. Šajā sakarā var uzskatīt, ka atrisināts ir jautājums par to, kura māja ir labāka pastāvīgai dzīvesvietai, karkasam vai kokmateriāliem.

Ugunsdrošība

Ugunsbīstamība vai ēku drošība ir sarežģīta īpašība, kurā ņemts vērā liels skaits faktoru un parametru.

Starp tiem ir:

• izmantoto materiālu uzliesmojamība;
• materiālu izmantošanas īpatnības dažāda veida konstrukcijās;
• materiālu necaurlaidīga apstrāde;
• virsmas apšuvuma tips.

Gan karkasa, gan koka mājas ir izgatavotas no degoša materiāla - koka, kas nozīmē, ka tās ir potenciāli ugunsbīstamas. Atšķirība starp karkasa māju ir tāda, ka tās dizainā ir viegli ieviest materiālus, kas novērš ugunsgrēku un uguns izplatīšanos. Pirmkārt, šī ir minerālvati un drywall. Ģipškartona apšuvums aizsargā koksni no uguns, minerālvati kavē tās izplatīšanos gar sienām. Siju sienām nav šādas aizsardzības, un tāpēc jebkāds kontakts ar uguni viņiem ir daudz bīstamāks.

Lai palielinātu ugunsizturības pakāpi, karkasa konstrukcija sniedz vairāk iespēju nekā guļbūve, kas izgatavota no kokmateriāliem.

Videi draudzīgums

Tiek uzskatīts, ka videi draudzīguma ziņā karkasa māja ir zemāka par kokmateriāliem. Lielākā sūdzība ir par formaldehīdu saturošas OSB izmantošanu rāmja struktūrā. Formaldehīds ir arī minerālvilnā, kas izolē sienas.

Kokmateriālu ciršana tiek veidota no dabīga koka, tāpēc to uzskata par videi draudzīgāku. Ja vien dažas šaubas izraisa līmētās sijas. Bet pat šādā mājā var izmantot formaldehīdu saturošus materiālus. Piemēram, pamatne no OSB, bēniņu grīdas izolācija vai bēniņu kombinētais jumts.

Šo materiālu ietekme uz to moderno dizainu ir minimāla, un to var vēl vairāk samazināt ar strukturāliem pasākumiem un detoksikācijas pārklājumiem. Bet tas pastāv un ietekmē vispārējo vides drošības novērtējumu.

Ņemot vērā faktu, ka interjerā, iespējams, ir mēbeles, kas izgatavotas no skaidu plātnes, lamināta grīdas vai citiem moderniem materiāliem, jautājums par pašas ēkas konstrukcijas draudzīgumu videi nav tik būtisks. Bet neskatoties uz to, šajā sadaļā mēs piešķirsim nosacītu uzvaru “uz punktiem” mājai no bāra.

Arhitektūra

Guļbūves tehnoloģija ļauj veidot ēkas ar diezgan interesantu arhitektūru - reāliem torņiem. Arhitektūra, izskats un interjers ir galvenie faktori, kas padara sasmalcinātās mājas vērtīgas.Patiesībā tie izskatās ļoti pievilcīgi, stilīgi, neparasti. Šajā nolūkā to īpašnieki ir gatavi samierināties ar dažiem tehnoloģiju trūkumiem.

Karkasa māja izskatās ne vairāk neparasta kā jebkura ķieģeļu ēka. Bet šai tehnoloģijai ir lielāka elastība nekā griešanai no kokmateriāliem. Tas ļauj jums izveidot sarežģītākas struktūras, praktiski neuzliek ierobežojumus ēkas iekšējam izkārtojumam un tā ārējai formai. Skelets var izskatīties kā moderna ēka, piemēram, kā sena koka māja, un, ja tas ir apšūts ar blokmāju, to nevar uzreiz atšķirt no guļbūves.

Karkasa konstrukcijas tehnoloģija sniedz vairāk iespēju arhitektūras formu radīšanai un iekšējai plānošanai.

Būvniecības izmaksas

Jautājuma risinājums, kurš ir labāks - karkasa māja vai māja, kas izgatavota no kokmateriāliem, nevar iztikt bez to vērtības salīdzinoša novērtējuma. Cena bieži var nopietni ietekmēt citu raksturlielumu nozīmīguma novērtējumu.

Vērtības novērtēšanas uzdevumu “kopumā” ļoti sarežģī milzīgais iespēju klāsts specifiskiem tehniskiem, plānošanas un arhitektūras risinājumiem. Bet jūs varat mēģināt novērtēt materiālu izmaksas un dažādu darbu daudzumu, kas nepieciešams mājas gatavībai. Tā kā dažādu māju jumtiem, pamatiem, logiem un durvīm ir vienāds dizains, mēs ņemsim vērā tikai sienu konstrukciju un apdari.

Kā redzat, rāmim ir vajadzīgs mazāk koka, bet daudz vairāk nekā citiem materiāliem, no kuriem vairums nav lētāki par tāda paša apjoma siju. No materiālu saraksta jūs varat iegūt priekšstatu par operāciju skaitu, kas nepieciešams sienu pilnīgai gatavībai. Operāciju skaits rāda, ka karkasa mājas celtniecības sarežģītība vismaz nav zemāka par guļbūves celtniecības sarežģītību.

Karkasa māja ir dārgāka nekā koka māja, jo tiek izmantoti dārgāki materiāli un ir vairāk darba.

Galīgais skeletu un koka māju salīdzinājums