Bata seramik

Bahan yang sangat baik dan tahan lama, rumah yang dibina daripada bata seramik yang dipecat boleh berdiri selama lebih dari seribu tahun. Kelebihan bahan ini termasuk kekuatan tinggi dan penampilan yang menyenangkan. Di samping itu, kerja keras yang telah berkhidmat selama lebih dari satu abad boleh menjadi lebih cantik daripada yang baru diletakkan. Tetapi semua manfaat hilang apabila menggunakan bahan berkualiti rendah. Oleh itu, seseorang mesti bertanggungjawab terutamanya untuk pilihannya. Bata terbakar kehilangan kekuatannya, dan bakar juga dimusnahkan oleh kelembapan dan kadangkala terdapat rintangan beku dalam satu kitaran beku. Gambar itu menunjukkan kerja keras satu dekad yang lalu, di mana semua kekurangan bahan yang kurang dibuat kelihatan. Di sini anda dapat melihat jenis kedua-dua bata yang cacat dan berkualiti tinggi.

- Pemandangan hebat.
- Ketahanan.

- Kos.
- Keperluan untuk kerja-kerja.

Untuk pembinaan rumahnya untuk jangka masa yang panjang dia memutuskan pilihan bahan dinding, kerana pilihan di pasaran ini sangat besar sekarang. Tetapi saya memutuskan untuk tidak mengambil risiko dan memberikan keutamaan kepada bata seramik yang diuji masa. Bata itu memilih jenama M150 berongga, ia tidak mahal, ditambah ruang kosong dengan ketara meningkatkan ciri dinding mengenai kekonduksian terma. Di samping itu, disebabkan oleh kebolehan komparatif bata, ia ternyata menjimatkan sedikit pada asas.

Penyelesaian yang digunakan adalah yang paling biasa (pasir, kapur, simen), walaupun pasir digunakan di sungai untuk mengelakkan coretan garam dan noda pada batu bata. Di samping itu, beliau juga merawat bata dengan penyelesaian hidrofobik, dengan itu memberikan penampilan yang lebih estetik dan perlindungan tambahan terhadap kelembapan.

Secara umum, rumah itu ternyata cantik (saya tidak menggunakan pelapik secara semulajadi), ia hangat dan saya fikir ia akan bertahan lebih daripada sedozen tahun. Seramik telah diuji.

Ringan yang ringan, tiada pelekap diperlukan, boleh dipercayai, masa yang diuji.

Saya tidak menemui minus terang dalam bata seramik.

Selama bertahun-tahun bekerja di tapak pembinaan, saya dapat mengingat beberapa kes apabila bata seramik menyampaikan kejutan yang tidak menyenangkan:

1. Dalam penghasilan masonry muka pada musim sejuk, beberapa aditif antifrosty di mortar (potash, urea) diserap oleh batu bata, dan selepas itu mereka muncul di muka depan dalam bentuk pembenihan, yang tidak mudah dibersihkan kemudian;

2. Batu bantuan, sangat disukai oleh arkitek (ini adalah ketika serpihan individu menonjol dari pesawat dinding), sering menyebabkan kelembapan atmosfera memasuki lompang bata. Pada musim sejuk, air secara semula jadi menghancurkan lapisan depan;

3. Sekarang, sebahagian besar bata seramik dibuat dalam piawaian Euro, pada garisan pengeluaran yang diimport. Ia adalah berkualiti tinggi, tetapi mahal.Ingin menjimatkan wang, pemaju kerap berubah menjadi klinker bata yang murah, yang dilakukan dengan cara lama dan dibakar dengan arang batu. Pada tahun 90an, saya mempunyai tumbuhan sedemikian dan, mendapatkan batu bata ini, pembina harus memberi perhatian kepada warna:

• Bata yang berkualiti tinggi, dibuat dengan penambahan tanah liat berwarna biru, mempunyai warna merah terang;
• Kekuasaan coklat, harus memberitahu pembina bahawa bata belum selesai. Oleh itu, ia mempunyai kekuatan rendah dan rintangan fros;
• Nada cerah - ini terbakar, yang membawa kepada ubah bentuk dan retak batu bata;
• Keberanian bata menunjukkan bahawa tidak terdapat cukup tanah liat tembikar dalam komposisinya, tanpa ciri-cirinya tidak sesuai dengan yang ditunjukkan dalam sijil produk.

Penghormatan Pembina Rusia S. Mironenko

Cantik

Dear