Ramme hus

Vi har et rammehus. Utmerket moderne teknologi: den kommer ut til en normal pris og hastighet på arbeidet, og kvaliteten er ganske akseptabel! Vi har et hus fra arkitekten. Først lager de fundamentet, deretter rammen, så stapper de isolasjonen inni, sidesporet er utenfor, foringen er inni, så veggene er sterke og varme. Denne teknologien har lenge vært utbredt i Vesten, så det er på tide for oss å dra full nytte av fordelene. Hvorfor trenger vi langsiktig bygging av teglstein, hvis det ikke er berettiget for verken pris eller kvalitet?

Varm ikke dyrt

ikke

Vi har et toetasjerammehus Olymp-2 BK med balkong og terrasse i henhold til designet til Arkitekten. Vi fikk tilbud om to alternativer for planlegging av spartansk og athensk, vi valgte athensk. Det store huset vårt med et område på 110 ruter ble bygget i løpet av en måned, teamet jobbet fra morgen til kveld, alle karene er unge, russiske.

De var i hyttene sine, drukkenskap og slagsmål ble ikke sett. For byggematerialer vil jeg merke at de er forhåndskalibrert for en solid tilkobling, og rammelementene gjennomgår ildfast prosessering. I tillegg sørger teknologien for prosessering av byggematerialer i tørkekamre - dette gjøres for å unngå deformasjon, mugg og utseendet til trebugs. Vi er fornøyde med huset vårt, atmosfæren i det er behagelig, takket være utbyggerne.

rask konstruksjon, ingen svinn, et stort utvalg av oppsett, varmer raskt

er fraværende

Jeg har lenge ønsket meg et rammehus, i denne forbindelse har arkitekten gitt oss et stort antall prosjekter for utvalg, i tillegg til et betydelig utvalg av planløsninger og muligheter for etterbehandling av fasade. Og ifølge sjefen bygger de mange snekkere, vi måtte til og med stå i kø for kontrakten når kontrakten ble utarbeidet, slik at selskapet kunne lage komponenter i produksjonen. Men denne lille forventningen lønnet seg med konstruksjonshastigheten og de relativt lave byggekostnadene, til tross for at området til vår Baltschug er omtrent 115 kvadratmeter. tar vi i betraktning spesielle stadier, gikk vi litt utover en million rubler, og konstruksjonen tok litt mer enn en måned. Fornøyd med den visuelle komponenten, den utvendige dekorasjonen ble laget til et blokkhus, og inni var de foret med klappplate. Jeg registrerer også at fraværet av svinn også er et fett pluss

kvalitet, pris, bredt utvalg av prosjekter

liten forventning

Min mann og jeg har lenge drømt om å bygge vårt eget hus. Vi bestemte oss umiddelbart for at vi skulle bygge av tre. For det første er det et miljøvennlig materiale, og for det andre varmes de raskt opp og beholder varmen, noe som sparer ved oppvarming. Arkitekten bestilte rammehuset Baltschug-2K. Sammen med å bytte ut metalltaket med en metallflis, styrke grunnmuren og loftisolasjonen, utgjorde kostnadene 1.067 tusen rubler, noe som gledet vårt beskjedne budsjett veldig. Tidspunkt for bygging ble også et annet pluss. Bygg et hus på 86 kvm. om 25 dager er dette, etter min mening, et utmerket resultat. Og nå, i allerede et år, er vi glade for å bo i det selv og imøtekomme alle gjestene våre uten problemer.

relativt lavt budsjett, konstruksjonseffektivitet, holdbarhet

Ethvert tre krever riktig pleie og behandling.

Da vi bestemte oss for å bygge et hus i lang tid, kunne vi ikke bestemme oss for alternativet å bygge det fra. Til å begynne med tenkte vi selvfølgelig på å bygge fra tegl, men etter å ha analysert alle alternativene, ble det klart at murhuset har store mangler, dette er en høy kostnad og en lang byggeperiode. Derfor kom de til den konklusjon at likevel et hus laget ved hjelp av rammeteknologi er mer egnet for oss, det kommer ut mye billigere enn en murstein, det har en kortere byggeperiode, Phoenix 2K Architect bygde oss på bare en måned, til tross for at vi også har to etasjer . Og også den varmer opp mye raskere, i motsetning til mursteinen, og festningen skaper ingen tvil, alt er testet av personlig erfaring, vi har brukt det i et år nå.

mye billigere enn murstein, liten byggetid, varmes raskt opp

ikke funnet

Han bygde seg et rammehus for å bo i Moskva-regionen. Han bygde det selv, han bestemte seg for å betro arbeiderne det eneste taket. Innvendig isolert min.vata Rocklight. Skjelettet ble reist i en kort periode på 30 dager. De ga meg en ferie i en måned, og jeg bestemte meg for å bruke den så nyttig som mulig.
Hva kan jeg si, jeg har bodd med familien min der i mer enn 5 år. Hans eget hus, det er hans eget hus og ikke en leilighet kan sammenligne seg med ham.

Lydisolering er ikke dårlig, selv om huset er lite (bare 88 kvadratmeter, selv om det er toetasjer). Huset er ikke tett i det hele tatt, det er ventilasjon og veggene puster. Holder varmen er ikke dårlig, jeg varmes opp av konvektorer, pluss at det er oppvarmet gulv i badekaret.

Huset kostet meg 1 million rubler, denne prisen inkluderer all kommunikasjon, men uten interiørdekorasjon. Den totale kostnaden er mange ganger billigere enn for eksempel å bygge et hus av stein.

Raskt bygget på bare 30 dager, ikke dyrt, huset holder varmen godt, god lydisolering;

Lett konstruksjon

Jeg bor i et rammehus i cirka 5 år, og er helt fornøyd med det. Et skjelett kan bygges uten betydelige investeringer, som et resultat av at enhver arkitektonisk design kan gis til huset både inne og ute.Du kan velge hvilken som helst kledning, hvoretter det ytre utseendet til rammen vil være vanskelig å skille fra et hus laget av stein eller murstein.

Å bo i et slikt hus er koselig og behagelig året rundt. Om vinteren er huset varmt, og om sommeren setter en behagelig kulhet seg inn. Huset varmer raskt opp.

Blant annet er skjelettens store fordel en kort byggesyklus, det tok meg 4 måneder å gjøre alt. Spesielt utstyr er ikke nødvendig under byggeprosessen, deler av rammen er små i størrelse og vekt.

Du kan bo i et rammehus umiddelbart, det krever ikke svinn. Så jeg er helt og holdent for rammehus, etter min mening er dette det beste valget.

Varmt hus, raskt bygget, krever ikke svinn, kostnadene er ikke store

lydisolering

De begynte å bygge huset i juni 2011. Utbyggere bygde huset, selv om jeg kontrollerte alt, gjorde alt arbeidet raskt nok. Rammehuset mitt viste seg å være utrolig tørt og varmt, skumisolasjon ble lagt i veggene. Varmen er komfyr, huset har et areal på 80 kvm, forbruket av ved er veldig lite. Jeg bodde tidligere i et steinhus, så det tok 5 ganger mer ved der.

Og du må også lage et eget fundament for ovnen og vaskemaskinen. Veldig sterk vibrasjon er på gulvet, siden huset er lett. Ærlig talt, jeg savnet dette innledningsvis, jeg måtte åpne gulvene etter en stund og legge grunnlaget ut av murstein.

Vel, til slutt vil jeg si at et rammehus kommer ut til en pris ikke i det hele tatt dyrt. Kostnaden for meg med all interiørdekorasjonen, med apparater og møbler var bare 1,5 millioner rubler. Enig er ikke dyrt for et fullt hus.

Raskt og effektivt, litt ved går ut, huset er lett

Det er viktig å lage et eget fundament for vaskemaskin og komfyr

Jeg bor i et rammehus i mange år. Hvis det nå skulle være mulig å returnere tid og bestemme hvordan jeg skal bygge et hus, ville jeg definitivt ta mitt valg igjen til fordel for skjelettet. For meg er dette et ideelt alternativ, jeg bygde nesten alt i ett og jeg vet ikke noen problemer med det, rammen huset mitt passer meg helt.

- du kan bygge et slikt hus veldig raskt, i 2-4 hender og til en pris kommer ut med et lite kontantutlegg;
- å bygge et hus kan bygges uten problemer selv ved temperaturer under null, alle hovedprosessene er tørre;
- veldig rask oppvarming hjemme om vinteren;
- ikke en dårlig besparelse på oppvarming oppstår, da huset er termotett.

- mer gjennomtenkt ventilasjon vil være nødvendig på grunn av tetthet i huset;
- lydisolering, men dette problemet kan løses enkelt, du trenger bare å velge riktig isolasjon, med god tykkelse.

Siden i fjor har jeg bodd i et hus bygget etter tysk rammeteknologi. Han bygde det ikke selv, han henvendte seg til et spesialisert selskap for dette. Men nå skal jeg fortelle deg inntrykk om selve huset.

Alle veggpanelene ble satt sammen i verkstedet for å forhindre at fuktighet kom inn i isolasjonen. Konstruksjonen var rask, på bare 3 måneder fikk jeg montert panelene. I mellomtiden var jeg opptatt med stiftelsen.Huset ble bygget på bare 4 dager, og forventet ærlig ikke engang at alt skulle gå så raskt.

Vi flyttet i november, så første gang var jeg mest bekymret for at det skulle bli kaldt. Men snart viste det seg at skjelettet holder god varme, siden det var godt isolert. Generelt viste huset seg å være varmt, lyst og lyst. Ja, og kostnadene er mye mer økonomiske hvis jeg for eksempel laget den av tegl. Og jeg er stille om byggedatoer, anbefaler jeg!

Rask og billig alternativ

Jeg kjørte for ikke så lenge siden