Rammehus bygget med sandwichpaneler anses som komfortable og holdbare, til tross for de lave kostnadene. Dette er et relativt nytt byggemateriale, som i dag bare blir stadig mer populært. Takket være enkel konstruksjonsteknologi kan du til og med bygge et toetasjes hus på noen få dager. Gjennomgang av prefabrikkerte panelhus vil hjelpe deg med å finne ut funksjonene og mulige problemer "førstehånds".

Ramme-panelhus - anmeldelser på konstruksjonsteknologi

Et hus på rammen er et utmerket hus med et godt ventilasjonssystem.
kommentar
Jeg har vært eier av et rammehus i mer enn fem år. Byggingen tok omtrent fire måneder. Jeg bygde huset på et høyt fundament (høyden er omtrent 50 centimeter), noe som skaper beskyttelse for hjemmet mot flom om våren. Da jeg bygde huset, gjorde jeg en betydelig feil - det ble ikke nok oppmerksomhet rundt ventilasjonssystemet, som gjorde rommene ganske varme det første året om sommeren, og om vinteren var det behov for konstant ventilasjon av rommet slik at det ikke var tett. Og bare etter å ha etablert et hettesystem, var det mulig å sikre utmerket luftsirkulasjon i rommet og forlenge levetiden til strukturen.
Som varmeapparat brukte jeg polystyrenskum, som ikke inneholder fenol-formaldehydharpikser. Av samme grunn bestemte jeg meg for å bruke deres DSP-kolleger i stedet for OSB-plater.
Goodies
raskt bygd.
cons
med et dårlig ventilasjonsanlegg i huset er tett.
Brukstid
mer enn fem år
Anbefaling til andre
Jeg anbefaler
  • kvalitet
    5/5
  • praktisk
    5/5
  • pris
    5/5
Vis mer
Ramme-panelhus - raskt bygget til minimale kostnader.
kommentar
For rundt tre år siden hadde jeg behov for å bygge en bolig på min egen lille tomt, som ligger i et bytettsted. Siden jeg ikke hadde enorm pengekapital, bestemte jeg meg for å bygge et "økonomisk" hus, som er en ramme-panelstruktur.

Huset ble bygget på et betongfundament og på kort tid ved bruk av sparsom ramme og limfuger - dette er de positive sidene ved den oppførte strukturen. Et hus bygget på et høyt fundament er ikke redd for vårflom eller orkanvind. Jeg tar det billig til de positive sidene ved huset.

Imidlertid, som det viste seg, er huset på rammepanelet dårlig med tanke på fuktighet, noe som påvirker konstruksjonens holdbarhet. Under operasjonen av huset blekret ytterkledningen som yttersiden av ytterveggene ble trimmet med.
Goodies
lave økonomiske byggekostnader.
cons
økt fuktighet.
Brukstid
mer enn tre år
Anbefaling til andre
Vanskelig å svare på
  • kvalitet
    3/5
  • praktisk
    3/5
  • pris
    5/5
Vis mer
Økonomi alternativ for prisen, men veldig behagelig å leve.
kommentar
Vi bor nå i et hus av denne typen med hele familien, jeg var veldig bekymret for at det ville være kaldt og måtte varmes opp i tillegg. Det er kaldt ute - det er barn i huset og vi går alle sammen om sommeren. veldig varmt. For penger var de på jakt etter et økonomisk alternativ, de bestemte seg lenge for denne typen hus, og googler det, siden Europa bare har blitt bygget der i lang tid. Selve prosessen tok litt tid, grunnlaget lå bare et par uker og så begynte de å lage rammen. Jeg gjorde det med europeiske teknologier med isolasjon, de isolerte det riktig, behandlet utsiden riktig, slik at huset er tørt og behagelig, og mange sier at dette er en sommerhus, det er fuktig i det. Dette stemmer ikke.Hvis teknologien følges, er alt i orden. Vi lever selvfølgelig bare 4 måneder, men det er fortsatt liten erfaring. Jeg anbefaler på det sterkeste til alle som ennå ikke har bestemt seg!
Goodies
Pris på materialer, arbeidshastighet (på grunn av lett materiale)
cons
jeg ser ikke
Brukstid
et halvt år
Anbefaling til andre
Jeg anbefaler
  • kvalitet
    5/5
  • praktisk
    5/5
  • pris
    5/5
Vis mer

Copyright © 2024 - techno.techinfus.com/no/ | chinawebteam2014@gmail.com

utstyr

Verktøyene

møbler