kommentar
Atlant fabrikksted: "Snølast på 400 mm komprimert snø, høy styrkebue som tåler mer enn 800 kg, kvaliteten er alltid høyere enn prisene."
Kjøpt 09.24.16. Alenka 2,65x4,2. 24 tusen rubler. Installert uavhengig på 6 betongblokker i samsvar med instruksjonene (det var ingen ekstra deler bortsett fra stykker polykarbonat). Vinteren 2018 forsvarte seg uten kommentar. I fjor vinter “utviklet” drivhuset seg på midten på grunn av den ustabile belastningen på den sentrale buen. (se bilde).
Sendte et bilde til fabrikken: hvorfor egenskapene på nettstedet ikke samsvarer med det som skjedde?
Svar: Du har brutt instruksjonene eller ikke festet til stiftelsen.
Jeg sender et avklarende bilde. Svar: Så de satte ikke avrettingsmasse.
Avklarende bilde. Svar: Du har brutt instruksjonene.
Jeg skriver at ingeniøren selv var satt sammen i henhold til instruksjonene, det var ingen ekstra kjertler igjen. Svar: Hvis dette er vår feil, kompenserer vi alt, oppgir adressen for å angi årsaken.
Jeg oppgir adressen. Svar: avstanden til gjerdet skal være 1,5 meter. Jeg sender et bilde, som viser at avstanden er mer enn 1,5 meter. (Se bilde).
Svar: Du har brutt instruksjonene. Jeg forstår at omdømmet til anlegget ikke betyr noe, og de ønsket ikke å løse forbrukerproblemet helt fra begynnelsen av korrespondansen. Jeg ber deg bare fjerne setningen om det faktum at drivhuset ikke krever å forlate om vinteren for ikke å villede gartnere. Deretter kjøper jeg en bue for 2100 rubler, gjenoppretter det ødelagte drivhuset og tenker på hvordan man kan forhindre den åpenbare feilen i buen, som utviklet seg på symmetriske steder på begge sider.
konklusjoner:
1 For meg er årsaken til nedbrytningen av Alenka drivhus, i motsetning til forvaltningen av Atlant-anlegget, åpenbar: det høye snønivået i kantene av drivhuset lot ikke snøen gli inn i tinen fra toppen av drivhuset, så den sentrale buen brøt.
2. Alenka drivhus krever periodisk rengjøring av snø om vinteren, inkludert langs kantene.
3. Siden fordelene ved drivhuset på Atlantfabrikkens nettsted ikke samsvarer med opplevelsen av faktisk drift, er det ikke noe poeng å betale slike penger. Siden du om vinteren fortsatt trenger å dra til hytta, kan du kjøpe et drivhus billigere.
cons
Erfaring med faktisk bruk om vinteren