Drivhus Dayas

Det året så vennene mine ferdige senger på dachaen, og derfor likte jeg temaet. Ingen grunn til å lide, og viktigst av alt ser pent og tydelig ut. Jeg kjøpte Brown Copper-senger gjennom Dayas-nettstedet i vår. Fortell deg øyeblikkelig om proffene. Hovedsaken er at de ikke trenger å bli gravd ned i bakken. For det andre, siden materialet der er tykk plast, vil ingenting råtne, som tresenger. Rammen holder ordentlig fast hele, festet mellom veggene. Og det skjer når du heller jord i sengene - sidene avviker til siden.

Alt holdes fast her. Jeg tok straks skjøteledninger, slik at jeg senere kunne forlenge sengene. Den første lengden på dem er tre meter, men du vil alltid legge til noe annet senere. Og slik at du ikke kjøper nye hele senger, kan du ganske enkelt forlenge den. Koble ganske enkelt til en separat skjøteledning. Garantien for senger er ubegrenset. Dette er bra, selv om sjeldne organisasjoner liker å returnere noe under garanti). Men fortsatt bra. De er installert ganske enkelt. Sidene er ganske enkelt festet sammen. Jeg vet ikke hvordan jeg skulle ta med alt dette; vi hadde levering. For prisen er de selvfølgelig ikke veldig billige, men sengene i seg selv er absolutt en veldig praktisk ting i landet!

Robust konstruksjon

Høyt pris

Jeg kjøpte et drivhus for frøplanter, det ble kalt Borovik drivhus - 4 meter høyt. i en gatebutikk koster det 560 rubler per 4 meter. Jeg vil dele min erfaring. Drivhuset til samme opplegg (buer blir boret inn i hullene på dekselet) er ikke min første, så det er noe å sammenligne med. Det virker som om alt er ganske enkelt, men drivhuset er annerledes. Jeg er veldig overrasket over kvaliteten og prisen, nemlig forholdet. Vanligvis nok for sesongen, revet materiale.

Jeg skjønte at vi på internett blir tilbudt en haug med varme senger for mye penger, men kvaliteten er direkte i trøbbel. For et år siden bestilte gjennom en Internett-kone det samme drivhuset, men ikke boletus, men et annet (jeg husker ikke det eksakte navnet: en agronom eller en landbrukstekniker, som). Det viste seg å være dyrere til en pris nesten to ganger, og for levering av ytterligere 500 rubler så de ut til å ha tatt, koster som et resultat tre ganger dyrere enn boletus. Og når det gjelder kvalitet, sto de ikke i nærheten. Og viktigst av alt er at den allerede har kollapset, sømmene i buer har spredd seg, de øvre halvdelene har kommet av ved noen ben. som et resultat var en sesong nok.

Og i boletus er parfymer elastiske og dekkmaterialet er holdbart, ikke som gasbind. buer fra vinden bøyes ganske enkelt, og alt vil ikke knekke sikkert. Alt blir sydd pent, snøringer blir sydd i endene, det er praktisk å knytte endene av materialet. Og et annet tips - se like ut i butikkene. Kort sagt, jeg anbefaler dayas drivhus, og hvis du trenger et lite, så er boletus bare tingen.

Av fordelene er den viktigste kvalitet og pris. Forholdet er ideelt for drivhusene Dayas

Jeg har ikke sett ulempene ennå

Vi installerte et drivhus i april i år, tilsynelatende likte vi det umiddelbart - det vakte tillit. Materialet på buene er godt sydd, klemmene var alle til stede på deres steder. Designet er veldig lett, dekkmaterialet når det gjelder tetthet er ikke fornøyd - gjennomsnittlig, men det plaget i utgangspunktet ikke.

Men her er testen, drivhuset vårt passerte ikke med regn og vind! Nylig var været dårlig, og vi måtte bokstavelig talt fange drivhuset rundt området. Selv om vi til å begynne med la det med steiner fra alle sider. Etter denne hendelsen var det nødvendig å styrke den godt ved hjelp av beslag, siden det rett og slett ikke passer til det vindfulle været vårt.

Det er praktisk å bruke drivhuset, det åpnes enkelt og lukkes også.
Generelt er drivhuset normalt, og rettferdiggjør sin pris fullt ut. Det eneste du trenger å forstå er at det ikke er noen ideelle ting, og at du må jobbe litt med det.

Pris og ganske anstendig kvalitet på varene

Tåler ikke vind

Jeg liker drivhuset, ganske fornøyd med kvaliteten. Mest av alt var hun redd for at han ville være ustabil, men han forsvarte hele sesongen uten problemer. I år blir det andre året jeg bruker det.
Mange klager over buer, så jeg merket heller ikke noe kriminelt i deres kvalitet. De er sterke nok, ikke knekk! Forsamlingen var overraskende vellykket, og samlet raskt et drivhus sammen med mannen sin. Selv om drivhuset lett kan settes sammen alene.
Jeg begynner å bruke drivhuset fra slutten av mars, det holder temperaturen godt, plantene spirer godt og fryser ikke.
Prisen gleder seg selvfølgelig også, til en så lav pris trenger du fremdeles å se etter et drivhus av en slik kvalitet. Utad ser drivhuset pent ut, inspirerer tillit, det viser umiddelbart at det er av høy kvalitet.
Det er synd at bare vann ikke passerer i det hele tatt under regnet, det vil være mindre sannsynlig å vanne frøplantene.

kvalitet, pris - godt forhold, enkel montering

vann passerer ikke dekkende materiale

Dyas kjøpte drivhuset i fjor, så for øyeblikket har jeg fullstendig dannet min mening om det.

Prisen er lav. Hvis du modifiserer drivhuset, kan du lage en solid struktur fra det, uansett må du vekt på det. Det lekker ikke fuktighet, selv etter kraftig regn er det helt tørt inne i drivhuset. Det holder varmen godt i seg selv. Kvaliteten på dekkmaterialet er fornøyd.

Drivhuset er ubehagelig, selv det syntes for meg at designet ikke er helt gjennomtenkt. Annonsen uttalte vindmotstand, men i virkeligheten er den fraværende. Samtidig er stedet beskyttet av et gjerde, og jeg bor i et rolig område. Mannen jobbet virkelig med det, installerte sikkerhetskopier fra endene, og dette problemet har utmattet seg for øyeblikket. Dekningsmaterialet stiger med vanskeligheter, det er ikke veldig praktisk, det er vanskelig å vanne og bearbeide plantene.

Til å begynne med likte jeg virkelig drivhuset, jeg tenkte at jeg gjorde et veldig godt kjøp. Vel, som de sier, avaricious betaler to ganger. Bokstavelig talt etter en måneds drift ble jeg helt skuffet.

1.Buene utføres forferdelig, kvaliteten er ubrukelig og dette er hovedproblemet med drivhuset. Faktisk viste de seg å være veldig svake, de er lett deformert selv om vinden.

2. Buene varmes raskt opp fra solen og blir substans som myk pasta, du kan gjøre hva du vil med dem. Og dette er et rot.

Etter min mening er det best å installere slike hotbeds i rolige områder, eller til og med i et rom der værforholdene ikke vil påvirke det.
Prisen er absolutt attraktiv og kan til og med sies å være gunstig for kjøperen. Men de kunne beregne kvaliteten bedre, likevel kjøpe noe produkt i håp om at det vil tjene deg trofast.

pris

buene er ikke veldig godt laget

Jeg bestilte et drivhus Dayas til foreldrene mine gjennom felleskjøp. I prinsippet er kvaliteten fantastisk for en slik pris, så jeg kan trygt anbefale den for kjøp. Spesielt for slike øre kan de beste rett og slett ikke finnes.

- de rimelige kostnadene ved drivhuset, og hvis du kjøper det gjennom et felleskontrollert selskap, kommer det praktisk talt ut for ingenting;
- det var ingen problemer med installasjonen, det tok ikke mer enn 30 minutter;
- optimale størrelser for et drivhus 80X120 cm;
- å dekke materiale som reiser langs buer;
- buene er ordentlig utført, kvaliteten fornøyd, styrken er god, selv om buene er ganske myke;
- stabiliteten i drivhuset også fornøyd;
- drivhusets kvalitet er anstendig, alt gjøres perfekt;

- Den enkle konstruksjonen forvirret meg før. Derfor bestemte jeg meg for å styrke drivhuset med armeringsnål slik at det ikke skulle blåses bort under neste vind. Og resten er det ingen klager til drivhuset.

Våren 2015 kjøpte jeg megaparn fra Dayas. Jeg valgte denne modellen av to grunner: rimelige kostnader og de "gode" dimensjonene til drivhuset. Drivhuset er 4,2 meter langt og nesten 2 meter høyt.
Til å begynne med var jeg bare strålende fornøyd med drivhuset, men etter mai-høytiden begynte alle designfeilene å komme ut. Under blåsig vær begynner de øverste overliggene i drivhuset å fly, og på grunn av dette bretter det bare. Jeg liker heller ikke det faktum at buer er laget av veldig myke rør. Siden dette medfører visse problemer, for eksempel i regnvær, begynner buene å bøye seg på grunn av vannets alvorlighetsgrad.

Inngangen til drivhuset er glidelås, det viste seg faktisk å være veldig praktisk å bruke. I gjennomsnitt kan jeg levere drivhuset 3, jeg vil ikke anbefale det, selv ville jeg absolutt ikke kjøpt det igjen.

Komfortabel og stor, du kan gå inn, en god kombinasjon av pris / størrelse.

Ikke fall for alternativet som er fra en tilbakekallbar batch. Sjekk om det er lyn, hovedforskjellen.

I fjor tok jeg et ferdig drivhus fra Dayas-selskapet til landet. Den er laget av polymerrør, i form av en bue. Det er i disse buer som spesielt materiale (tildekking) blir sydd. Materialet er laget av et ikke-vevet stoff, men samtidig passerer det luft uten problemer, så ikke bekymre deg, frøplantene puster godt og vokser uten problemer i et slikt drivhus.I tillegg liker jeg det faktum at varme er bemerkelsesverdig beholdt i dette drivhuset, selv et kraftig fall i temperaturen er ikke forferdelig for dette drivhuset. Det holder rolig varme inne i drivhuset selv ved utetemperaturer på minus 10 grader.

Jeg har ingen klager på kvaliteten på materialet, det er holdbart, det er ikke redd for vinden og lider heller ikke av solen. Riktig nok, under orkanen ble dekkmaterialet lett skadet (det ble revet flere steder).
Det eneste jeg ikke liker er at det ikke er veldig praktisk å løfte materialet før du vanner hver gang, men du kan venne deg til det.

tett dekkende materiale beskytter unge planter

ikke veldig god skreddersøm